抗戰紀念與民族復興同行
——云南歷史上紀念“滇軍出滇抗戰”的相關活動和紀念設施

■ 陳秀峰

1938年4月下旬，中日對決的“徐州會戰”進入第二階段。參戰的滇軍六十軍在27個晝夜的激戰中打得英勇，打得頑強，打出了國威軍威，六十軍因此一戰成名。同年秋季，云南省政府舉行了“追悼六十軍抗敵陣亡將士大會”，影響巨大，滇軍血戰臺兒莊的故事也因此家喻戶曉。自上世紀五十年代以后，由于歷史的原因，相關的紀念活動和緬懷戛然而止，在有關部門對“歷史文化名城”昆明的宣傳報道和學校教育中，“滇軍抗戰”與“護國運動”等重大歷史事件一道銷聲匿跡。四十年前，中國改革開放的春潮在古老的華夏大地澎渤涌動，這方面的情況逐漸開始有了新的變化……在“滇軍血戰臺兒莊”80周年到來之際，回望歷史、緬懷先烈，以史鑒今，感慨良多。

云南社會各界首次追悼抗戰英烈

2016年7月，歷史上首套《云南抗戰文獻史料選編》隆重推出，它是由國家設立的“民國時期文獻保護計劃”的成果之一，說是選編，實際上是把云南省圖書館館藏的并不算多的民國時期抗戰文獻史料一網打盡。本文要說到的《出滇抗戰》就是這套（9本12冊）書當中的首選本。它由省圖館藏的《壯志千秋》《追悼六十軍抗敵陣亡將士特刊》（以下簡稱《特刊》）《突起敵后的一支神軍》《南昌外圍的掃蕩戰》《怒吼贛北的新十一師》厚薄不一的5本書組成。這幾本書的原裝本近幾年我去查資料時都瀏覽過，并按規定有限地拍攝了幾張圖片，此次能夠一次性全部推出是之前未敢想象的。

在這本《特刊》中并沒有注明追悼大會舉行的具體時間，筆者特意到云南省圖書館查閱當時的《云南日報》（膠片版），發現在追悼會之前，還按中國傳統文化慣例舉行了“安靈儀式”。1938年10月31日的《云南日報》刊登了《云南通訊社》的頭條新聞，標題是：黃花碧血染秋丹/追悼陣亡將士/昨日行安靈儀式/廖總參謀長代表龍主席領導迎位。報道中說：“10月30日正午12時，“迎位典禮”正式開始，有社會各界代表約萬余人匯集金碧公園，于午后1點出發，沿城中軸線繞城至烈士祠安靈。沿途軍樂悠揚，代表們含淚伴靈而行，一路悲壯肅穆之景象，誠然空前未有。迎靈隊伍中，有悼旗兩面在前，繼而是軍樂隊、儀仗隊、提燈隊等，各部隊代表均臂系黑布致哀。陣亡將士牌位均置于彩亭中（似轎子）隨隊伍緩緩前行，各級長官的牌位均勒有姓名，陣亡士兵則另立一總牌位。在烈士祠的安靈儀式中，包括安放牌位，燃發香燭，敬獻花圈，各界人士行禮、龍主席代表致悼詞等，備極榮哀。”①

1938年10月31日是云南重九光復（即1911年10月30日“重九”農歷九月初九“重九起義”）的紀念日，云南“追悼六十軍抗敵陣亡將士大會”選在這一天舉行。11月1日的《云南日報》是這樣報道的：“昨日追悼之榮哀／全省人士祭忠魂／龍主席報告聲淚俱下／全場動容流涕／撫養遺孤繼承遺志是我們后死的責任／犧牲到底抗戰到底要求光榮的生存／。這一天的昆明天高氣爽，萬里無云。從下午一時起，社會各界代表按序匯集會場，各級長官約百人肅立主席臺，一時冠蓋云集、榮哀備至。下午二時，一身戎裝的云南省政府主席龍云蒞臨會場主席臺致悼詞，悲痛之處，聲淚俱下，全場為之動容。”②

追悼大會后整理出版的《特刊》連封面在內共36頁，收錄了與此次追悼大會前后有關的題詞、挽聯、挽辭（約25人撰）、緬懷及紀念文章、詩詞（十余篇、首）和約二千字的“云南各界追悼六十軍抗敵陣亡將士大會”《告云南民眾書》，這篇文告呼吁云南各族民眾“在哀悼之余，應努力奮發，踏著英烈的血跡前進，誓滅敵寇，復興中華，才對得起陣亡的諸英烈。”《特刊》中收錄了龍云敬題的挽聯：

五千年戰史空前國運復興諸君不死，

一萬里征程邁進忠魂永壯此日其歸。③

龔自知敬撰了四幅挽聯，其中二幅挽聯寫道：

興亡責任共擔當詎忍衣冠見犬羊，

斬得倭頭真快意丹心浩氣護臺莊。

一柱曾撐半壁天拼將熱血寫腥羶，

漫天烽火待收拾回首中秋月又圓。④

盧濬泉的挽聯是：

國家同在，諸公同在；/世界同欽，萬古同欽。

碧血染黃沙 浩氣常在千秋共仰；/玉骨埋青土 忠心不泯萬古流芳。⑤

筆者注意到，在國難當頭、民族危亡、抗日救國之際，“復興”中華仍是全體國民矢志不移的奮斗目標。

這正是：肅穆大典祭英烈，同仇敵愾驅暴敵。

為北京軍博“徐州會戰”及六十軍抗戰史“正名”。

1990年5月，“滇軍血戰臺兒莊”52周年之際，云南籍全國政協委員李佐致信中國人民解放軍總參謀部和總政治部首長。李佐當年參加“滇軍血戰臺兒莊”時，在軍中被稱為“硬骨頭連長”。他寫這封信的起因是：1989年4月，進京參加“兩會”的云南人大、政協委員，參觀北京軍事博物館，看到展覽中關于“徐州戰役”的展版上沒有第六十軍的番號，十分奇怪和強烈不滿，而“滇軍六十軍血戰臺兒莊”的真實故事，在云南幾乎是家喻戶曉的，他們說：“六十軍戰績輝煌，在這里連個名字都沒有，不合道理！”遂給李佐寫信，請他向上反映。

第二年3月，李佐從成都到北京參加全國政協第七屆第三次會議。利用了一個下午的自由活動時間，到“軍博”徐州會戰展廳瀏覽了一番。立刻發現三個問題：一是徐州會戰“前言”的后半段，敘述欠妥；二是展出文件的標注有誤；三是第五戰區序列表中漏掉了第六十軍的番號。

其一，徐州會戰展廳的“前言”這樣寫道：“一九三八年三月，日軍由津浦北段和膠濟路南犯。第五戰區部隊分別在滕縣臨沂阻敵后，集中優勢兵力，在徐州東北的臺兒莊，一舉圍殲敵精銳部隊一萬余人。這就是抗日戰爭史上著名的臺兒莊大捷。此戰役后，日本大本營糾集其華北及華中之兵力，于五月初發起徐州戰役。第五戰區為了擺脫不利態勢，決定除留一部在蘇北、魯中、魯南開展敵后游擊戰爭外，主力向豫東、皖北轉移。十九日敵戰領徐州。”

李佐認為：“前言”前半段敘述是恰當的，基本上反映了臺兒莊大捷的情況。但在后半段中只字不提魯南15個軍在運河前線的英勇奮戰，單寫第五戰區主力向豫東、皖北轉移。這樣的描述，使人看后自然產生誤解。就會以為：“所謂徐州戰役，只不過是第五戰區在魯南戰場上的總退卻，既無戰斗，何謂戰役？更不能稱為會戰。”其實，徐州戰役階段（即徐州會戰第二階段），與臺兒莊大捷相比，敵我雙方投入的兵力更多，戰爭的規模更大，戰斗更為激烈，殺傷的敵人更多。我軍也付出了更大的代價。滇軍六十軍就是在這一階段投入戰斗的。

津浦路北段日軍不是5月初才發起徐州戰役的，而是4月20日在大、小良壁和冬陵鎮一線突破湯恩伯兵團和于學忠部防御以后，即將其進攻矛頭直指臺兒莊及禹王山方向。當時蔣介石在作戰指導上雖然決定采取“機動防御及運動戰制敵”的方針，但在具體兵力部署方面仍舊不肯放棄任何地點，仍要求第一線作持久防御部署。4月底、5月初。李宗仁先后將戰區總預備隊投入郯城方向，與日軍展開延翼競賽，戰線綿亙三百余里，形成陣地攻防爭奪戰。5月14日，又根據蔣介石關于調整部隊的決定，抽出湯恩伯兵團、李延年第二軍為淮海兵團；龐炳勛、繆澂流兩軍撤回蘇北，留在運河前線還有約8個軍的兵力編為魯南兵團，由孫連仲指揮，防守在運河線上。并且還要求：“對邳縣城、加口鎮、禹王山、臺兒莊等各前進陣地不可過早放棄。”直到5月17日晚各部隊才逐次撤離前線向徐州轉移。

運河戰線距徐州不過一晝夜行程，日軍的機械化部隊數小時即可到達。如果第五戰區主力5月初就向豫東、皖北轉移，那第五戰區指揮官李宗仁、白崇禧兩將軍怎么能斗膽在徐州上演“空城計”達半月之久？直到5月18日深夜才率長官部各級職員一千余人乘火車離開徐州？如果沒有魯南15個軍在運河防線奮戰二十余日，大量殺傷敵人，使其不敢輕易冒進的話，那來勢洶洶、裝備精良、不可一世的侵華日軍，怎么會“乖乖”地在運河線上徘徊觀望達半個多月，等待我軍全部轉移后，才于5月19日進占徐州？這是顯而易見的。為此，李佐建議“軍博”將“前言”后半部分——徐州戰役的內容加以補正。作為徐州戰役親歷者的李佐，其對敵我態勢、戰局發展的分析，真實有據、條條入理、環環相扣，令人佩服有加！

其二，在同一展廳里把“白（崇禧）副總長”誤寫成“白副司令長官”，并同時出現兩種稱謂，使展覽中的文件、注解與序列表三者之間交叉矛盾，建議更正。

其三，滇軍六十軍即“國民革命軍第六十軍”，是第五戰區內裝備精良、人數最多、戰斗力較強的一支勁旅，是魯南前線告急時李宗仁指名要求蔣介石調到第五戰區增援臺兒莊前線的生力軍。4月22日凌晨，全軍四萬余人渡過運河，在開進中與南下日軍遭遇，血戰八晝夜之后退守棗莊營、禹王山、火石埠等地，在堅守防御中與敵人反復爭奪、激戰兼旬（二十天），給日軍以沉重打擊（殲滅日軍12000余人）。六十軍也付出了傷亡官兵近二萬人的重大代價（為國捐軀13869人，負傷4545人，失蹤430人，損失戰馬1326匹），其中少將旅長三分之一傷亡，上校團長三分之二傷亡。六十軍于5月18日奉命撤退到徐州近郊剛整編就緒（因參戰將士傷亡過半，由戰前的12個團縮編成5個團），又奉命進駐、保衛徐州，掩護主力轉移。此時，徐州城內“第五戰區長官部”已空無一人，其他部隊都已撤走。六十軍直到19日天亮以后才全部也是最后撤離徐州的。筆者落筆在此，想起在突圍中發生的一則傳奇故事。當即打電話給在水富縣的今年已97歲高齡的賀明哲老先生，話說“十三擔大洋”的故事，以此作為六十軍最后撤離徐州的真實細節。

賀老說：當時，李宗仁下令將徐州中央銀行來不及搬走的小額鈔票和部分銀元，撥給六十軍作軍餉和三個月“打游擊”的伙食費，共計二十多萬元。我當時擔任一八四師軍需連連長。我指揮士兵將這些“大洋”足足裝了十三擔，率隊連夜兼程，一路上還收編了操川、滇、黔口音的友軍士兵二百多人，組成兩個連各在左右掩護軍需連。我還把用祖傳秘方配制的“百里不倒”藥——“久寧膏”（一種滋補品）分發給挑“大洋”的士兵們服用，以增強其體力。經過突圍和一個多月的艱苦行軍。終于將“十三擔大洋”安全挑到了武漢，并參加了武漢會戰。

1938年4月30日，第二集團軍總司令孫連仲將軍致電盧漢軍長，對六十軍戰績表示嘉獎：“貴軍此次在臺兒莊附近集中之際，倉促遭敵主力于大平原中，以血肉之軀與敵機械化部隊艱苦奮戰，前赴后繼，鏖戰八晝夜，初不以傷亡慘重稍形氣餒，不僅使臺兒莊固若磐石，仰且使抗戰大局轉危為安。忠勇奮發，足資楷模！”日本的報紙及電臺也不得不承認：“自‘九一八’與華軍開戰以來，遇到滇軍猛烈沖鋒，實為罕見。”日本東京大本營稱六十軍為“唯一的中國鐵軍”（見羅越先、楊新旗著《太陽泣血》）。對于這樣一支聲名赫赫的抗日軍隊，在“軍博”“徐州會戰”展廳第五戰區序列表中竟“榜上無名”，并將盧漢將軍列為第六十五軍軍長，難怪一些關心滇軍榮辱的云南人看到這些不該有的“錯誤”就很生氣，很有意見。

雖然，在第五戰區參加徐州戰役的有28個軍之多，序列表中漏掉或者弄錯一個軍的番號都無傷大體，但它卻關系到云南三千多萬（現為四千多萬）各族人民的感情，特別是當年在臺兒莊戰場流血、犧牲的近兩萬名“三迤健兒”親屬們的感情，不能等閑視之。為此，李佐建議在第五戰區序列表中予以“正名”！

李佐的意見以信件及提案的方式遞交到有關部門，“軍博”也從諫如流，很快就根據李佐的意見對展覽中的問題作了補正。但問題為何而起，“誤寫”的源頭在哪里，影響范圍有多大？筆者從1996年1月李佐寫給在昆戰友楊協中（參加過抗戰后期的滇南防御、長春起義及抗美援朝）的信中找到了一些答案。

信一開頭，李佐就對楊協中寄去的“及時雨”——一本再版的《徐州會戰》表示感謝。這本書是全國政協文史委編寫的一套抗戰叢書中的一種，印數2萬冊，發行時間是1985年12月。這本書出版后，編寫組的責任編輯黨德信同志曾去信請李佐對書中由盧漢、安恩溥、余建勛和李佐本人寫的四篇資料文章精閱一遍并提出意見。李佐根據他的要求對上述四篇資料中的錯字、錯情及孫連仲將軍“徐州會戰簡述”一文中有損于盧漢軍長形象的不實之詞，提出了補正刪節意見，這份意見被全部采納并在第二次印刷本中得到體現（1990年9月第二次印刷數為5000冊）。

李佐寄出意見信后才發現排在《徐州會戰》附錄中的“徐州會戰大事記”（1938年1月4日至5月19日）中還有不少問題，當即對“大事記”中的錯情提出修改意見，但此時第二次印刷本已經排版付印，來不及修改了。因此，1990年出的這個版本中仍留下了“大事記中無大事”的缺陷。

作為戰爭親歷者和幸存者，李佐從1985年至1995年的10年間，對《徐州會戰》這本書曾反復閱讀過不知多少遍，深感到徐州會戰是國民黨軍在抗日戰爭正面戰場上最光輝的一頁！李宗仁將軍坐鎮徐州5個多月，直到5月18日晚才撤離徐州，因而才取得臺兒莊大捷的勝利。但遺憾的是，李宗仁將軍在他的《回憶錄》第五十三章大標題為“徐州會戰”一文的敘述中，為吹噓他自己所謂的“組織大兵團撤退”的指揮藝術，避而不談第五戰區主力十幾個軍在大運河戰線上英勇抗擊日軍達一個月之久的卓越戰績，只談魯南數十萬“國軍”突圍逃跑的情況。最后還妄自菲薄，把我軍比作小兔，把日軍比作獅子，自鳴得意地說：“敵人再也沒有想到，他以獅子搏兔之力于五月十九日竄入徐州時，我軍連影子也不見了，數十萬大軍在人不知鬼不覺之中全部溜出了他們的包圍圈，敵人四處搜尋，僅捉到了我方的幾個落伍的病兵。”作為五戰區的最高指揮官，這樣說，既否定了五戰區幾十萬抗日軍隊的戰績，也否定了他自己。而在《徐州會戰》這本由近六十位戰場親歷者所撰寫的回憶文章匯集成的三十余萬字的文史資料書中，第一章的概述一欄，又恰恰把《李宗仁回憶錄》第五十三章全文收入作為第一篇文章，使人看了這篇戰區最高指揮官寫的“縱觀全局”的文章后會誤認為：所謂徐州會戰，不過是第五戰區主力的總退卻，并沒有發生什么大戰、惡戰，還會在國內外造成不良的影響。這是《徐州會戰》一書的缺陷之一。

在徐州會戰期間的4月下旬至5月中旬，徐州城曾數次遭受累計數百架次日機的狂轟濫炸。在長官部內僅有一容二十人的小型防空洞，但李宗仁并不去躲避，他在文章中這樣回憶道：“我身為司令長官，未便和他們去擠做一團，所以每逢敵機臨空，我只是走到辦公室外，在草地上看敵機投彈，或與二三訪客談戰局。有時彈落長官部附近，震耳欲聾，客人每每恐懼至面無人色，而我則能處之泰然，若無其事。軍民和一般訪客對我的大膽和鎮靜都佩服得五體投地。正因為我個人的鎮靜和談笑自若，使本城的緊張與恐慌的氣氛大為減低……作戰五閱月，步驟未亂絲毫。凡此均足見兵兇戰危之時，主將個人的言行關乎全局甚大。古人用兵所謂‘指揮若定’，其重要意義蓋亦在此。”筆者看到，不論在何時何地，一個不忘表現自己的將軍形象躍然紙上。

《徐州會戰》一書的第二個缺陷是“大事記中無大事”（主要指徐州會戰第二階段）。眾所周知，大事記是全書的縮影，也是全書的脈絡，必須具有全面性、統一性、真實性及準確性。書內的文章是由戰爭的親歷者提供的，因各自所處的地位不同，難免有互相矛盾之處，只能保留“多說并存”的原則，不可能強求一致。但大事記是由編審者根據自己掌握的資料和親歷者提供的資料情況經綜合整理編寫而成的，所以必須符合上述“四性”。由于這本書中的“大事記”不是由編審組統一編寫的，只是憑一些不太權威的人提供的情況和道聽途說的訛傳綜合起來的原始資料，又未經過討論或調查核實就草率出臺，因此錯漏百出，矛盾不少。但一般研究者不知內情，仍把它作為權威資料來引用，其結果可想而知。例如：孫連仲和他的部隊5月18日下午還在徐州，湯恩伯的淮海兵團5月20日還在宿縣附近，而在5月13日的“大事記”中卻寫道：“孫連仲、湯恩伯等部各抵豫南、鄂北指定地點。”再如：劉汝明系淮海兵團副總指揮，他的六十八軍也不在徐州，徐州是5月18日主動放棄，19日敵軍才進入徐州，敵我雙方在徐州并未交火，而19日的大事記中卻寫道：“徐州經劉汝明部激烈抵抗后于十九日晚放棄”，則更是無稽之談！但就是這則無中生有的大事記，被一些作者作為徐州會戰的“壓軸戲”多次出現在一些紀實文學作品中。例如在2005年3月再版的《國殤》第365頁中這樣寫道：“奉蔣介石之命作為全軍后衛，掩護主力轉移的劉汝明第六十八軍，在完成任務后，放棄徐州城，巧妙地跳出日軍幾十萬大軍的圍困，到達安全地帶。”再如2005年1月由團結出版社出版的“圖片中國抗戰叢書”《徐州會戰——決戰津浦線》第155頁也這樣寫道：“日軍見中國軍隊大部已走，企圖于徐州城圍殲劉汝明部。劉汝明部佯作死守狀，及見各路大軍撤盡，便棄城撤退，于19日離開徐州。敵軍不但沒有擊潰劉汝明部，甚至連一個上尉也沒有捉到。”而六十八軍是如何“巧妙”地跳出日軍幾十萬大軍的圍困撤退到安全地帶的，在此類圖書中均無記述。是什么人杜撰了這么一折“壓軸戲”腳本，用意如何？不得而知。再如，《中國抗日戰爭史》中卷（2005年修訂版）168頁，仍作如下表述：“第六十八軍在掩護各部撤退完畢之后，于5月19日放棄徐州”，等等。

1938年4月上旬的“臺兒莊大捷”后，日軍大本營隨即發現中國軍隊在徐州地區集結了重兵集團，于是，迅速調集華北方面軍第五、第十、第十四、第十六共四個師團從北面向隴滇路進攻，調集華中方面軍第九、第十三師團從南面策應華北方面軍作戰，企圖一舉消滅中國軍隊主力。史稱徐州會戰的第二階段的“徐州戰役”也就拉開了大幕。六十軍從4月22日至5月18日，共27天的鏖戰中的對手是日軍最精銳的板垣師團（第五師團）和磯谷師團（第十師團）及偽軍劉桂堂部，在戰斗中，日軍投入了我軍所沒有的坦克、飛機數十輛（架）。從4月28日起，主戰場由臺兒莊轉至禹王山。以治水賢王大禹的名號命名的禹王山是臺兒莊地區的制高點，是臺兒莊東南的屏障，是大運河北岸海拔較高、面積較大的一座小山。此時，禹王山已成為徐州會戰第二階段敵我雙方爭奪的焦點，是六十軍的防御重點，也是日軍主要突擊方向上爭奪最為激烈的一個要點，故《徐州會戰》全書六章把“血戰禹王山”列為第五章（其他章節的順序為：第一章，概述；第二章，滕縣保衛戰；第三章，臨沂戰役；第四章，臺兒莊大戰；第五章，血戰禹王山；第六章，徐州外圍戰；書后是附錄和“大事記”等)。

從4月27日起日軍開始進行試探性進攻，28日集中兵力在猛烈炮火支援下全力進攻，30日我守軍傷亡殆盡，禹王山頂失守，5月1日拂曉又被我軍奪回，直到5月18日，每天都有激烈的爭奪戰，大量殺傷敵人，使其未能越雷池一步。像這樣關系全局成敗的激烈戰斗，在“大事記”中一次也沒提到過。還有4月24日晚，蔣介石在臺兒莊附近車輻山車站面見盧漢軍長，指令六十軍須以一個師堅守臺兒莊，因蔣認為：“臺兒莊的得失，有關國際視聽。”此次面談，除白崇禧外，還有以大本營政治部副部長和中共代表雙重身份參會的周恩來。26日，六十軍一八二師一部，一八三師一部向辛莊、蒲旺、五圣堂和五窯路出擊，大部堅守陣地……27日起，六十軍在以禹王山為中心的東莊、火石埠、李家圩及趙莊、房莊、勝陽山、亙口河地區，同日軍進行了一系列的激烈戰斗。當時在六十軍一八四師司令部任職的中共地下黨員張子齋后來回憶說：“六十軍軍部設在余家凹，滇軍的捷報不斷傳來。4月29日，蔣介石曾到六十軍軍部宿營，目擊戰況，傳諭嘉獎。《申報》香港版總編輯陳賡雅在看過‘美聯社’和‘路透社’發出的‘臺兒莊六十軍大捷’的消息報道后，即電賀云南省主席龍云：‘我滇省健兒，臺兒莊大勝，國府嘉獎，全國崇敬，特電奉賀。’（此電文刊登在1938年4月29日的《云南日報》上。）”

據后來劉惠之、張子齋兩人回憶：激戰八晝夜期間，第五戰區司令部未有任何指令下達。但在六十軍傷亡嚴重時，白崇禧卻對盧漢軍長大加申斥，說對日作戰不事前構筑工事，只知以血氣之勇與機械化武裝的敵人沖鋒。實際上，該受斥責的應當是白崇禧等人。六十軍是于4月21日11時到達徐州的，盧漢于12時到長官部，李宗仁、白崇禧向盧漢隱瞞了孫連仲集團軍防區失利，部分失守的嚴重情況。口稱讓六十軍作為第二線部隊接防湯恩伯防區。4月22日一八三師最先開往臺兒莊地區接防，應交防的湯恩伯部已提前擅自撤出陣地，日軍乘虛而入。一八三師在開進途中，突然遭遇日軍阻擊，此時，我軍裝備尚未從馬上卸下，更不要說構筑工事，處于劣勢的滇軍立即奮起反擊，戰斗十分激烈……今年已94歲高齡時任盧漢警衛排長的趙從云老先生對筆者談起這段往事還不無遺憾地說：“假如一八二、一八三師兩位師長能多一個心眼，能有防人之心，就不會上白崇禧等人的當，把‘正常接防’變為搶占陣地來部署，就能很大程度上減少滇軍的傷亡人數，增加殺敵人數。”白崇禧等人為什么要對滇軍如此這般不好，原來，滇軍曾于1925年、1930年奉唐繼堯、蔣介石之命征戰廣西，曾被視為仇敵，白崇禧所在桂軍與滇軍久有積怨，此次正好一泄“私憤”。總而言之，六十軍同日軍進行的一系列浴血奮戰，分散了敵人的兵力，遏制了敵人的攻勢，自己也遭受了重大犧牲等等大事，在“大事記”中均只字不提。至于把各軍的防區和戰斗地點弄錯等次要問題當可體諒，畢竟，《徐州會戰》仍是一本不可多得的好書！

滇軍六十軍在徐州會戰第二階段中，以傷亡逾半的巨大代價，在槍林彈雨、尸山血海中打造出一支“沖鋒在前頭，堅守在關頭，撤退在后頭”的中流砥柱式的令日寇膽寒的鐵軍形象。六十軍密切配合了第五戰區長官部的戰役組織，不僅粉碎了日軍奪取禹王山拿下臺兒莊直取徐州的企圖，牽制了日軍精銳師團，還掩護了我軍主力部隊的機動轉移，為我數十萬大軍迅速跳出敵人包圍圈贏得了時間。事后，日軍大本營陸軍部向天皇報告說：“我軍雖以主力自徐州以西切斷了中國軍隊的退路，將徐州地區鐵桶般包圍起來。但總計約50個師的中國軍隊，于5月中旬突然從西南方向跳出我軍重圍，戰果之微出乎意料……”徐州會戰結束后一星期（1938年5月26日），毛澤東即在延安發表的《論持久戰》中指出：“每月打得一個較大的勝仗，如像平型關、臺兒莊一類的，就能大大沮喪敵人的精神，振奮起我軍的士氣，號召世界的支援……”

1987年7月，由李宗仁先生生前的秘書、時任全國人大副委員長程思遠參與組織李宗仁故鄉的廣西電影制片廠攝制的《血戰臺兒莊》，據說堪稱中國第一部具有巨片意識的軍事題材影片在全國公映引起轟動。該影片的錄像帶傳到臺灣，宋美齡、蔣經國和國民黨中常委都看了此片。此后，蔣經國的大陸政策逆轉，開始走上尋求兩岸和解的道路。很多云南人看了此片，震撼之后又感到失望，并多有微詞：從上世紀30年代后期到60年代中期在云南家喻戶曉的故事“滇軍血戰臺兒莊”，在此片中竟一個鏡頭都沒有，真想不通！其實，這部彩色影片反映的是徐州會戰第一階段的事，滇軍六十軍作為預備隊尚未參戰。滇軍血戰臺兒莊的影片遲早會有，但需要云南人自己去努力。

近些年來，筆者曾留意抗日戰爭正面戰場的紀實文字及影視作品中涉及徐州會戰的敘述部分，發現也存在一些問題。一是只講臺兒莊大捷，對徐州會戰第二階段“徐州戰役”所顯現的“戰爭規模更大、敵我傷亡更慘烈”的歷史事實只字不提。二是有的作品對徐州會戰第二階段的敘述一筆帶過，有意無意地省略和淡化戰役過程及其重要意義。三是在作品電使用了訛傳、不實的文史資料。凡此種種，均留下了難以彌補的遺憾。

歷史遠去，功勛永存！可以期待：由已經再次握手的國共兩黨來共同推動研修一部“抗戰”史；可以相信：一部中華民族艱苦卓絕的衛國戰爭史，一部客觀、公正、全面、真實的“完整的抗戰史”，一定會呈現在我們的面前！

云南民間第一次組織的紀念活動

2002年4月28日上午，在昆明翠湖畔的云南省政協大樓西廳，120多位年紀在70歲以上的老戰士自發組織了一個“雙周年”座談會，即“紀念中國人民解放軍第50軍建立53周年暨抗日滇軍60軍臺兒莊戰役64周年”，這是新中國成立后云南省首次紀念抗日滇軍“血戰臺兒莊”的英雄業績。這不是事先特意定下的日子，但后來發現，4月28日恰巧是滇軍血戰臺兒莊最激烈的時候，也是中國人民志愿軍（解放軍）第50軍抗美援朝出國作戰第一次凱旋回國51周年的日子（4月下旬）；而1948年10月17日滇軍60軍長春起義后成建制改編為中國人民解放軍陸軍第50軍的日子是1949年1月2日。籌備多日的座談會開得非常成功，超乎想象，可謂：回首崢嶸歲月，滿腔熱血獻中華。祝愿美好明天，不盡余輝啟后人。此次會議的一些重要內容令人難忘，令人回味，令人不能不稱道和述及。

當年“血戰臺兒莊”的“硬骨頭連長”副兵團職離休干部李佐老將軍從成都給座談會發來慶賀電報，電文是：“繼續發揚臺兒莊戰役英勇頑強的犧牲精神，為社會主義現代化建設發揮余熱，努力奮斗。”

原中共地下黨負責人副省級離休干部李群杰老先生為此次座談會題贈墨寶：“抗日勁旅，滇軍六十”。1937年10月，云南組建六十軍北上抗日，李老曾寫文章歡送，其與“三迤健兒”的感情，非同一般。云南書法家李書芳先生也送來墨寶表達心意：“血戰臺兒莊，雄威震天下。”

當年“血戰臺兒莊”的軍需連長時年已94歲高齡的云南賀爾康保健食品廠老廠長賀明哲老先生和兒子省級勞模賀天振總裁給座談會贈送了二萬元的“愛心”禮品——久寧膏。賀老還即興賦詩一首當場詠誦：三迤英豪到魯南/揮師血戰臺兒莊/凱歌再奏漢江岸/英美頑寇心膽寒。（第二段指中國人民志愿軍50軍在“漢江兩岸50晝夜阻擊戰”中又立功勛）。

中共云南省黨史研究室副主任侯興福、民革云南省委副主委萬彤、云南省黃埔軍校同學會副會長馬榮彬到會祝賀并作了熱情洋溢的發言，肯定和稱贊“三迤健兒”在抗日戰爭、解放戰爭和抗美援朝戰爭中為國家和民族所作出的歷史性貢獻，共同祝愿老戰士、老同志們健康長壽，福壽延年。

原50軍148師444團團長趙國璋的兒子某通信公司副總趙俊達為會議提供了贊助并發來了祝賀信。正是：不忘前輩英雄史，情牽兩代革命人。

云南著名詩人，83歲高齡的埂石先生也前來祝賀并提題寫對聯彰顯英雄業績，聯曰：

滇軍抗日解放抗美援朝光昭青吏

華夏興邦圖治興基弭霸氣薄云天

原50軍軍長曾澤生將軍長子曾達明從北京發來祝賀信，對父輩的戰友們在春城“歡聚美好時光，共敘戰斗往事”極有意義的座談會表示祝賀，并在信中回憶了他和二弟曾達人于1950年先后棄學從軍，進入軍事干部學校學習，后分別參加了中國人民解放軍空軍和海軍，在革命隊伍中茁壯成長的難忘經歷，真是一戶“兩代從軍，保家衛國”的革命家庭。

在座談會主席臺上就座的老戰士有賀明哲、楊協中、楊璞恩、李金華、李銘珍和王世臣等。幾位老戰士先后發言，激動地回憶了“二十郎當歲，三十正當時，四十似火紅”的戰斗往事和激情歲月。晚報記者還采訪了一位當年追著50軍的汽車要求參軍的四川女學生，其采訪報道的文章題目就叫《激情》。會議還由筆者的同學歌唱家蔣高偉帶領與會同志高唱了五首革命歷史歌曲，它們是：由聶耳作曲的《畢業歌》，由冼星海作曲、田漢夫人安娥作詞的《六十軍軍歌》，由著名作家劉白羽作詞，鄭律成作曲的《歌唱白云山》（為50軍而作）及《漢江小唱》（為50軍而作）及《中國人民志愿軍戰歌》等。

此次座談會上，還來了幾位被老戰士稱為“二代”的子女們，他（她）們是：賀明哲的兒子賀天振，胡元壽（92歲）的女兒胡國慶，陳鐘書的兒子陳嘉祥，馬占偉的兒子馬興東，常紹群的女兒常履湘，魏英的女兒魏漢律，陳長庚的兒子陳秀峰等。這正是：

聽前輩講那難忘的烽火歲月，

看明天現出迷人的燦爛前景。

會議進行到中午1點，老同志們仍然興致勃勃。散會后還照了集體相，照以往老戰士們聚會的慣例，午餐是云南的過橋米線。

在昆的一些與“三迤健兒”有緣份的老昆明聞信也來幫忙助興，少帥張學良將軍的侍從司機邵偉的女兒邵可勤和盧漢將軍有過交往的許椿萱老先生（84歲），父親曾在民國云南省文化教育高職的筆者的同學汪學桂帶著父親的囑托前來幫忙等等。會后，制作了《通訊錄》、影碟及百人簽名圖等紀念品；由埂石先生題聯、許椿萱先生攝影篆刻并制作的簽名圖頗具匠心和藝術美感。凡此種種，都是以往40周年、50周年座談會所未曾有過的“盛舉”。這也許是這些老同志們在有生之年最后一次這樣規模的“熱烈而隆重”的聚會了。與會的同志激動地說：在今后的日子里，圍繞著此次座談會所發生的一切美好的情和事，將成為大家心頭一塊化不完的蜜糖，長久地滋潤著每個與會同志及家人的記憶。老戰士們所創造的這一段保家衛國的真實歷史，無疑是鼓舞和啟迪后人的最好教材。

值得一提的是：給此次盛會發來賀電的李佐老將軍在“滇軍血戰臺兒莊”戰斗中曾任184師543旅1086團1營3連連長。當時，他率領三連在禹王山阻擊戰中堅守陣地，打得英勇頑強，與日軍鏖戰18晝夜，先后傷亡官兵360余人。5月18日奉命撤離禹王山陣地時，李佐帶著兩位排長，爬到掩埋陣亡烈士的地方，用圓鍬刮起一些土，往他們墳上蓋，隨后脫下軍帽行了三鞠躬禮，用低沉哽咽的聲音莊嚴地說：“弟兄們，你們用生命抗日救國，不愧是中華民族的英雄兒女。你們在禹王山上的尸骨，是我們滇軍健兒的豐碑，是中華民族正氣的寶塔，將永遠激勵中華兒女前赴后繼，堅持抗戰，奪取最后的勝利！烈士們，安息吧！”此刻，烈士們生前一個個生龍活虎的樣子，又浮現在李佐眼前，他們的音容笑貌栩栩如生，李佐的眼里流出了淚水，眼睛迷糊了……63年后（2001年11月），李佐老將軍在筆者寄給他的一份《關于恢復及修建抗戰紀念碑及其紀念設施的倡議書》上簽名并題寫意見：“這個倡議書寫得很好！感人至深，我完全同意。”此時此刻，老將軍肯定又想起了那些為國捐軀的抗日英烈們……

六十七年前（1938年），云南詩人趙式銘先生在云南各界舉行追悼滇軍殉國將士的大會上有一副“悼臺兒莊滇軍壯士聯”，今天讀來仍然撼人心魄，擲地有聲。聯曰：

臺兒莊，陣云慘淡，友邦亦佩滇軍。誓與異族爭存亡，前赴槍林，后穿彈雨；

戰士冢，衰草凄迷，過營猶談天寶。況為同胞留種類，生寒敵膽，死壯國魂。

1942年6月16日，在陜西省城固縣舉行了追悼滇軍抗日將領唐淮源、寸性奇兩將軍及第三軍（滇軍老三軍）在中條山陣亡將士的大會。蔣介石、林森與毛澤東、朱德等國共兩黨領導人物贈送了挽聯。新中國成立后，包括唐、寸兩位將軍在內的多位滇軍抗日陣亡將領被追認為革命烈士。2001年7月，昆明市有關部門為紀念建黨80周年，在云南陸軍講武堂舉辦了《云南革命英烈展覽》，在其中的“抗戰英杰”部份，再次展出了作為代表人物的8位滇軍（含六十軍）抗日陣亡將領的英雄事跡。

上世紀40年代，時任云南省政府主席的龍云，按照中國紀念死者的傳統及陣亡將士的遺愿，在省會昆明為云南抗日陣亡將士修建了一個忠烈祠，但這個忠烈祠卻在荒誕的年代毀于荒誕的行為之中。⑥

據檔藏資料載，1948年3月，時任云南省政府主席的盧漢將軍，批準云南省參議會第一屆第四次大會第四次駐委會，準李參議員萬清動議，其主要內容是：

查“本省第一集團軍自抗戰軍興以來，轉戰魯南、長沙、江西等處，殺敵致果，勛鑒黨國。而該集團軍陣亡將士，至今尚無紀念，殊為遺憾。茲為“酬德扶功”計，擬咨請省府就昆明市圓通山地址籌建第一集團軍（滇軍）陣亡將士紀念標一座，以資景仰，而勵來茲。是否特提請公決一案當經決議咨請省府核辦等語紀錄在卷幀，應咨請貴府查照辦理見復為荷……”⑦

同年4月，圓通公園在給此事的承辦方昆明市政府的回函中認為：“公園內已建有滇西抗戰及滇緬抗戰（緬甸戰役）陣亡將士紀念標及簡告小標多處，“若再建標于其上，似覺重復反不美觀”，故建議另選址修建（如圓通寺及周邊、翠湖公園等）。”⑧此事因時局變化最終未果。

抗戰紀念設施籌建之路艱巨而曲折

2005年9月8日上午，赴北京參加抗戰勝利60周年紀念活動的美國國際合作委員會主席陳香梅，應云南省委對外宣傳辦公室邀請，于9月8日上午，來昆參觀考察中美二戰友誼公園選址和規劃。陳香梅是二戰英雄“飛虎將軍”陳納德將軍的夫人，是美國著名華裔社會活動家。

這天上午，陳香梅來到暫設于昆明滇池路1270號的中美二戰友誼公園建設管理委員會辦公區，首先在貴賓室會見了省市領導和建管會主要領導，結束后，轉入公園選址和規劃展覽室參觀展覽。整個參觀過程由項目發起人、建管會主要負責人何少華大校介紹情況。

何大校介紹：“我們這個紀念館名稱叫做第二次大戰美國援華作戰暨云南全民抗戰紀念館，它包括飛虎隊紀念館、駝峰航線紀念館、美國援華陸軍紀念館、滇緬公路紀念館、抗日滇軍紀念館、中國遠征軍紀念館、南洋華僑機工紀念館、中國軍隊入越受降紀念館等十六個分館。可以說這個紀念館已經包括了整個云南抗戰值得紀念的全部重大歷史事件。”

我是2001年9月下旬認識何大校的，認識之前我收到了由他委托郭家鳳老師轉來的剛作了知識產權登記的《云南抗日戰爭紀念公園——項目發起建議書》及相關資料。“何大校何許人也？”我問郭老師，郭老的回答是：“何大校是一位非常正直的軍隊干部”。在“云南抗日戰爭紀念公園發起人簡要情況”介紹中這樣寫道：“何少華，云南省永德縣人，現任成都軍區《戰旗報》社駐云南記者站站長，主任記者，大校軍銜，從事專職新聞工作38年，曾獲“全國優秀新聞工作者”榮譽稱號。何少華在工作之余潛心探求云南全民抗戰歷史文化內涵，發起創建云南抗日戰爭紀念公園，近10年來，他廣泛聯系關心云南抗戰的各界人士，共同為云南抗日戰爭紀念公園的立項申報做了前期籌備工作”。

2005年9月13日，云南籌建“中美二戰友誼公園”的消息首次在媒體上露面，我在第一時間把300份《云南信息報》從報社拎到了何大校家。報紙在頭版刊登的公園主體建筑“第二次世界大戰美國援華作戰暨云南全民抗戰紀念館”的照片，是一座象征正義的“正”字型宏偉建筑，十分搶眼。公園建設即將啟動的消息經中新社、新華社對外報道后，在不到一個月的時間里，就有一百多家海內外媒體予以轉載，可見這座國際性主題公園的建設牽動人心，影響巨大！而為了這一天的到來，何大校走過了長達十二年的艱難曲折的籌辦路程。

何大校是一位不斷超越自我、永不停步的先行者。在與何大校相處共五年的日子里，我熟知了云南抗戰紀念公園從創意的“萌發”到方案的“成熟”所走過的十余年的不凡歷程，見證了這個項目從平面文字到上報省市政府的電腦制作的彩色效果圖的累累成果，親歷了這個項目在探索“政府指導，民間運作”方面何大校帶領其團隊付出的艱辛努力。由于種種原因，紀念公園項目在何大校病逝后就由“快車道”駛入了“慢車道”，一度停滯不前，并因此失去了較好的公園選址和有利時機……

熱血衛國，堅忍不拔；全心奉獻，一生辛勞的何大校雖然走了，但他給“后來人”留下了為籌建抗戰紀念公園獲取的不可多得的豐富資料、寶貴經驗及有益啟示，他發起并策劃的“跨越式”的云南抗戰紀念公園項目，是對十四年的中國抗戰暨二戰“東方主戰場”（云南篇）的首次全景式的崇高致敬、莊嚴巡禮和全面展示，極大地提高了抗日戰爭云南戰場的歷史地位和影響。何大校的離去留給我們無盡的思念和遺憾，但他給我們留下了一幅“彰顯歷史、光照未來，功在當代、利在千秋”的中美二戰友誼公園的宏偉藍圖。⑨

2009年12月23日，由云南高原影視文化中心與中央電視臺社教節目中心文化專題部攝制的五集紀錄片（政論片）《百年講武——紀念云南陸軍講武堂百年誕辰》，如期在央視10頻道“探索與發現”欄目首播。這部紀錄片掀開了云南近代史研究的新篇章，在云南陸軍講武堂研究方面取得了若干重大突破。正如該政論片歷史顧問云南著名歷史學者林超民先生所指出的那樣：“電視政論片《百年講武——紀念云南陸軍講武堂百年誕辰》如期在中央電視臺播出，反響強烈，效果極佳，影響廣泛”。2011年又獲得了云南省政府頒發的優秀影視紀錄片的嘉獎。我為參加了這部世紀性紀錄片的資料收集和拍攝工作而倍感榮幸。

2014年，這部幾乎每天都在云南陸軍講武堂歷史博物館多功能廳播出的《百年講武》專題片，被列入大型系列文獻紀錄片《大滇軍》開山之作（第一部），第二部擬為《鐵血共和》，第三部為《抗日勁旅》，第四部為《千秋義舉》等，昆明市財政給予了70萬的資金支持。但當第二部專題片即將開機之時，制片人李玉森因患中風離世，致《大滇軍》攝制計劃中途擱淺，至今無人接棒，令人抱憾。

據筆者所知，在中國改革開放近四十年的時間里，不斷有民間人士和政協委員提出“恢復及修建抗戰紀念碑及其紀念設施”的建議，都因種種原因“提起又放下”。但也有一批熱心的有識之士一直在為這件“功在當代，利在千秋”的大事矢志不渝地付出不懈的努力。近些年來，人們欣喜地看到一些抗戰紀念設施相繼恢復和落成。古語說：有志者，事竟成！可否期待，在不久的將來，一項理想中的全面反映云南全民抗戰和美國援華作戰的大型紀念設施，會出現在這塊古老的高原上？

讓后人“銘記真實歷史，珍惜和平環境，奔向美好未來！”——這是前人對后人的囑托、希望和祝愿。

滇、魯、蘇三地滇軍抗戰紀念展（館）應運而生

早在1995年抗戰勝利50周年前夕，臺兒莊區的有關領導就組團來到昆明，就在1993年開館的“臺兒莊大戰紀念館”中增設“六十軍史料”一事與民革云南省委有過接觸；據萬彤副主委回憶，當時他們是盡其所能、傾其所有，給臺兒莊大戰紀念館寄去了一箱文史資料和書畫作品，但這些“寶貝”一時沒派上用場，竟相繼散失或損毀了。

云南人一直沒有放棄彌補“缺憾”的努力，一直沒有忘記抗日滇軍60軍首戰成名的“滇軍血戰臺兒莊”戰役。2006年5月和12月，我與云師大的羅越先教授等幾位專家學者、相關部門負責人和抗日滇軍后人先后在昆明市政協和云南省文史館召開座談會，后者還邀請到了臺兒莊大戰紀念館名譽館長、山東史學專家趙延慶先生參會，兩個會的主題均是一個，即滇魯兩地攜手合作，增設“六十軍史料展”展室。2008年2月，在山東方面“增展”一事延期未果的情況下，民革云南省委在“兩會”期間又提交了一份有關“增展”的政協提案，這份提案對“增展”起到了有力的推動作用。

2009年4月9日，筆者在沿街報欄上看到《光明日報》的一則奪人眼球的報道：《臺兒莊祭奠血灑齊魯的云南抗戰將士》，報道中說：今天(2009年4月8日)是抗日戰爭臺兒莊大戰勝利71周年紀念日，在臺兒莊東南10余公里處的禹王山上，臺兒莊大戰紀念館的20多名工作人員，站在被松柏簇擁著的數百座無名將士的墳塋前，向七十一年前犧牲在這里的云南抗戰將士敬獻花圈……2015年8月，從一直與筆者、云南民革及滇軍抗日將士后人與專家學者合作三年之久的江蘇省邳州市政協文史委主任張朝鴻那里傳來消息和圖片，氣勢恢宏的“禹王山抗戰遺址公園”及別具特色的“禹王山抗日阻擊戰紀念館”同時竣工，將永遠紀念在這塊土地上為國捐軀血沃中原的滇軍抗日將士，這是后話。

從2014年起，山東棗莊市臺兒莊區多次派人來云南尋訪參戰將士及后人召開座談會，征集相關文史資料及實物。凡山東的朋友來，我都積極支持他們的工作，盡力提供力所能及的幫助。

2015年盛夏，臺兒莊大戰紀念館王祥館長和臺兒莊區委宣傳部鄭學富副部長帶著“好消息”來到昆明，他倆告訴我說，經相關部門批準，決定在山東臺兒莊大戰紀念館增設“六十軍史料展”展室，運作經費已經到位，他倆是來做征集史料實物的最后“沖刺”。我立即把這個好消息轉告給多年來一直為“增展”奔忙的同志們，并與他倆一道分工合作奔忙在民革云南省委、云南省圖書館及云南省檔案館等部門之間，盡力尋找和提供“增展”所需要的資料、實物和信息。

俗話說：“工夫不負有心人”，在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年之際，2015年9月1日，山東臺兒莊大戰紀念館與云南省檔案館合作的“六十軍史料展”隆重揭幕。山東和棗莊市的人大及政協機構、滇魯兩地民革組織的領導、棗莊市及臺兒莊區的各級相關部門；六十軍參戰將士后代十余人（含二代至第五代）及滇軍研究學者；臺兒莊區的干部群眾、中小學生和武警官兵三百余人參加了揭幕儀式，并向英勇的60軍英靈默哀，敬獻花籃。

我由于“助展”有功，受邀赴會，我看到女兵們和六十軍將士的大幅歷史照片被同樣放在顯眼的位置……。令人確實感到這次史料展的規模和設置均超出了原有的想象，齊魯人民沒有忘記云南英雄兒女的犧牲和奉獻。400余平方米的“六十軍史料展”展廳“超大”而高調地展示規模和一流的展示效果都出乎我們的預料。當我和十余位云南的特邀代表進入展廳順序參觀時，激動、感動、感慨的心情難以言表。

展出的內容以“銘記歷史、緬懷先烈、珍視和平、開創未來”為宗旨，展出歷史照片200余幅，實物（含文物）100余件，文獻200多件，真實地再現了七十七年前“抗日勁旅”六十軍眾志成城，不怕犧牲，英勇頑強，浴血奮戰，重創日本侵略軍的悲壯史實。整個展覽共分為前言、戰地新聞走廊（又稱電訊走廊）、出滇抗戰、血戰臺兒莊、突出重圍和結束語共六個部份。

值得一提的是，“電訊走廊”上連接有三百余天時長的《云南日報》（復制件），起源是我從云南省圖書館古籍文獻部郭俊副主任那里獲得的線索，即北京國家圖書館“微縮”中心有《云南日報》的微縮膠片（母帶），最終，王祥館長花了兩萬多元購得了1937年至1938年近一年（即徐州會戰前后）的微縮膠片拷貝，最終誕生出頗具創意令人眼前一亮的“電訊走廊”，每當觀展的人們穿過這個走廊時，仿佛能聽到當年傳遞戰報響徹滇魯兩地上空的滴滴噠噠的電報聲，依稀感受到當年六十軍浴血殺敵的戰場風云。當我在展廳里看到那些展板展臺上有我提供的圖文資料或作出的貢獻時，心中頓感到莫大的欣慰和“驕傲”。我十分愿意將“六十軍史料展”展板上一首名為《帶著手絹去觀看》的抒情詩的結尾作為本文主題“銘記歷史，緬懷先烈”的壓軸之語，詩云：

……

六十軍心赤如火出滇抗戰，

四萬壯士傷亡逾半，

用鮮血譜寫了共御外侮的壯麗史詩，

用生命捍衛了中華民族的不屈尊嚴。

三迤英雄兒女啊，

我再一次被您震撼！

2015年8月15日至9月10日，由滇軍后人自發舉辦的“滇軍抗戰暨第二次世界大戰勝利70周年展覽”在位于云南昆明的原龍云故居成功舉辦。這是幾位年輕的原云南護國軍暨抗日滇軍后人（第四代）及企業家朋友尹侖、李卿和楊帆等自主策劃、撰稿、出資并制作完成的全景式展示反帝愛國“百年滇軍”的系列展覽，為夢想中的“滇軍抗戰博物館”的建立打下了一個堅實的基礎。為云南包括史料收集、學術研究、活動紀念、建館展示等“抗戰紀念”的公益事業增加了來自民間的積極因素和有生力量。

從2018年9月18日開始，云南省博物館將舉辦為期三個多月的“60軍出滇抗戰展覽”，這是在“滇軍血戰臺兒莊”80周年后首次在三迤大地舉辦這樣大型的專題展覽，這個展覽是云南與中華民族偉大復興同行的“抗戰紀念”公益事業不斷發展的一個重大突破和新的里程碑！

注釋：

①云南省圖書館藏1938年10月31日《云南日報》（膠片版）。

②云南省圖書館藏1938年11月1日《云南日報》（膠片版）。

③王水喬，劉大偉主編《出滇抗戰》.云南人民出版社.2016年7月版.第217頁。

④王水喬，劉大偉主編《出滇抗戰》.云南人民出版社.2016年7月版.第218頁。

⑤王水喬，劉大偉主編《出滇抗戰》.云南人民出版社.2016年7月版.第219頁。

⑥盤龍文史資料第20輯《血色記憶——紀念抗日戰爭勝利60周年》陳秀峰《不能忘卻的記憶》.第233－239頁.中國文史出版社.2005年8月第一版。

⑦昆明市檔案館藏“圓通公園”檔案。

⑧昆明市檔案館藏“圓通公園”檔案。

⑨昆明市社會科學院.《昆明社科研究》。2015年第6期總第61期.72－77頁。