長(zhǎng)江流域首例非法捕撈案宣判

3月11日下午，江蘇省泰州醫(yī)藥高新區(qū)人民法院在靖江市人民法院第一法庭一審進(jìn)行公開(kāi)宣判涉案金額近千萬(wàn)元的長(zhǎng)江流域首例非法捕撈水產(chǎn)品案件。

該案系國(guó)家有關(guān)部門(mén)調(diào)整長(zhǎng)江流域禁漁期制度以來(lái)，發(fā)生在長(zhǎng)江流域的全國(guó)首例從捕撈、收購(gòu)到販賣(mài)實(shí)施“全鏈條”打擊的一宗非法捕撈水產(chǎn)品案。

采用隱蔽方式逃避打擊。江蘇靖江位于長(zhǎng)江下游，擁有50余公里長(zhǎng)的江岸線。近年來(lái)，由于過(guò)度捕撈、水環(huán)境改變等因素影響，鰻魚(yú)產(chǎn)量呈逐年下降趨勢(shì)。同時(shí)鰻魚(yú)人工繁殖培育技術(shù)存在瓶頸，導(dǎo)致市場(chǎng)供不應(yīng)求，價(jià)格一路走高。素有“軟黃金”之稱(chēng)的鰻魚(yú)苗更成了非法交易的“緊俏商品”。

盡管?chē)?guó)家相關(guān)部門(mén)嚴(yán)令捕撈鰻魚(yú)苗等魚(yú)種幼苗，特別要求在禁漁期內(nèi)，嚴(yán)禁捕撈所有魚(yú)類(lèi)等水產(chǎn)品。但面對(duì)利誘，一些漁民和從事漁業(yè)經(jīng)營(yíng)的人員仍然鋌而走險(xiǎn)，實(shí)施非法捕撈行為。

同時(shí)為規(guī)避執(zhí)法部門(mén)的打擊，非法捕販長(zhǎng)江鰻魚(yú)苗的不法分子，一改以往漁船停靠碼頭現(xiàn)場(chǎng)交易的作法，轉(zhuǎn)而采用專(zhuān)人上門(mén)收購(gòu)的隱蔽交易方式。

為有效打擊非法捕撈鰻魚(yú)苗等行為，保護(hù)長(zhǎng)江水域水產(chǎn)資源和生態(tài)環(huán)境，2018年上半年，江蘇省靖江市警方組織100余名民警兵，兵分多路，實(shí)施統(tǒng)一抓捕行動(dòng)，搗毀了該起特大非法捕撈長(zhǎng)江鰻魚(yú)苗的團(tuán)伙。

涉案53人被判處刑罰或罰金。1月21日，泰州醫(yī)藥高新區(qū)人民法院在靖江市人民法院第一次開(kāi)庭審理了此案。3月11日下午，第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理該案。

法院經(jīng)審查查明，2018年1～6月，丁某、張某、董某等34人違反水產(chǎn)資源保護(hù)法規(guī)，單獨(dú)或結(jié)伙，在長(zhǎng)江干流水域使用網(wǎng)目尺寸小于3毫米的張網(wǎng)、地籠網(wǎng)等禁用漁具，非法捕撈鰻鰩幼苗（鰻魚(yú)苗）以及螃蟹。經(jīng)靖江市漁政監(jiān)督大隊(duì)認(rèn)定，所捕獲的鰻魚(yú)苗屬于具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的水生動(dòng)物苗種，系禁止捕撈品種。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，該34名被告人應(yīng)以非法捕撈罪追究刑事責(zé)任。

2018年1-4月，鄭某、劉某、高某、秦某等19人明知道鰻魚(yú)苗是他人非法捕撈所得，仍通過(guò)一些隱蔽的方式，統(tǒng)一價(jià)格收購(gòu)、統(tǒng)一對(duì)外出售鰻魚(yú)苗，隱瞞犯罪所得近200萬(wàn)元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，19名被告人應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。庭審中，有部分被告人辯稱(chēng)，自己并非在禁漁期捕撈的鰻魚(yú)苗，不應(yīng)計(jì)算在捕撈總數(shù)量中。亦有被告人辯稱(chēng)，自己不知道有禁漁期，不懂法律的相關(guān)規(guī)定。

對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)答辯稱(chēng)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品都會(huì)構(gòu)成犯罪，都要被追究責(zé)任。

根據(jù)各被告人的認(rèn)罪態(tài)度以及相關(guān)情況，法庭當(dāng)庭作出對(duì)53名被告人處以罰金以及判處刑罰的處罰。以掩飾、隱瞞犯罪所得罪，一審分別判處被告人王某等19人有期徒刑、拘役，單處或并處罰金；以非法捕撈水產(chǎn)品罪分別判處被告人丁某等34人拘役或單處罰金。除一被告人因取保候?qū)徠陂g再犯罪被判實(shí)刑外，其余被告人因認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好適用緩刑。（人民網(wǎng)）