正規(guī)社團“山寨化”，無非是為跨界撈錢

對于一些社團分支機構下面違規(guī)再設機構、“小頭戴大帽子”的亂象，正在受到職能部門的重視。日前，國家民政部對2017年以來民政部處理的5家社會團體分支機構管理違規(guī)案例，進行了通報批評。

以中國蕭軍研究會來說，顧名思義，本身就是以研究作家蕭軍為宗旨的民間組織。國家明文規(guī)定，社會團體的分支機構、代表機構不得以各類法人組織的名稱命名，不得在名稱中使用“中國”“中華”“全國”“國家”等字樣，中國蕭軍研究會卻自說自話地設立了一堆違規(guī)的機構：“中國國家工美協(xié)會”“中國好京劇企業(yè)家聯(lián)合會”“中華彭祖文化研究促進會”“中華道醫(yī)委員會”……

“中華人民共和國國史學會”本是一個歷史研究的社團，旗下設有“兩彈一星歷史研究分會”，它卻違反國家規(guī)定，在分會下面又設立了分支機構——所謂的“兩彈一星軍民融合專業(yè)委員會”，然后頂著這頂閃閃發(fā)光的“軍民融合”的帽子到處“打秋風”。

一些有資質的社團，挖空心思去分設一些和社團章程八竿子打不著的“委員會”，就是變著法子，把正規(guī)的招牌變成跨界撈錢的買賣。最近什么來錢快，就直接掛上什么委員會，軍民融合、養(yǎng)生、互聯(lián)網金融、擔?！瓱o所不用其極。這些“節(jié)外生枝”的社團的生財之道，無非是收會員費、搞講座、搞排名，到各地招搖撞騙，撈外快，銅臭味兒十足。而這一切是以損害國家的信用作為代價的。你說它們不是山寨的吧？機構本身并沒有在民政部做登記。你說它們是山寨的吧？總會還都是有資質的社團組織。

打擊“山寨社團”不容放松，打擊正規(guī)社團的“自我山寨化”更應該得到重視，因為后者是權力的腐敗。