如今,家校共育理念不斷普及,但在一些中小學,從批作業,到課堂值日保潔,再到監督學生考試,在家校共育、家校合作過程中,家長與教師之間的責任邊界趨于模糊,家長正在成為一支隨叫隨到的“編外教師”隊伍。
(5月15日《半月談》)
所謂家校共育,是指家長、學校在明確主體責任的情況下進行多方配合與溝通,共同培育和教育孩子,從而達到最佳育人效果的一種育人體系和機制。
家校共育能將教師從繁瑣的雜事中解放出來,從而更專注于教學工作;家長參與到孩子的教學中,也是一種積極的親子互動。于此而言,兩者的結合對孩子的健康成長益處頗多。
可從現實情況看,家校共育已然變成部分學校與教師轉嫁自身責任的冠冕堂皇的借口,而這種責任轉嫁也日益成為家長不能承受之重,以至于“上不上班聽老板的,下不下班聽老師的”成為眾多家長的心聲,“編外教師”也逐漸成為家長們新的身份與標簽。
家校共育理念的普及,對于教育事業的發展具有促進效用。但我們必須明確,家長與學校在家校共育機制中的責任分配比例不應是“對半開”,甚至家長占比還超過了學校。家長只是學校教育的補充部分,而學校比重必須占絕對大頭。家長協助教師管理學生,以及幫助孩子完成在校任務,只應是個案,而不該成為常態。家長理應“幫把手”,但成為“編外教師”則絕對不是正常現象。否則,要么是教師不作為不履職,要么是家長投機獻殷勤。無論何種原因,對孩子成長都沒有好處。
家校共育不僅不應該被反對,還應當大力提倡。全民辦教育,我們的教育事業方能蒸蒸日上,但也必須要厘清兩方之間的責任界線。家長在家輔導、監督孩子學習很有必要,也是家長應盡的義務,但諸如“批作業、到課堂值日保潔、監督學生考試”之類需要家長到校完成的工作,則必須要徹底杜絕,因為這已經超出家長的義務范疇。
各地理應在推行家校共育中劃定這樣一條紅線:除了家長會以及學生遭遇突發情況外,教師不得無故征召家長至學校協助自己處理教學工作。只有家校關系清清爽爽,雙方各盡其責,家校共育才名副其實,也才能實現“1+1>2”的效果。