“職業(yè)禁止”：筑牢安全防火墻

近日，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院依法判決某幼兒園保育員鄧某虐待被看護(hù)人罪罪名成立，判處其有期徒刑9個(gè)月，并禁止鄧某在刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事教育、保育、看護(hù)類(lèi)等相關(guān)職業(yè)，期限為5年。據(jù)悉，這是長(zhǎng)沙市首例針對(duì)具體犯罪行為的“職業(yè)禁止”。

（8月22日《湖南日?qǐng)?bào)》）

因?yàn)榕按豢醋o(hù)人，保育員鄧某5年之內(nèi)不能從事相關(guān)職業(yè)，芙蓉區(qū)人民法院的這一判決，起到了良好的警示作用：既懲罰了犯罪分子，又?jǐn)r住了企圖伸向孩子的“黑手”。

一段時(shí)間以來(lái)，時(shí)有幼兒園小朋友受到傷害的新聞見(jiàn)諸報(bào)端，甚至有個(gè)別屢犯、慣犯，在一個(gè)地方一所學(xué)校犯了事，換個(gè)地方再行不軌。有的幼兒園嫌招聘麻煩，有時(shí)候也會(huì)對(duì)保育員疏于考核，給了這些屢犯、慣犯生存的空間。

痛心之余，我們更期待有一把法律利劍，斬?cái)嗖环ǚ肿拥姆缸飫?dòng)機(jī)。而芙蓉區(qū)人民法院的首例“職業(yè)禁止”正是這樣一把利劍，提高施害者的違法成本，斷了犯罪分子的“前程”，讓他們至少5年內(nèi)不可能找到保育員的工作；也為幼兒園提供了參考依據(jù)——對(duì)待“職業(yè)禁止”黑名單上的保育員，招聘時(shí)不能掉以輕心。

法律的力量重在執(zhí)行，若是執(zhí)法部門(mén)令行禁止、嚴(yán)格執(zhí)法，充分發(fā)揮出“職業(yè)禁止”的震懾力，幼兒安全的防火墻，便多了厚厚的防護(hù)層。

亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。但要讓這座防火墻更為立體，筆者以為，事前的預(yù)防更為重要，嚴(yán)格入職審查，盡量防止披著羊皮的“狼”混入保育員的隊(duì)伍，并在幼兒園里建立安全監(jiān)控體系，不給“狼外婆”們可乘之機(jī)，釜底抽薪、多管其下，方能筑牢防火墻，給孩子一個(gè)安全快樂(lè)的童年。