被查官員“花樣”翻新對抗組織調查

違紀違法干部對抗組織調查的現(xiàn)象并不鮮見。部分干部在面對調查時，心里想的不是老老實實交代問題，爭取組織的寬大處理，而是處心積慮加以對抗，從而上演了各種奇葩“戲碼”。

絞盡腦汁企圖蒙混過關

“查我，你們要考慮后果！”江西省德興市委原書記何金銘在接受調查時公然叫囂，態(tài)度之囂張跋扈讓人嘆為觀止。據(jù)了解，2014年4月，江西省委第四巡視組收到關于舉報德興市委書記何金銘有關違紀違法的材料。為了達到“速查速結，形成震懾”的效果，巡視組領導及時對舉報材料進行研判，協(xié)同當?shù)丶o委及時開展工作。

工作剛一啟動，何金銘就有了警覺，開始四處打探消息，并試圖通過關系向巡視組主要領導說情打招呼。巡視組不斷接到何金銘的親朋好友說情電話，有的甚至還是巡視組負責同志的老上級、老領導來電話要求給予“關照”，也有同志建議緩一緩。

北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水認為，對抗組織審查的方式主要有兩種，一種是官員與利益相關人員串供、訂立攻守同盟，另一種則是給審查人員施加壓力。而串供、轉移贓款贓物越來越成為一些官員對抗組織調查的“標配”。

制造假象掩蓋違法事實

不少腐敗官員熱衷于“造假”，企圖消滅證據(jù)于“無形”，瞞天過海、蒙混過關。安徽省委巡視組原副組長方克友，為掩蓋多起違紀事實真相，與多人串通，編造虛假還款協(xié)議和催款、承諾還款手機短信，統(tǒng)一口徑，對抗組織審查。

2015年12月，龍巖市紀委接到福建省委縣市區(qū)第七巡視組交辦的龍巖市機場管委會副主任、連城縣政府黨組成員吳大東涉嫌違紀問題線索。吳大東聽說有人舉報自己受賄，立即到行賄者某公司副總經(jīng)理陳某芳家中商討對策。為掩蓋違紀事實，吳大東偽造了其妻黃某向陳某芳之妻借款30萬元的借條。為把戲演得逼真一點，陳某芳還讓妻子拿著借條去縣法院起訴黃某，后又撤訴。吳大東還與手下謝某搞“沙盤推演”，囑咐他什么該說、什么不該說。

如果說與行賄對象聯(lián)合實施“造假”還比較“低級”，那么對內部文件、資料進行造假則顯得更為隱蔽。2015年初，安徽省阜南縣方集鎮(zhèn)馬街居委會黨支部書記方躍武利用職務之便，在洪干堤馬街堤段實施除險加固工程征地拆遷工作中，隱瞞其養(yǎng)殖場所占用土地系馬街居委會集體所有的真實權屬，將其養(yǎng)殖場所占用土地登記確權在自己名下，獲得國家土地征收補償款179634元。

在面對組織調查時，方躍武通過找鎮(zhèn)黨政辦有關人員篡改鎮(zhèn)黨委會會議記錄的方式，制造補償款是經(jīng)會議研究補償給他的假象。方躍武自以為所作所為“天衣無縫”，但在調查人員的“火眼金睛”之下，終究掩蓋不了自己違紀違法的事實。

串供“模擬”紀委問話

為了對抗組織調查，防止事端敗露，江西省贛南醫(yī)學院原黨委書記黃林邦專門請了心理咨詢師為妻子進行心理輔導；在甘肅省國土資源廳原副廳長張國華面對賄款感到焦慮時，心理醫(yī)生出身的妻子劉淑平不是對其耐心開導，勸其“回頭”，而是通過一次次“心理輔導”，助其膽子越來越大，并且共同參與受賄，最終雙雙鋃鐺入獄。

2013年8月，四川省蓬安縣委原書記袁菱在網(wǎng)絡上被人實名舉報，雖然舉報內容不屬實，但她卻成了驚弓之鳥，利用手中權力與老板們訂立攻守同盟，企圖對抗組織調查。她把老板們一個個叫過來“模擬談話”，自以為“準備充分”“一切盡在掌控中”。不料，事到臨頭，老板們紛紛背棄“承諾”交代了問題，袁菱的一切策劃都成了空。2013年9月，她因涉嫌嚴重違紀違法被組織調查，隨后被免職、開除黨籍。

“天欲令其滅亡，必先讓其瘋狂。”個別違紀違法干部大肆銷毀證據(jù)材料，給“封口費”阻止他人揭發(fā)，對舉報人進行打擊報復，絞盡腦汁對抗組織調查。事實證明，這些不過是掩耳盜鈴之舉。 （綜合《中國紀檢監(jiān)察報》《人民日報》）