隨著時代的進步,高中政治具有十分強的時效性,而書本更新?lián)Q代十分的慢,新課標的改革又對于高中生的要求更高,而學(xué)力更是衡量了一名高中生對于政治學(xué)習(xí)是否有效,因此當今對于高中政治教師而言,有效的誘導(dǎo)學(xué)生在政治方面學(xué)力的生成就顯得十分的重要。本文主要講述如何有效使高中生在政治方面的學(xué)力生成。
自主學(xué)習(xí) 獨立思考 鼓勵 探索 教師備課
【中圖分類號】G641 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-8877(2018)35-0092-01
學(xué)力:是指學(xué)習(xí)能力和知識水平的簡稱。指一個人的知識水平以及在接受知識、理解知識和運用知識方面的能力。高中政治對于大多數(shù)學(xué)生而言僅僅作為一個考試的科目,而不把這門學(xué)科延伸到生活當中去,學(xué)習(xí)這門課程的目的是為了應(yīng)付考試,考更高的分數(shù),上更好的大學(xué),而當今高中生在學(xué)力方面十分的薄弱,對于政治也沒有熱愛。因此教師在當前最重要的是改變這個觀念,誘導(dǎo)學(xué)生學(xué)力的生成。
1.挖掘?qū)W生潛能,提高自主學(xué)習(xí)能力
目前教育環(huán)境,大多數(shù)都是由教師作為引導(dǎo),學(xué)生跟隨著老師的步伐,去接受書本之上的知識,換句話而言,就是學(xué)生所學(xué)習(xí)知識僅僅來源于教師和書本,沒有一點屬于自己的想法,被動的去學(xué)習(xí)。有報載稱,一個人一生從小學(xué)到大學(xué)所學(xué)習(xí)的書本知識在生活中所運用的僅僅只有百分之二十,絕大多數(shù)都需要靠自身去學(xué)習(xí)書本之外的知識。隨著新課標的改革,“會學(xué)習(xí)”已經(jīng)被列為了二十一世紀人才的首要能力。
傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式為“填鴨式”教學(xué),課堂上的知識就是學(xué)生所接受的知識,學(xué)生只是知識的奴隸,使得大多數(shù)學(xué)生對高中政治興趣不高甚至沒有興趣,并且這種教育方式也不利于學(xué)生獨立思維的培養(yǎng)。因此當前教育環(huán)境要求教師去挖掘?qū)W生的潛能,提高自主的學(xué)習(xí)能力。教師在課堂之上秉承著“少教多學(xué)”,給予學(xué)生更強的自信,相信學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,不斷增強參與文化活動的意識,增強其自身對于文化活動的自覺性、積極性以及主動性。這樣既可以加強學(xué)生對于文化的價值觀,又能夠在一定程度上促進潛能的激發(fā),提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
2.增加課堂的政治時效性,幽默豐趣的話語
高中政治是一個時效性較強的學(xué)科,在政治書本上面的知識往往都是幾年前的素材,很多學(xué)生在手機上、電腦上已經(jīng)通過了新聞了解到了這些故事、內(nèi)容,因此大多數(shù)學(xué)生在第一次接觸到書本的時候,會覺得書本的知識并沒有任何的新鮮感,因此便對政治課堂內(nèi)容的興趣就缺失了。
另外,高中的大多數(shù)政治教師的年紀比較大,他們對于新科技運用的可能并不熟練,往往學(xué)生已經(jīng)了解到了新事件的發(fā)生,而教師還完全不知道。這樣的情況也同樣會喪失了政治的時效性,因此在課堂之上,教師在時效性方面一定需要更加精心的去準備,把那些過時的、老套的、不良的全部剔除,把對于學(xué)生有積極教育意義的,有警醒作用的實效政治進行篩選,傳遞給學(xué)生,久而久之,學(xué)生對于政治的興趣就有所加強,而這樣做也可以誘發(fā)學(xué)生學(xué)力的提高,使學(xué)生積極主動的去尋找、去分析、去討論。
3.培養(yǎng)閱讀教材的習(xí)慣
高中課堂是一個相對封閉的環(huán)境,學(xué)生的知識來源主要來自于書本,雖然書本的案例可能失去了時效性,但是其中的知識卻并沒有過時,因此教師在課堂上讓學(xué)生去閱讀教材是十分重要的,知識都在書本之上,高中生對教材進行更全面的研讀,可以讓他們對于知識能夠有更深刻的理解,高中政治的書本本身又有許多有意思的故事,培養(yǎng)了學(xué)生閱讀教材的習(xí)慣,既使得學(xué)生的學(xué)習(xí)能夠有所提高,又能夠使得知識深入到學(xué)生的腦海當中,進而轉(zhuǎn)化為對于學(xué)生學(xué)力的提高。
4.分組自由討論以及倡導(dǎo)質(zhì)疑
高中政治是高中生所學(xué)習(xí)的學(xué)科中最開放的學(xué)科之一,在各種知識,各個案例分析當中,答案并不是唯一的,站在不同的角度,不同的年紀,不同的階層,不同的態(tài)度,不同的時間都有著不一樣的看法,傳統(tǒng)的教育方式都是由教師去為學(xué)生主動提高答案,或者提出一個大致的范圍,并沒有深入的去了解學(xué)生的內(nèi)心想法,即使學(xué)生的內(nèi)心還有著更加接近、更加完美的看法,也不為人知,這樣不僅使得學(xué)生失去了對于思維的發(fā)散,也壓抑了學(xué)生的天性。
要想解決上述問題,應(yīng)讓學(xué)生去分組討論,每一個時事政治都進行討論,每一個人的看法都應(yīng)當?shù)玫疥愂觯恳粋€人都能夠反駁,每一個看法都并不是絕對正確的。
自由討論是學(xué)習(xí)高中政治的一個重要方面,但是質(zhì)疑的態(tài)度同樣也是高中政治學(xué)習(xí)當中一個不容忽視的觀點,大多數(shù)高中生在課堂之上都是唯唯諾諾的,對于教師,對于書本,對于優(yōu)秀同學(xué)的看法都是一種聽之任之的態(tài)度,并沒有經(jīng)過大腦的思考就同意了他們的看法,但是“人非圣賢,孰能無過”,他們的態(tài)度并不是完全正確的,因此對于老師、同學(xué)以及書本的質(zhì)疑就顯得十分的重要了,只有不斷的質(zhì)疑,才能夠讓知識變成學(xué)生自己的,而不是知識的奴隸。
上述的做法出現(xiàn)在課堂之上,不僅可以使得課堂氛圍更加活躍,同樣可以使學(xué)生更易于接受知識,對于學(xué)習(xí)的能力得到緩慢而又顯著的提高。
5.結(jié)語
高中政治的時效性、科學(xué)性、有效性都是這門課程的主要特點,教師應(yīng)圍繞這些特點去為學(xué)生進行更好的規(guī)劃,更高的傳授知識,相信久而久之,對于學(xué)生學(xué)力的提高就能夠有顯著的變化。
作者簡介:夏先茂,男,1980.10出生,安徽六安人,皖西學(xué)院思想政治教育專業(yè)畢業(yè),研究方向為高中思想政治課教育。