輿論監督是“負面報道”嗎

最近一段時間，監督報道頗受關注——媒體曝光海南“不合理低價游”，書記省長連夜批示，查實一個辦一個；生態破壞例例驚心，媒體逐個揭露，一批責任人被問責、懲處；山東省委意識形態和宣傳思想工作領導小組日前召開會議，要求省級新聞單位要進一步加大輿論監督力度……各地積極應對，立行立改，引來諸多點贊。

立竿見影的正效應，再次讓人們認識到輿論監督的重要性。但正所謂“唱贊歌易、講問題難”，整體而言，當下輿論監督面臨的現實環境并不樂觀。監督報道的事件本身比較復雜，撥云見日、探求真相并不輕松，而更大的難點在于人為設置的重重阻力。相當一部分監督對象仍然習慣于“聞功則喜、聞過則怒”，一聽說媒體是來“監督”的，便想盡各種辦法阻撓，或裝聾作啞或拒之門外。敬而遠之者還算“禮貌”，有些不客氣的甚至“惡言惡語”“拳腳相向”，搞不好還要強力反擊——“追捕”“扣押”“狀告”記者。

對輿論監督的種種“排斥”行為，凸顯出社會的認知偏誤。“天下本無事，媒體來擾之”，在很多人眼里，輿論監督等同于負面報道，就是“挑事兒”。低價團“一個愿打一個愿挨”，你曝光什么“黑幕”；工廠排污又不是全國獨一份兒，你非要“拿我開刀”，這不是找茬嗎？如此認知何其謬哉！監督報道絕不是為了制造麻煩、放大矛盾。“事實第一性，新聞第二性；問題在先，輿論在后”，那些捂著的問題客觀存在，媒體監督只是扯掉那塊“遮羞布”、捅破那層“窗戶紙”罷了。尤其是我國的媒體性質，決定了輿論監督不是西方式的“扒糞”，而是站在建設性立場上發現問題、敦促解決。這個意義上，弘揚真善美也好，揭露假惡丑也罷，媒體的目標是一致的。面對來幫忙的媒體，何談“負面”，又何用提防？

習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出：“輿論監督和正面宣傳是統一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現象，激濁揚清、針砭時弊。”忠言逆耳利于行，社會善治離不開輿論監督。有關部門應當厘清謬誤，擺脫“鴕鳥”心態。媒體也要知道，針砭時弊、激濁揚清遠沒有聽上去那么簡單。面對紛繁復雜的社會事務、眾聲喧嘩的輿論環境，應當保持足夠的清醒，始終以人民為中心，堅持科學監督、依法監督、建設性監督。歸根到底，輿論監督是為了讓社會運行更有序、人民生活更美好，無論是采訪報道還是分析解讀，都應引導人們冷靜觀察、理性思考，避免流于簡單的情緒宣泄或淪為點擊量的奴隸。

隨著經濟社會快速轉型，發展改革行至深水區，各種矛盾多發、問題頻現，人們愈加需要也愈加期待更多的事實與判斷，輿論監督的功能正在凸顯。

（綜合《北京日報》《新京報》）