我國醫(yī)藥行業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究

李江媛

（湖南科技大學(xué) 商學(xué)院，湖南 湘潭 411201）

隨著互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展，大數(shù)據(jù)時代的信息透明度越來越高，網(wǎng)絡(luò)和媒體曝光帶來的信息擴大化效應(yīng)也更加顯著。近年來，諸如2019年神華藥業(yè)爆炸事故、2018年長生生物疫苗事件等醫(yī)藥行業(yè)負面新聞層出不窮，使社會各界的利益相關(guān)者更加關(guān)注醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任履行情況，對醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任信息披露也提出了更高的要求。目前，企業(yè)社會責(zé)任信息披露主要通過公司網(wǎng)站、企業(yè)年報、媒體以及發(fā)布社會責(zé)任報告的方式進行，其中，最有效的方式就是發(fā)布獨立的社會責(zé)任報告[1]。由于醫(yī)藥行業(yè)屬于高污染行業(yè)，且與公眾生命健康安全息息相關(guān)，醫(yī)藥企業(yè)的社會責(zé)任履行情況受到了各界人士的關(guān)注。本研究以醫(yī)藥行業(yè)為典型代表，對該行業(yè)的企業(yè)社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀進行分析，結(jié)合醫(yī)藥行業(yè)的社會責(zé)任信息報告披露特點，為醫(yī)藥企業(yè)更好地履行社會責(zé)任建言獻策，促進醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，為其他行業(yè)提供參考。

1 醫(yī)藥行業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀

1.1 數(shù)量

1.1.1 醫(yī)藥行業(yè)總體披露數(shù)量趨勢

本研究通過金蜜蜂數(shù)據(jù)庫查詢和手工搜集整理出潤靈環(huán)球披露的36家醫(yī)藥企業(yè)2008—2020年的390份社會責(zé)任報告，并利用Excel軟件進行統(tǒng)計分析。由圖1可知，2008—2020年，醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任報告數(shù)量呈逐年增長趨勢，數(shù)量增長率已經(jīng)超過100%，盡管近兩年數(shù)量出現(xiàn)回落，但整體數(shù)量還是有了很大增長。

圖1 醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告數(shù)量

1.1.2 醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任報告發(fā)布頻次

目前，我國醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任報告發(fā)布頻次整體呈上升趨勢，一年內(nèi)發(fā)布次數(shù)在5～10次的企業(yè)數(shù)量增長最快，從2008年的6家企業(yè)增長至2020年的17家企業(yè)；發(fā)布次數(shù)在11～15次的企業(yè)數(shù)量增長幅度不大，但整體趨勢較平穩(wěn)，從2013年起穩(wěn)定在16家左右，2018年后略有下滑；發(fā)布次數(shù)在0～5次的企業(yè)數(shù)量略有增加，但整體占比小。

1.1.3 醫(yī)藥行業(yè)上市公司社會責(zé)任報告的主要參考依據(jù)

從本研究分析的390份社會責(zé)任報告統(tǒng)計中可以發(fā)現(xiàn)，有編制依據(jù)的企業(yè)社會責(zé)任報告占比為57.44%；絕大多數(shù)企業(yè)的參考依據(jù)種類各異，整體而言，種類有所增加，被大多數(shù)企業(yè)采用過的標(biāo)準(zhǔn)有GRI Standards、中國社會責(zé)任報告編寫指南、上交所指引、深交所指引等，還包括國際上的一些參考依據(jù)。由此可以看出，我國醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任報告的規(guī)范性和可比性還有很大的提升空間。

1.2 質(zhì)量

根據(jù)潤靈環(huán)球以及和訊網(wǎng)等對醫(yī)藥行業(yè)上市公司的社會責(zé)任報告進行評分和披露的情況來看，近幾年，雖然醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任信息披露的總體水平逐漸平穩(wěn)上升，但仍然有部分企業(yè)披露水平不穩(wěn)定。整個醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任披露存在的缺少獨立第三方機構(gòu)檢驗、無反饋方式、披露的定量信息少等問題仍然嚴(yán)峻，未來醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任報告披露仍然需要更完善和更詳細的行業(yè)披露準(zhǔn)則加以規(guī)范和調(diào)整[2]。

1.2.1 醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任報告的頁數(shù)

本研究以潤靈環(huán)球披露的36家醫(yī)藥企業(yè)為樣本，通過金蜜蜂數(shù)據(jù)庫和Excel辦公軟件手工整理出2010—2020年企業(yè)社會責(zé)任報告披露頁數(shù)分段統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，我國醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任報告的頁數(shù)逐年增加，這是醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任意識強化的表現(xiàn)，但是能否代表醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告的質(zhì)量也提高了，還有待驗證。近3年，醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告披露頁數(shù)主要集中在20～40頁，比前幾年有了較大幅度的增長，披露頁數(shù)在10頁以下的企業(yè)也從20多家減少到10家以下，說明醫(yī)藥行業(yè)整體披露水平得到了提升。

1.2.2 醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任報告的連續(xù)發(fā)布次數(shù)分布

2008—2020年，連續(xù)發(fā)布13次的醫(yī)藥企業(yè)占比達到36%，超過了1/3，說明目前醫(yī)藥企業(yè)的披露意愿相對強烈，背后的原因大多是來自社會各界以及媒體關(guān)注的壓力或是政府及披露制度的制約。目前，企業(yè)披露年份不超過10年的占25%，披露不足5年的僅一家企業(yè)，說明醫(yī)藥行業(yè)整體披露水平以及連續(xù)性都有提高，證明醫(yī)藥行業(yè)披露制度的約束力和披露意識都有所增強，是積極正向的反饋。

1.2.3 披露形式

對潤靈環(huán)球披露的36家醫(yī)藥企業(yè)2008—2020年的390份社會責(zé)任報告進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)選擇在官網(wǎng)獨立發(fā)布社會責(zé)任報告，可以在企業(yè)官網(wǎng)或者企業(yè)發(fā)布的年報中找到，除了以前采用的紙質(zhì)版，電子版、網(wǎng)頁版、視頻發(fā)布等形式越來越普遍，也更加契合目前網(wǎng)絡(luò)化、流量化的時代背景。

1.2.4 披露內(nèi)容

（1）披露信息不平衡。目前，我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露對企業(yè)必須披露的內(nèi)容或者指標(biāo)沒有作出強制性規(guī)定。醫(yī)藥企業(yè)基于利益最大化原則，往往選擇性地披露企業(yè)不同方面的社會責(zé)任，且針對不同的內(nèi)容，披露的水平大不相同。大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)披露的內(nèi)容集中在股東及債權(quán)人責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等方面，在政府以及供應(yīng)鏈等板塊的披露內(nèi)容相對單薄，甚至沒有披露[3]。

（2）產(chǎn)品質(zhì)量安全等內(nèi)容披露少。醫(yī)藥行業(yè)和人們的生命健康安全緊密相關(guān)，具有一定的特殊性，其產(chǎn)品的質(zhì)量安全受到利益相關(guān)者的密切關(guān)注，應(yīng)在社會責(zé)任報告中予以充分披露，但目前醫(yī)藥行業(yè)對醫(yī)藥產(chǎn)品質(zhì)量安全的披露還不夠詳細，很多信息都是一筆帶過，閱讀醫(yī)藥報告無法明確產(chǎn)品質(zhì)量。大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告對負面信息輕描淡寫或有意隱藏，嚴(yán)重降低了醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告的可讀性和可信度。

（3）缺少量化信息。在醫(yī)藥企業(yè)披露的社會責(zé)任報告中，量化信息整體較少，多集中在慈善捐贈、股東權(quán)益、環(huán)保投入等板塊，其他板塊的信息披露多采用定性分析。多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)目前披露的社會責(zé)任定量信息缺少連續(xù)的數(shù)據(jù)對比，企業(yè)之間難以進行對比分析，利益相關(guān)者重點關(guān)注的產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)定量信息披露以及量化的負面信息更是鳳毛麟角。

2 醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任信息披露問題存在的原因及建議

2.1 醫(yī)藥企業(yè)整體社會責(zé)任披露意識不強，缺乏內(nèi)在動力

當(dāng)下醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任披露的主要動力來自政府和相關(guān)制度的規(guī)范、行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)對社會責(zé)任的履行帶來的壓力以及媒體宣傳和各界關(guān)注帶來的外在壓力。內(nèi)部高層對企業(yè)社會責(zé)任的認(rèn)識十分欠缺，導(dǎo)致醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任披露內(nèi)在動機不足，企業(yè)為了維護企業(yè)正面形象，在同行的壓力下，機械僵化地披露企業(yè)社會責(zé)任信息。因此，要加強企業(yè)內(nèi)部高層及員工的社會責(zé)任意識，形成良好的企業(yè)社會責(zé)任文化，潛移默化地強化企業(yè)的社會責(zé)任披露的內(nèi)在動力。

2.2 缺乏符合醫(yī)藥行業(yè)特點的統(tǒng)一制度規(guī)范和社會責(zé)任報告披露指引

醫(yī)藥行業(yè)目前存在缺乏符合行業(yè)特點的相關(guān)社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)和社會責(zé)任編寫指引以及企業(yè)社會責(zé)任法規(guī)和監(jiān)管機制尚未完善等問題，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)社會責(zé)任報告的披露存在形式不一、內(nèi)容可比性差等缺點。目前，醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任的披露還未能契合行業(yè)特點，也未能發(fā)布具有醫(yī)藥行業(yè)特色的社會責(zé)任報告。因此，要進一步提高醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任披露的規(guī)范性，結(jié)合醫(yī)藥行業(yè)特點，形成統(tǒng)一的醫(yī)藥行業(yè)披露制度。

2.3 國家對醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告披露缺少強有力的監(jiān)管和約束

我國目前對企業(yè)社會責(zé)任報告的披露不是強制性披露，很多企業(yè)基于利益最大化原則，節(jié)約企業(yè)披露成本，規(guī)避商業(yè)風(fēng)險，選擇性地披露企業(yè)信息或不進行披露，無法保證社會責(zé)任報告的質(zhì)量。為了提高醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告的可讀性和可信度，必須加大國家相關(guān)管理部門的監(jiān)管力度，完善監(jiān)督體制，成立專門的監(jiān)督小組，落實對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量及生產(chǎn)安全的監(jiān)管。發(fā)布完善的強制性披露制度，成立獨立的第三方審計部門，避免企業(yè)為規(guī)避披露社會責(zé)任造成的壓力和負面影響做出“言行不一”的行為，保證社會責(zé)任報告真實有效，提高醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告的可讀性和可信度。

3 結(jié)語

以潤靈環(huán)球披露的390份醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任報告為樣本，從數(shù)量和質(zhì)量兩個角度對社會責(zé)任報告進行分析，認(rèn)為目前醫(yī)藥企業(yè)還存在缺少社會責(zé)任意識、缺乏統(tǒng)一的醫(yī)藥行業(yè)披露規(guī)范、披露強制性弱、缺少有效監(jiān)管和約束等問題，并提出相關(guān)建議，希望能對醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任報告披露質(zhì)量的提高有所裨益，為醫(yī)藥行業(yè)社會責(zé)任報告的披露提供一定參考。