緊握“文本解讀”之刀
《三打白骨精》是蘇教版六年級語文下冊的一篇課文,它改編自中國古典長篇神魔小說《西游記》中的第二十七回——“尸魔三戲唐三藏,圣僧恨逐美猴王”。改編后的文章十分精練,概括了孫悟空與白骨精三次周旋,最后打死白骨精的過程。但是,改編之后,卻使原著中很多原汁原味的東西變得概括化、簡單化,讀起來覺得干癟,如同在海鮮火鍋里吃到的不是海鮮,而是加了添加劑的速食品,無法嘗到海鮮真正的味道。比如,原著中,對白骨精變成的村姑有一段精彩的外貌描寫,在課文中,卻只變成了“美貌”兩個字,讀者無法了解究竟“美貌”在哪;原著中對悟空、唐僧的語言、心理活動描寫得淋漓盡致,使人感受到心思細密的悟空、有著菩薩心腸的唐僧,而課文中卻缺少了這部分描寫。也就是說,改編后的故事框架還在,但神韻卻流失了。教材的改編或許是為了適應學生的閱讀水平,但這無疑影響了品讀原著的經典之處,學生無法達到更高的閱讀水平。
小說包括人物、情節、環境,而理解人物形象是小說教學的重要內容。《三打白骨精》中出現了三個重要人物:孫悟空、唐僧和白骨精,其中,孫悟空是家喻戶曉的形象,學生或多或少都對他有一些認識,他們會帶著心中已有的孫悟空形象走進課堂,這就產生了一個問題:有些教學是在學生原有經驗的基礎上進行的“談論”,失去了學習“這一篇”課文的獨特價值和意義。面對這樣一個基本定型的、經典的人物形象,要想教出一個與《三打白骨精》相關聯的孫悟空,而不是原來大家印象中的孫悟空,其實很難。
基于以上分析,我想,語文教學不一定要就課文教課文,既然原著如此精彩,為什么不讓學生適當接觸原著呢?為什么不趁勢引導學生品讀經典,提高他們的語文素養呢?于是,我緊握“文本解讀”這把刀對課文內容進行了增改,適當地加入了一些原文片段。
感悟、品讀文學經典
《三打白骨精》是整部《西游記》中的經典,唐僧師徒四人在其中的表現和最終他們各自的封號一致。在教學中,首先要引導學生感悟人物性格特征。那么,該怎樣引導學生進行感悟呢?
在第一課時的教學中,我抓住了白骨精這個導火索式的人物,在她的“三變”中重點教學“一變”。對于白骨精所變的村姑,課文中只有“美貌”二字,于是我適時引入原文:
“月貌花容的女兒,說不盡那眉清目秀,齒白唇紅……柳眉積翠黛,杏眼閃銀星,體似燕藏柳,聲如鶯囀林……”
對于這段古典白話文,六年級學生應該能讀懂。我讓學生自由大聲朗讀,體會原文的韻律美,并當堂批注一個字,讓學生感受白骨精變得實在是“妙”。接著,帶領學生感悟 “妙” 在何處,根據課文語句理解她變得這么“妙”的目的,從而品悟出白骨精詭計多端、狡猾的性格特征。
這樣的白骨精自然該打,接下來就可以引出孫悟空的打和唐僧的責。面對妖精,兩個人的態度完全不同,為什么會這樣?依據之前的經驗,學生都會覺得唐僧是非不分,是愚善;悟空法力高強,火眼金睛,是正確的。在這里,可以引用原文讓學生進行分角色朗讀,幫助學生站在唐僧的角度考慮:
行者笑道:“師父,你哪里認得。老孫在水簾洞里做妖魔時,若想人肉吃,便是這等:或變金銀,或變莊臺,或變醉人,或變女色。有那等癡心的,愛上我,我就迷他到洞里,盡意隨心,或蒸或煮受用;吃不了,還要曬干了防天陰哩!師父,我若來遲,你定入她套子,遭他毒手!”
讀完后,引導學生思考:如果悟空說的是真話,那不是和妖精一樣陰險狡詐嗎?如果說的是假話,那又怎樣保證之前說的“妖精”的話不是謊話呢?所以,唐僧不相信。
唐僧道:“有甚話說!出家人時時常要方便,念念不離善心,掃地恐傷螻蟻命,愛惜飛蛾紗罩燈。你怎么步步行兇,打死這個無故平人,取將經來何用?你回去罷!”
唐僧的目的很明確:若濫殺無辜,取得真經又有何用?在反復地品讀中,學生便明白了:悟空有著火眼金睛的本事,唐僧也有著慈悲為懷的菩薩本心;悟空一心要降妖除魔,唐僧堅持的卻是自己愛惜生靈的立場。所以,最后孫悟空被封為“斗戰勝佛”、唐僧被封為“旃檀功德佛”。
小說中的人物形象在原著的調色下逐漸立體起來,變得有血有肉,到“三打”處,兩個人的性格將體現得更加淋漓盡致,矛盾也層層升級,才有了下文的“圣僧恨逐美猴王”。
在小說教學過程中,不應讓學生在原有經驗的基礎上直接談論、概括出人物,而應讓學生回到小說中,通過不斷地讀、品,重新認識小說中的人物,對原著有更深入的理解和感受,這樣一來,學生的語文核心素養才能得到不斷提高。作者建構故事就是通過各種方式和手法把主題或意圖進行層層包裝、圈圈環繞的過程,而讀者解讀故事就是循著作者包裝的方式和手法把故事層層剝開、圈圈解套的過程。
從“這一篇”到“整本書”
把握了“這一篇”的人物性格和表達方式之后,相信學生已經對整本書產生了濃厚的興趣,這時,可鼓勵學生閱讀整本書。如,課文寫到白骨精被打死,化作一堆骷髏,脊梁上寫著“白骨夫人”時就戛然而止。而原文中,唐僧之所以執意要把悟空趕走,有一個人“功不可沒”,那就是豬八戒。豬八戒煽風點火的作用至關重要,為下文的將功贖罪埋下了伏筆,他之所以煽風點火,全憑三個字——“氣不忿”。這時,可拋出問題:唐僧信的究竟是誰?信悟空,怎可人人皆妖?信八戒,還是信自己?鼓勵學生從原著中尋找答案。
但是,《西游記》畢竟是長篇小說,在學生閱讀整本書的同時,教師要適時檢查閱讀效果,可節選一些章節讓學生進行重點學習,如猴王出世、齊天大圣等。讀完整本書后,我會在全班進行一些主題探討:如果把孫悟空的成佛史看作一個男孩成為男人的密碼,你覺得他的每個稱號對應的會是人生中的哪個時期?你覺得《西游記》究竟是幾個人去取經?通過一個月的推進學習、主題交流,閱讀完《西游記》整本書后,再讓學生寫些感悟、心得,他們自然有了自己不同的看法:有的說,《西游記》其實是一個人去取經,唐僧是本心,八戒是貪心,沙僧是誠心,悟空是勇氣和信心;有的學生甚至開始崇拜唐僧。
經過這樣閱讀經典的過程,又何愁不能達到語文素養的彼岸呢?