徐焱
摘 要:京杭大運河本身是世界上里程最長和工程量最大的古代運河,也是整體工程量最大的古代運河,和長城、坎兒井稱為中國古代的三項偉大工程,甚至發展到今天,成了古代勞動人民創造的一項偉大的工程。京杭大運河南起杭州,北到北京,途徑很多城市。整個京杭大運河貫通了海河、黃河、淮河、長江和錢塘江五大水系,在整體發展的過程中對我國沿線地區的哦經濟都起到非常重要的作用。但“京杭大運河”在發展的過程中包含著眾多方面的“橋文化”。本文主要從“京杭運河”發展的歷史看其中發展的橋文化,希望能夠給大家更多的參考性意見。
關鍵詞:“京杭運河” 橋文化 歷史發展策略
“京杭大運河”在人類文明發展的過程中是開鑿最早和里程最長的人工河流。在開鑿京杭大運河的過程中,整體包含了一個改造自然和與自然和諧共處的機會,并在內部凝結了諸多方面的智慧。“京杭大運河”在發展的過程中正慢慢積淀了非常豐厚的歷史文化遺產,應該說在其發展的過程中也包含著眾多樣式的“橋文化”。本文主要就“京杭運河”的橋文化和中間蘊含著的歷史進行透徹的分析。
一、“京杭運河”簡介
“京杭大運河”又被簡稱為“大運河”。本身是世界上里程最長和工程量最大的古代運河,本身也屬于最古老的運河之一。“京杭運河”本身也具有很高的文化地位,不僅對中國南北地區經濟的發展有著十分重要的作用,而且也對沿線的農業經濟的發展起到很大的作用。大運河是中國第二大“黃金水道”,它本身的長度為蘇伊士運河的16倍,整體的長度也是巴拿馬運河的33倍。
二、“京杭運河”內部橋文化所具有的意義
“京杭運河”在建造的過程中所具備的橋文化主要要從政治、軍事、經濟和文化幾個方面開始分析[1]。“京杭運河”作為一條運河,在實際運行的過程中正在通過不斷發揮橋的溝通作用來更好地發揮其他幾個方面的意義。
(一)發揮古代的經濟和政治的橋梁作用
“京杭運河”是在隋朝被開通的,這其中最重要的就是在隋朝更多地發揮經濟的作用。因為從隋朝開始,中國古代的經濟重心就一直處于黃河流域,北方的經濟一直都是比南方經濟發展的快的。但是自從發展到魏晉南北朝時期,多年的混亂使得北方的經濟受到了非常嚴重的沖擊。隨著隋朝定都長安,其政治中心和經濟中心不能夠很好地統一到一起,因此國家在發展的過程中尤其需要加強對南方的管理。
但長期的分裂阻隔非常不利于南北經濟的發展,甚至在發展的過程中阻礙了南北經濟的交流,為了更好地加強南北經濟的聯系,“京杭運河”勢必在這其中發揮著非常重要的作用。而在隋朝發展的過程中,北部邊境的少數民族對于隨王朝的統治有很重大的威脅,而要更好地對南北雙方進行有效的統治,那么隋王朝就需要派遣大量的軍隊駐扎在邊境。而在整個過程中,只有開鑿運河才能夠解決中原和江淮地區的糧餉供應問題。
(二)發揮文化傳承的作用
在發展的過程中,大運河和長城一樣發揮著橋梁的作用,其本身也是一條承載著密集文化基因的大動脈。我們所熟知的齊魯文化、燕趙文化、中原文化、江南文化和其他方面的文化都在大運河的不斷流淌中共融共通。從南到北,沿著大運河我們可以觀察到楊柳青的年畫、吳橋雜技、揚州八怪、楓橋夜泊和其他很多方面的文化記憶。而從這一點也可以看出,京杭大運河不僅在當時能夠起到很重要的促進經濟發展的作用,而且也能夠在這個過程中起到文化傳承的作用。
目前,“京杭運河”已經在不斷發展的過程中更好地發揮了旅游和橋梁的作用。既可以遙想當年乾隆下江南的盛況,又可以全面觀察橋西歷史街區,更可以沿著京杭大運河觀察民國以來居民生活的軌跡,這些都是可以通過大運河而尋到的文化足跡。此外,“京杭運河”發展過程中的漕運文化也是助推大運河發展的重大助推力。我們更加可以通過大運河沿線建設的文化博物館來了解內部的漕運文化。“京杭運河”是橋文化發展的重要媒介和橋梁。
(三)溝通不同的地域性格文化
其實大運河沿岸不同區域的人擁有不同的性格特征。北方人性格剛勁,南方人性格溫婉,山東人崇尚禮教,浙江人重文。這一切所表現的不同特質都是由大運河來進行全盤的溝通的[2]。在商業文化不同溝通的過程中,各自就產生了不同的影響。所產生的運河文化正在潛移默化中不斷改善著不同人的性格。
(四)溝通不同地域的藝術文化
“京杭運河”文化在發展的的歷史過程中也會不斷地帶動文學藝術的傳播和交流。我國著名的國粹“京劇”就是在運河文化發展的過程中不斷地形成的。不同地域的演繹人員分別匯聚于運河中來往的船只中,并在表演的過程中不斷地吸收昆曲、秦腔、民間曲調、北京土語和其他方面的文化,最終形成京劇,使得運河兩岸的發展變得更加繁榮。
(五)形成各個不同領域的區域文化
“京杭運河”所流經的每一個地區對當地的茶文化、筆文化、商業、園林文化、飲食文化和其他很多方面的文化都起到非常重要的促進作用。應該說,包括杭州、湖州、南京和很多不同的地區都各自形成了自身的區域文化。
結語
悠然游過的“京杭運河”不僅能夠更加全方位地溝通彼此燦爛的哦文明,而且所有的過程都根植于當地的博物館、歷史遺跡和人們的回憶中。而所謂“京杭運河”的橋文化勢必會更加鮮亮地活在當下,并為經濟社會的發展提供更加充沛的能量。
參考文獻
[1]何為剛.略論京杭大運河的過去和未來[J].濟寧師專學報,2015(3):38-42.
[2]彭新遠,龍梅雪.京杭運河山東段區域旅游合作探討[J].國土與自然資源研究[M].國土與自然資源研究,2015(3):102-106.