朱 江
(連云港市第二人民醫院呼吸內科,江蘇 連云港 222023)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種慢性氣道炎癥性疾病。此病的發病率較高,多見于老年人群。此病患者的主要臨床表現為呼吸氣流受限[1]。進行無創通氣是臨床上治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)合并呼吸衰竭的主要手段。本文主要探討超敏C反應蛋白(hs-CRP)與白蛋白(Alb)的比值在評估接受無創通氣治療的AECOPD合并呼吸衰竭患者預后中的應用價值。
對2015年2月至2017年7月期間在連云港市第二人民醫院進行無創通氣治療的70例AECOPD合并呼吸衰竭患者的臨床資料進行回顧性分析。根據預后情況將其分為預后不良組(n=21)和預后良好組(n=49)。預后不良組患者中有男性12例,女性9例;其平均年齡為(76.44±1.20)歲。預后良好組患者中有男性30例,女性19例;其平均年齡為(76.40±1.25)歲。兩組研究對象的基本資料相比,P>0.05。
在這兩組患者入院當天對其血pH值、PaO2、PaCO2進行檢測,并評估其APACHEⅡ評分。在其入院后第2 d的清晨采集其空腹靜脈血,并對血樣中Alb、hs-CRP的含量進行測定。
對本文中的數據應用統計軟件SPSS 20.0進行處理。計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用%表示,采用χ2檢驗。采用Pearson相關性分析法對文中數據進行相關性分析。P<0.05為差異有統計學意義。
預后良好組患者的血pH值、PaO2、PaCO2、APACHEⅡ評分、hs-CRP與Alb比值的平均值分別為(7.27±0.29)、(80.13±2.00)mmHg、(95.23±2.17)mmHg、(16.87±0.24)分、(0.74±0.11), 預后不良組患者的血pH值、PaO2、PaCO2、APACHEⅡ評分、hs-CRP與Alb比值的平均值分別為(7.20±0.22)、(79.24±2.47)mmHg、(114.33±1.05)mmHg、(18.70±0.51)分、(2.70±0.24)。兩組患者的血pH值、PaO2相比,P>0.05。預后良好組患者的PaCO2、APACHEⅡ評分、hs-CRP與Alb的比值均低于預后不良組患者,P<0.05。詳見表1。
表1 比較兩組患者的各項臨床指標(±s)

表1 比較兩組患者的各項臨床指標(±s)
組別 例數 血pH PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg) APACHEⅡ評分(分)hs-CRP與Alb的比值預后良好組 49 7.27±0.29 80.13±2.00 95.23±2.17 16.87±0.24 0.74±0.11預后不良組 21 7.20±0.22 79.24±2.47 114.33±1.05 18.70±0.51 2.70±0.24 t值 0.989 1.588 38.340 20.499 4.115 P值 0.163 0.058 0.000 0.000 0.022
兩組患者hs-CRP與Alb的比值與其PaCO2、APACHEⅡ評分呈正相關,P<0.05。其hs-CRP與Alb的比值與其PaO2、血pH值無相關性,P>0.05。詳見表2。

表2 本組患者hs-CRP與Alb的比值與其PaCO2、APACHEⅡ評分、PaO2、血pH值的相關性
臨床研究表明,在對AECOPD合并呼吸衰竭患者進行平喘、解痙、抗感染等常規治療的基礎上,對其進行無創通氣治療可取得良好的療效[2]。hs-CRP是由肝細胞合成的急性時相反應蛋白。有研究發現,在人體遭受微生物入侵或發生組織損傷時,其hs-CRP的水平會顯著升高。有學者指出,hs-CRP可作為評估心血管疾病、感染性疾病患者預后的有效指標。Alb是評估慢性營養不良的一項有效指標。有學者認為,Alb可作為評估COPD患者預后的有效指標。本研究的結果顯示,兩組患者的血pH值、PaO2相比,P>0.05。預后良好組患者的PaCO2、APACHEⅡ評分、hs-CRP與Alb的比值均低于預后不良組患者,P<0.05。兩組患者hs-CRP與Alb的比值與其PaCO2、APACHEⅡ評分呈正相關,P<0.05。其hs-CRP與Alb的比值與其PaO2、血pH值無相關性,P>0.05。
綜上所述,hs-CRP與Alb的比值在評估接受無創通氣治療的AECOPD合并呼吸衰竭患者預后中的應用價值較高。此法值得在臨床上推廣應用。