貴陽市2015—2017年公共場(chǎng)所集中空調(diào)積塵量調(diào)查分析

賀士軍 王玉 李鈺 晏云富 陳偉

隨著生活水平的提高，集中空調(diào)越來越廣泛地被應(yīng)用于酒店、商場(chǎng)、大型超市等公共場(chǎng)所，由于空調(diào)特殊的工作方式，積塵會(huì)積聚在空調(diào)內(nèi)部，積塵是病菌病毒的溫床，是傳播疾病的載體，自“非典”以來，空調(diào)的室內(nèi)空氣品質(zhì)一直倍受關(guān)注。空調(diào)風(fēng)管內(nèi)的積塵量是判定空調(diào)空氣品質(zhì)的重要衛(wèi)生指標(biāo)。為了解和掌握貴陽市公共場(chǎng)所集中空調(diào)的集塵量動(dòng)態(tài)水平，客觀評(píng)價(jià)貴陽市公共場(chǎng)所空調(diào)集塵的衛(wèi)生狀況，保障消費(fèi)者身體健康，進(jìn)一步完善集中空調(diào)衛(wèi)生管理，進(jìn)而有效的預(yù)防和控制空氣傳播性疾病的發(fā)生[1]，于2015年1月—2017年12月對(duì)貴陽市87家公共場(chǎng)所的集中空調(diào)進(jìn)行了隨機(jī)抽樣調(diào)查。

1 對(duì)象與方法

1.1 監(jiān)測(cè)對(duì)象

據(jù)2013年實(shí)施WS 394-2012《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》中的集中空調(diào)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量檢驗(yàn)方法：2015年1月—2017年10月貴陽市對(duì)87個(gè)公共場(chǎng)所中央空調(diào)系統(tǒng)的風(fēng)管內(nèi)的積塵衛(wèi)生狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。其中包括47家酒店、18家娛樂場(chǎng)所、11家購物商場(chǎng)、3家健身會(huì)館、3家商務(wù)辦公、3家醫(yī)院、1家洗浴中心和1家美容美發(fā)。

1.2 采樣方法

1.2.1 采樣點(diǎn)的數(shù)量 機(jī)器人采樣每套空調(diào)系統(tǒng)至少選擇3個(gè)采樣點(diǎn)，手式擦試至少選擇6個(gè)采樣點(diǎn)。

1.2.2 采樣點(diǎn)的布置 機(jī)器人采樣每套空調(diào)系統(tǒng)風(fēng)管中選擇3個(gè)代表性采樣斷面，每個(gè)斷面設(shè)置1個(gè)采樣點(diǎn)，手工擦試采樣在空調(diào)系統(tǒng)風(fēng)管中選擇2個(gè)代表性采樣斷面，每個(gè)斷面在風(fēng)管的上面、底面和側(cè)面各設(shè)置1個(gè)采樣點(diǎn)。

1.2.3 風(fēng)管開孔 在風(fēng)管采樣時(shí)交維修孔、清潔孔打開或現(xiàn)場(chǎng)開孔，在送風(fēng)口采樣時(shí)風(fēng)口拆下。

1.2.4 采樣 使用定量采樣機(jī)器人或手工法在確定的位置、規(guī)定的面積內(nèi)采集風(fēng)管表面全部積塵，表面積塵較多時(shí)用刮試法采樣，積塵較少不適宜刮拭法時(shí)用擦拭法采樣，并將積塵樣品完好帶出風(fēng)管。

1.3 檢測(cè)方法

1.3.1 積塵量計(jì)算方法 將采樣材料放在105℃恒溫箱內(nèi)干燥2 h后入干燥器內(nèi)冷卻4 h或直接放入干燥器內(nèi)存放24 h后，放入密封袋用天平稱量出初重，將采樣后的積塵樣品進(jìn)行編號(hào)，并放回原密封袋中保管，將樣品按采樣的方式處理，稱量，得出終重。各采樣點(diǎn)的積塵樣品終重與初重之差為各采樣點(diǎn)積塵量。

1.3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)WS394-2012《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》[2]、WS395-2012《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)規(guī)范》[3]、WS396-2012《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗消毒規(guī)范》[4]進(jìn)行評(píng)價(jià)。未清洗前風(fēng)管內(nèi)表面積塵量≤20 g/m2；清洗后風(fēng)管內(nèi)表面積塵量≤1 g/m2。

1.3.3 質(zhì)量控制 專業(yè)人員應(yīng)經(jīng)過培訓(xùn)，并考核合格，按國家規(guī)定認(rèn)證，為確保檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，同時(shí)實(shí)驗(yàn)采用空白試驗(yàn)、平行樣檢測(cè)、加標(biāo)回收檢測(cè)等方法進(jìn)行質(zhì)量控制。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

所有相關(guān)資料采用Excel錄入數(shù)據(jù)庫，采用SPSS 18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 清洗前檢測(cè)結(jié)果

2015—2017 年貴陽市共對(duì)87家公共場(chǎng)所集中式空調(diào)系統(tǒng)的風(fēng)管內(nèi)的積塵量進(jìn)行檢測(cè)，采集樣品328份。根據(jù)清洗前的衛(wèi)生指標(biāo)：積塵量≤20 g/m2，2015—2017年質(zhì)量濃度范圍：2015年0.43～21.92 g/m2，平均值（8.13±3.27）g/m2，中位值11.17 g/m2，檢出最高值的場(chǎng)所是酒店; 2016年1.87～38.35 g/m2，平均值（10.58±3.62）g/m2，中位值20.11 g/m2，檢出最高值的場(chǎng)所是洗浴中心; 2017年1.25～19.18 g/m2，平均值（9.55±2.65）g/m2，中位值10.22 g/m2，檢出最高值的場(chǎng)所是酒店。三年合格率分別為89%、91%、90%，結(jié)果見表1。不同年份積塵量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.199，P=0.905）。

2.2 第一次清洗后檢測(cè)結(jié)果

根據(jù)清洗后的衛(wèi)生指標(biāo)：積塵量≤1 g/m2，采集樣品328份，2015—2017年質(zhì)量濃度范圍：2015年0.02～4.43 g/m2，平均值（0.66±0.34）g/m2，中位值2.95 g/m2，檢出最高值的場(chǎng)所是酒店；2016年0.01～2.99 g/m2，平均值（0.60±0.29）g/m2，中位值1.50 g/m2，檢出最高值的場(chǎng)所是KTV娛樂場(chǎng)所；2017年0.07～3.77 g/m2，平均值（0.68±0.19）g/m2，中位值2.59 g/m2，檢出最高值的場(chǎng)所是醫(yī)院，三年合格率分別為95%、96%、95%，結(jié)果見表1。不同年份清洗后積塵量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Fisher精確檢驗(yàn)，P=1.00）。

2.3 第二次清洗后檢測(cè)結(jié)果

針對(duì)第一次清洗不全格的場(chǎng)所部位進(jìn)行再次清洗，三年均是全部合格，合格率為100%。

3 討論

本研究對(duì)貴陽市2015—2017年轄區(qū)內(nèi)的酒店、娛樂場(chǎng)所、購物商場(chǎng)、健身會(huì)館、商務(wù)辦公、醫(yī)院、洗浴中心和美容美發(fā)等公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的積塵量進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)。未清洗前污染最為嚴(yán)重的是飯店、酒店。最大值為21.92 g/m2，已超過國家衛(wèi)生指標(biāo)。其次是洗浴中心19.18 g/m2，接近臨界值。清洗后，超過國家衛(wèi)生指標(biāo)的場(chǎng)所分別是酒店4.43 g/m2、KTV娛樂場(chǎng)所2.99 g/m2和醫(yī)院3.77 g/m2。這些場(chǎng)所相對(duì)更為封閉，人流量大，風(fēng)道內(nèi)的積塵以及病菌會(huì)隨著空調(diào)風(fēng)吹到房間各個(gè)角落，逐漸變成室內(nèi)空氣的污染源；污染的病菌形成的氣溶膠極易通過呼吸道進(jìn)入人體。同時(shí)某一個(gè)房間的病菌也容易隨著空調(diào)循環(huán)風(fēng)吹到其他房間形成交叉感染。另外，積塵如果不及時(shí)的清理，就會(huì)積壓濾網(wǎng)，造成堵塞，極易引起火災(zāi)。從3年的清洗效果看，第一次清洗均達(dá)不到100%，其原因主要是說明公共場(chǎng)所管理者對(duì)空調(diào)系統(tǒng)的清理維護(hù)的工作不足[5]，另外我國缺乏專業(yè)的清洗人員，空調(diào)清洗公司在接到清洗業(yè)務(wù)后，臨時(shí)招聘人員，這些人員雖進(jìn)行了相關(guān)衛(wèi)生知識(shí)和技能的培訓(xùn)，但是該類人群文化程度較低，人員流動(dòng)性大，雖有清洗消毒制度但未落實(shí)到位[6]。

表1 2015—2017年空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)管道內(nèi)積塵量的測(cè)定結(jié)果（g/m2）

隨著科技的日新月異，空調(diào)帶給我們舒適的溫度和濕度的同時(shí)，也給我們來一些潛在的危害，由于集中空調(diào)系統(tǒng)長期運(yùn)行沒有消毒或者消毒不徹底，往往造成通風(fēng)系統(tǒng)內(nèi)部污染[7]，

從以往的文獻(xiàn)[8-14]中的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看，室內(nèi)空氣污染主要來自集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)，公共場(chǎng)所人群聚集性和流動(dòng)性強(qiáng)，與人民群眾的生產(chǎn)生活密切相關(guān)[15]，因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公共場(chǎng)所集中空調(diào)的衛(wèi)生管理，建立空調(diào)衛(wèi)生檔案，健全公共場(chǎng)所集中空調(diào)的衛(wèi)生許可證制度，完善使用、檢測(cè)、清洗、維護(hù)記錄，嚴(yán)格做到空氣凈化過濾材料應(yīng)當(dāng)每6個(gè)月清洗或更換1次，裝有空氣凈化消毒裝置的，要保證該裝置有效運(yùn)行。對(duì)于不嚴(yán)格維護(hù)、清洗的公共場(chǎng)所監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生指標(biāo)不合格，應(yīng)及時(shí)對(duì)其實(shí)施衛(wèi)生行政處罰和輿論曝光。還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)空氣質(zhì)量品質(zhì)的環(huán)保意識(shí)宣傳，切實(shí)保障營造一個(gè)安全、衛(wèi)生、舒適的健康環(huán)境。