中國不會向內轉的五個理由

捷克報業辛迪加12月25日文章，原題：中國會向內轉自我封閉嗎？表面看，若貿易緊張不斷升級，中美似乎都會顯得相對隔絕孤立。中國對美出口占其GDP的4%，從美國的進口僅占GDP的1%。而在美國，對應數字分別為1%和3%。但撇開這些數字不談，兩大經濟體從全球化退卻會造成巨大代價。

沒錯，中國一直在再平衡經濟。2015年以來15個季度里，有10個季度內需對中國GDP的貢獻超過60%。在經歷持續驅動全球增長后，中國的大“開放”似乎失去動力。但這些未必意味著中國會閉關自守。事實上，五個原因說明為何中國不太可能自我隔絕。

首先，中國仍依賴外國技術，2011年到2016年，其一半科技產品進口來自美國（27%）、日本（17%）和德國（11%）。盡管中國著力加強本土創新，但這些數字幾乎未變。

其次，若中國自我封閉，會損害鄰國的經濟前景，從而給自己周邊造成不穩定。比如據經合組織分析，美中貿易減少可造成馬來西亞、新加坡和韓國各自損失0.5%至1.5%的GDP，這反過來會影響中國欲成為地區貿易支柱的雄心。

第三，若中國目光向內轉，會錯失跨國公司的投資和技術。截至2015年，在華外企48.1萬家，雇用約1400萬人。中國約40%出口是外企或合資企業生產

的。在華外企生產87%的電子產品、59%的機械。

第四，貿易減少可能削弱中國提高國內經濟效率所需的改革勢頭。比如，若中國被迫增加流動性以彌補貿易損失，改革金融體系的計劃就會靠邊。若經濟受到壓力，改革國企以提高生產率的計劃可能會因擔心失業而推遲。

最后，更廣泛的方面，充分證據顯示全球互聯互通有利于增長。若中國的開放倒退，損害的不僅是自己，還有包括美國在內的所有人。失去中國市場、資本流動、出口和人才，將導致物價上漲和增長減慢。根據麥肯錫全球貿易數據庫，中國對美出口77%是用于成品生產的中間產品和生產資料，因此貿易關稅提高，美國境內公司將受到直接沖擊。▲（作者喬納森·沃策爾等，陳俊安譯）