
協會黨支部成員帶頭踐行公益獻愛心,深入肇慶蓮塘村探訪孤寡老人
佛山市知識產權協會自2013年12月獲評4A級協會之后,以創建5A級社會組織為抓手,充分發揮黨建工作在社會組織中的作用,同時利用評審契機,以評促建,從三個層面鋪開黨建工作。2018年9月,佛山市知識產權協會被佛山市評為“5A級”社會組織。
在社會組織等級評估中,佛山市大力推行社會組織等級評估和黨建發展同步,黨建工作納入考核范圍,分值由原來的20分值提高到50分值,分為4個1級指標,21個2級指標,內容涵蓋黨組織設置、黨員隊伍建設、黨建活動宣傳等,并設定一票否決條件,沒有單獨設立黨組織的,不能評為5A等級。
為此,佛山市知識產權協會深刻意識到:設置黨組織成為創建5A級社會組織的硬性標準,著手規劃組建黨組織工作迫在眉睫。按照“黨組織應建盡建、工作覆蓋全面有效”的目標,2017年6月,協會向中共石灣鎮街道“兩新”組織黨委申請成立中共佛山市知識產權協會支部委員會。2017年7月,佛山市知識產權協會黨支部經批準正式掛牌成立。協會黨組織從無到有,黨建意識從弱到強,并逐漸融入協會整體運行發展中,與始終堅持“抓黨建促發展”這一理念息息相關。與此同時,為提高黨建工作制度科學化、規范化、制度化,協會黨支部設立之初就將黨建有關內容寫進本組織章程,包括黨建工作責任制度、民主議事決策制度、民主生活會制度、黨員教育培訓制度、民主評議黨員制度、“黨員三日”制度(學習日、公益日、政治生日)、黨費收繳制度、黨務政務公開制度、黨風廉政建設責任制度、黨內監督制度、黨支部定期換屆選舉工作制度共14項制度匯編入冊,并不斷完善。
“為政之要,莫先于用人”。黨員干部是黨和國家事業的中堅力量,也是干事創業的生力軍。5A創建中,協會黨支部高度重視組織建設,積極發展新黨員,吸納新力量。現有黨員12名,其中轉入黨員4名,預備黨員1名。圍繞黨建計劃,協會黨支部多措并舉加強黨建人才培養。
1.建立“兩學一做”黨員教育管理機制。以“一簿四冊”為要求,把黨建與推動知識產權工作改革發展相結合、與發揮協會黨員先鋒模范作用相結合。緊密聯系黨員思想工作實際,全程記錄黨員在“兩學一做”中“學”“做”情況,量化黨員“學”“做”行為,考核黨員“學”與“做”實效。嚴格落實“三會一課”、黨務公開等制度,為有效發揮支部主體帶頭作用夯實了基礎、提供了保障。
2.建立“黨員微信管理”機制。為更好適應形勢發展的新要求,創新黨員管理辦法,因地制宜組建微信交流群,利用“互聯網+”管好在線黨員,不斷提升黨員教育管理科學化水平,進一步增強了黨組織的凝聚力。
3.建立“黨員創先爭優”機制。以“創先爭優”活動為載體,量化分解黨建工作目標,以“組織安排學習、交流心得體會、實行民主議事、開展志愿服務”為主要內容四步聯動,進一步激發黨員爭先創優的內生動力,保證黨員先進性的有效發揮。
將黨建活動融入社會組織管理和改革創新中,是社會組織在“5A”創建中的重要任務。協會黨支部自成立以來,通過黨員先鋒崗、誠信教育、行風評議、“一對一”結對幫扶活動等多種形式,深入推行“黨建+”模式,黨建+服務、黨建+幫扶、黨建+發展,有效促進了協會黨組織文化建設與文化升華,推動黨組織活動和黨內生活常態化長效化。同時,協會黨支部主動加入“佛山市1+N群組鏈黨建”,借助網絡媒介,及時掌握市社會組織黨委最新黨建工作動態;抱團區域協會,強化與各群組鏈成員線上學習交流互動。此外,還與中國農業銀行佛山分行風險管理部黨支部建立聯系,簽署黨組織共聯共建協議書。雙方結合各自行業優勢,優勢互補,促進資源共享,推動發展共贏。
在“黨建意識融入社會組織發展理念、黨建人才融入社會組織隊伍建設、黨建活動融入社會組織文化建設”指引下,協會不負所望,在2018年9月獲得5A級榮譽稱號。通過參與等級評估和以評促改,不僅進一步完善了協會內部治理結構,還極大地促進了自身培育和創新發展,協會公信力得到一定程度提升。
目前,隨著社會組織等級評估工作的深入,社會組織等級評估范圍不斷擴大,越來越多的社會組織參與到其中。但越是這樣,社會組織等級評估工作就越不能有懈怠之意,要繼續完善,不斷向好。
1.要進一步強化“以評估促發展”的功能。社會組織等級評估的目的不僅在于加強監督,更重要的是促進社會組織的建設發展。目前,雖大多數社會組織能夠通過參評,認識到自身存在的問題,達到“以評促建、以評促改”的效果,但不排除部分社會組織由于自身硬性條件限制,評估的學習和監管功能均難以達成,等級評估反而演變為社會組織的負擔。因此,在社會組織等級評估工作中,要進一步強化“以評估促發展”的功能,引導必須評估與提倡評估相結合,同時,相關政府職能部門加大等級評估工作宣傳,明晰等級評估指標內容與指向。
2.要進一步強化評估結果的應用。如今,相關政府職能部門雖已將社會組織等級評估結果與政府職能轉移、購買服務、稅收優惠、評比表彰等工作結合起來,但是,在社會組織實踐利用中,相關已有的評估結果在應用到位方面仍有不足。或出現高等級社會組織無法享受到足夠優惠,或出現低等級或沒參加評估的社會組織在譬如公信力、會員數量變化等方面,感受不到評估結果給企業發展帶來的影響,從而影響評估參與率。因此,在社會組織等級評估工作中,要進一步強化評估結果的應用,使社會組織充分認識評估意義,讓社會組織看到評與不評、評估等級高與低的區別,以實現社會組織持續健康發展。
(佛山市知識產權協會)