大數據時代網絡隱私基本概念的分析與比較

趙麗楠　徐靜柳　宋慈　邢夢宇

摘 要 隨著大數據時代的到來，網絡隱私逐漸得到發展。但是對網絡隱私定義的研究非常薄弱。它與傳統的隱私權和現代信息的隱私權有關。大量隱私的泄露使得網絡環境下隱私權的保護變得越來越重要。大數據的概念，網絡隱私權的概念和刑法的保護將不可避免地受到重視。

關鍵詞 大數據 網絡隱私 現代信息

作者簡介：趙麗楠，中國礦業大學（北京）文法學院法學專業本科生，研究方向：法學；徐靜柳、宋慈、邢夢宇，中國礦業大學（北京）文法學院。

中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.118

“互聯網+”時代的快速發展、網絡技術的發展加速了互聯網技術的應用，增強了應用的普遍性。與此同時，計算機技術將發生重大變化。大數據處理技術正在一步步走向成熟。從大規模數據中提取有價值信息的能力也在增加。因此，這正步入大數據時代。如此的條件，也就由此發生了既想享受大數據給我們帶來便利的同時，又想保持在網絡空間中使自己的隱私問題、事件不被大家知悉和傳播的矛盾。但到底什么是大數據時代，而大數據時代背后繁衍而生的網絡隱私權又將如何準確的定義，仍是目前有很大空間的研究領域。

一、大數據時代概念的定義及應用

現在，學者們關于大數據時代的概念各抒己見。不同學科背景的人，不同領域的人對于大數據概念的理解就會不同。

根據維基百科給出的定義，大數據指的是涉及的數據量巨大，無法通過目前的主流軟件工具定義。在合理的時間內進行，管理、處理和組織成為有助于公司業務決策做出更積極決策的信息。

IDC （ International Data Corporation，2011 ） 對大數據概念的描述為：大數據是一個似乎不清楚的大動態過程；但事實上，大數據并不是一件新鮮事，盡管它的確實已成為主流并引起廣泛關注；大數據不是一個實體，而是一個跨越許多IT界限的動態活動。

此外，還有一些學者如格雷布林克 （ Grobelink. M）（ 2012）、鮑里斯埃韋爾松（ Boris Evelson）（2012）等雖未給出大數據的具體定義，但是他們概括了大數據的3 V、4 V、5 V等特點。

從上述的幾種定義中看出，對大數據的定義之所以會各抒己見，是因為“大數據”涉及的內容過于龐大。如果將大數據視為名詞，則大數據是數據研究的對象。如果當做一個形容詞來講，它體現的是數據在現代科技條件下的特征。

在大數據時代，數據引領著技術的進步，數據引領著商業和技術革命。大數據中的數據包括用戶在線瀏覽的信息，社交網絡上的用戶信息和評論。公民的個人信息，主要是被政府部門和一些商業部門收集。在大數據時代的背景下，數據的保存必然是“數字化”的形式。一旦公民的個人信息被數字化保存也就一定程度上削弱了自身的控制權，難以做到全面的保護。享有個人信息的主體也根本無法阻止甚至是控制為獲得高額利潤的商業組織泄露已經掌握的個人信息。

因此，大數據時代網絡隱私權的問題是我們不能逾越的一個話題，倘若大數據使用得當，在發揮其本身價值的同時又能帶來創新，就是我們解決策略的強有力“武器”；倘若大數據不能合理得當的運用，那必然也會衍生出一系列隱私泄露問題，輕則侵犯個人隱私權，但在更大程度上，它損害了社會的公共利益，甚至危及人們的生命、健康和人身安全。

對大數據的概念理解不同，但我們進入大數據時代是毋庸置疑的。那么在大數據時代，網絡隱私權的保護將不可避免地需要得到認真對待。無論是將大數據的定義在形容詞還是在名詞，網絡隱私權的保護都是不能缺少的環節，怎樣去保護就要結合在不同背景下的定義來作為基礎，制定相關政策和措施。

二、網絡隱私權的概念和研究現狀

在20世紀90年代，一些西方國家開始研究，但中國開始研究的時間相對較晚。但是至今為止也已經取得了一些成果，大部分都是由國外的研究成果傳入我國，與我國的發展狀況相適應所取得。如何定義網絡隱私是網絡隱私研究的指南針，其定義對網絡隱私保護的研究有直接影響。

目前為止，對于網絡隱私權應當如何定義，學者們結合我國實際和國外成果，大致可將對網絡隱私權的定義分為兩類：

（一）廣義角度下的網絡隱私權

隱私的內容一直都是在發生變化的，從傳統的隱私權到現代隱私權再到如今的網絡隱私權都是一步步發展而來的，因此，從最廣泛的角度界定網絡隱私權是指自然人在互聯網上享有的與公共利益無關的個人活動區域和個人信息秘密受到法律保護。不被他人非法侵犯，通知，收集，剝削和披露的人格權；它還包括不允許重印，下載和傳播他們所知道的其他人的隱私，惡意誹謗他人等的第三方。

（二）狹義角度下的網絡隱私權

狹義的角度理解又大致可以分為兩類。第一類是，網絡隱私的內容包括傳統隱私中包含的個人信息的單方面內容。網絡隱私只表示在不通知網絡用戶并征得其同意的情況下，在線數據收集者不得將網絡用戶提供的信息用于其他目的的特定目的；第二類是，網絡隱私權是利用現代先進技術把傳統隱私權中所包含的內容加以利用，以此通過特殊的方式侵害隱私權而承擔責任的行為。因此，網絡隱私侵權是一種特殊的侵權行為，是指利用特殊方法侵犯他人隱私，依法承擔民事責任的行為。

三、網絡隱私權概念的構建

（一）網絡隱私的內容應包括個人信息和在線活動

個人信息的構成通常由生活和工作兩個方面組成。生活信息，包括：個人或家庭成員和會員信息，個人或家庭財產信息，個人或家庭成長信息等；個人或家庭成員和成員信息是整個家庭的關系，例如：本人在家庭中的關系，與本人有關的家庭成員。個人或家庭財產信息即不動產、金融性資產、保險、債權和債務、其他投資等。個人或家庭收入和支出信息通常是指維持家庭日常生活所需的收入和支出。個人成長信息包括個人成長經歷信息，兒童成長和教育信息，合作伙伴信息等。

工作信息包括：目標管理，職業規劃，工作任務，時間表，新聞通訊，電子郵件，工作日記，紙質和電子文檔。如：在交易執行期間，可以記錄和處理工作任務，首先調度任務和生成的信息，并記錄和分析結果；時間表通常以日歷格式最方便地呈現，以闡明每日時間表和任務主題；通信信息是指工作所需的客戶，供應商和聯系人的信息管理。

在線活動主要指在線用戶在互聯網上的記錄，包括已查看的網站和網頁，已查看的廣告，已下載的內容等。還可以通過跟蹤網絡用戶的在線活動來分析網絡用戶的個人信息。

（二）網絡隱私應包括互聯網隱私人身私權和互聯網隱私財產權

互聯網的個人隱私權包括對收集網絡個人信息的同意。網站原則上征得同意的基礎上才可以對個人數據進行收集、利用等工作。如果未獲得用戶同意，則無法收集和使用用戶的個人信息和其他數據。互聯網的隱私還包括在網絡環境中請求個人信息安全的權利，無論是故意披露還是盜竊信息。或者由于技術缺陷，操作不當，信息或數據泄漏或丟失，或通過特殊方式惡意篡改和刪除信息，都會嚴重影響到個人信息的正常使用和保護，因此在復雜網絡環境下對個人信息的安全請求權對于信息泄露之后的救濟是非常必要的。

網絡隱私權主要是收集網絡個人信息數據的主體。該前提是向隱私所有者提供服務或提供其他利益以換取在網絡上為自己的目的使用個人信息。信息的使用以采取一定的方式對權利的主體予以通知，雙方在對各自的利益獲取方面達成一致。這樣的方式，不僅可以避免因追求高額利益而泄露大量個人信息事件的發生，而且還能在一定條件下促進市場的公平發展，創造商業價值。在此條件下，如果是使用不正當的手段致使信息的泄露，將會對權利主體進行賠償。

四、網絡隱私權和其他類似概念的辨析和比較

（一）現代信息隱私和網絡隱私

網絡中公民的個人信息以數據和數字化的形式表達，從而成為網絡的隱私。與現代信息隱私權的關系是包含和包容關系，網絡隱私中的內容包含在現代信息隱私權的內容中；另一方面，在線隱私表現形式獨特，與一般個人信息的泄露具有不同的特征和表現。

個人信息泄露的方式大多數是通過在網上購物或者申請某些服務的需要填寫一些基本信息而被泄露。由于傳播方式的限制，傳播社會的傳播程度和影響程度是有限的，可以通過某些措施加以彌補。然而，在線隱私的泄露是在在線用戶自愿披露個人信息之后，商家使用特殊方法來跟蹤和記錄網絡用戶的個人數據并進行在線旅行而消費者不知道他們。網絡顯示一些特殊功能，一旦將信息放置在網絡上，就會使信息失控，信息泄漏的后果是不可預測的。

（二）被遺忘權與網絡隱私權

被遺忘的權利，也稱為刪除權，是對過去不再發生的事件保持沉默的權利。有關被遺忘權的辯論最近在歐洲得到恢復，問題是互聯網用戶是否有權清除存儲在互聯網上的個人信息。被遺忘權作為個人身份權利的一部分，與重塑自我的能力密切相關，有第二次重新開始并向世界展現新的身份。在個人信息被收集并存儲在互聯網時代之后，信息主體基本上失去對其信息的控制。這導致人格權侵犯的可能性增加，以及未來使用信息時對個人自由的限制。

創設被遺忘權，實質是對信息主體有權對自己可能被泄露的個人信息進行收回，起到防患于未然的作用。網絡隱私權是體現出個人信息已經被數字化存儲，因此在這種情況下才有被遺忘權實施的可能，是其賴以維系的基礎。被遺忘權的性質是個人身份的權利。但目前為止，我國并沒有這一項權利的規定，被遺忘權也僅僅是在歐盟國家的法律框架下存在，并且中國早期對網絡隱私權的補救措施也尚未完善。

（三）數據權與網絡隱私權

在國外的研究資料中，“數據權”的概念指出其是信息社會一項基本的公民權利，是對事故可以公開有權自主決定的權利。數據的權利是公開的，也就是說，公民可以要求在法律框架下披露并能夠使用涉及自身利益的數據的權利。數據的公開是在強調公民有權利公開涉及自身利益數據并被利用，它的優點是公民可以決定對自身數據的公開和利用，因此不僅可以創造出新的商業模式和就業機會，也能夠對經濟的發展帶來好處。網絡隱私權只是所包含內容的定義，它是一個相對基本的概念，與數據權利本質上是不同的。

注釋：

http：/ /zh.wikipedia.org/wiki/：大數據.維基百科.2012-10-05.

http：/ /www.emc.com/collateral/demos/microsites/emc-digital.2011 / topic1.Sw.

參考文獻：

[1]辛春霞、師迎祥.網絡隱私權概念新解.甘肅政法學院學報.2009（總第105期）.

[2]張毅菁.數據開放環境下個人數據權保護的研究.情報雜志.2016，35（6）.