黃怡佳 武漢市十一中學
伴隨著現代社會信息化、網絡化特征的不斷凸顯,金融領域與互聯網技術的融合已經成為其發展的必然趨勢。這就催生了互聯網金融這一模式。現階段,互聯網金融深刻影響我們生產、生活的方方面面,同時也是相關主體全面思考與深入探索的重要問題。但是受制于管控制度的缺失、管理人才的匱乏以及規制模式的僵化,所以互聯網金融的價值并未得到充分的展現。所以,探究互聯網金融規制工作的現存問題,以及具體的改善、創新策略,對于我國金融領域的長效發展,有著較高的現實價值與實踐意義。
互聯網金融的提出、發展以及完善,順應了多樣化的消費者需求以及信息化的時代背景,所以具有較好的發展前景。該模式依托于計算機網絡系統,實現了對流動資金的合理利用與高效配置。但是相較于傳統的融資模式,互聯網金融有著顯著的涉眾性、公開性特征,所以以此為基礎所創設的規制體系,必須要打破傳統規制模式的桎梏,才能實現其原有的價值。但實際情況在于,在融資模式不斷發展、變革的背景之下,規制體系并未適時做出調整,依然沿用原有的理念、方法以及模式。一方面,以債權融資與股權融資為代表的互聯網金融往往凸顯出涉眾性的特點,所以對于融資環境有著較為開放、寬松的需求,但是傳統規制模式所展現的“削足適履”特征,很難發揮“眾籌”這一融資模式的實際價值;另一方面,受制于交易雙方供求關系、資金規模、社會關系等要素,他們之間往往呈現出信息嚴重不對等的問題,所以衍生出來了一系列金融系統問題,同時也不利于道德風險的有效規避。除此之外,創新作為現代社會發展的重要推動力量,但也為金融管控工作的開展帶來了更大的風險。市場上各種類型的第三方平臺或者其他融資平臺層出不窮,很大一部分都缺乏合法的身份以及有效的手續,這就嚴重威脅到廣大投資人的財產安全,同時也不利于和諧、穩定金融環境的創設。
基于互聯網金融的涉眾性、公開性特征,以及其所存在的生人環境。所以相關主體要想實現規制工作開展有效性的提升,必須從理念、制度、方法三個層面入手,對其進行全面的創新與完善。首先,相關主體必須正確認識互聯網金融的內涵。許多人將其簡單的等同于民間借貸和股權私募的網絡化發展形式,其實這是對互聯網金融的片面解讀。在此基礎上,相關主體不能將幾個范圍不清晰、權責不明確的刑法罪名當作是規制互聯網金融風險的唯一渠道。而是應當基于該領域發展的實際需求以及風險本質,有針對性的開展管控工作。其次,應當加大相關制度的完善以及落實力度,立法主體應當基于互聯網金融風險的本質,建立起一套覆蓋金融交易各個環節的制度體系。例如,針對普遍存在的信息嚴重不對等的問題,立法主體應當明確第三方平臺的市場準入門檻,完善其退出機制,并且明確在其設立、發展各個環節中不同主體的職責,最終從源頭上保障信息的流暢。在此基礎上,應當逐步建立起信息披露機制,從而盡可能改善信息不對等的現狀。最后,應當全面引入并且有效應用以“監管沙箱”為代表的新型管理機制。如此一來,既可以激發不同經濟體創新、創造的活力,更好的契合廣大人民的多樣化發展需求;同時也在很大程度上方便了管理部門工作的開展,使其可以同各個經濟體建立良好的合作關系,共同助推互聯網金融的長效發展。我們以近些年提出的“P2P平臺債權轉讓”模式為例,該模式一經提出,首先在一定安全范圍內展開了實驗,在證實其價值以及安全性之后,才得到了全面的推廣,因此實現了對金融風險的有效規避。
總而言之,互聯網金融不僅僅是我們高中生學科學習的重要內容,同時也深刻影響著我們自身以及家庭的生活,還關系到自身思維能力的培養以及創新能力的提升。所以,我們應當緊跟時代潮流,多加關注相關的內容,做到全面思考、深入探索、大膽實踐,實現自身更好的成長與發展。
[1]鄭聯盛.中國互聯網金融:模式、影響、本質與風險[J].國際經濟評論,2014,05:103-118+6.
[2]曹鳳岐.互聯網金融對傳統金融的挑戰[J].金融論壇,2015,01:3-6+65.