基于高校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的混合教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

周純玉 趙麗萍

【摘要】基于高校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)開(kāi)展的混合教學(xué)方興未艾，不同的教學(xué)模式應(yīng)該有不同的教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。研究首先厘清相關(guān)概念，進(jìn)而通過(guò)文獻(xiàn)法、專(zhuān)家咨詢(xún)法等構(gòu)建了一個(gè)具有客觀性、可操作性、涵蓋較為全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為校本混合教學(xué)評(píng)價(jià)的開(kāi)展提供了依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)；混合教學(xué)；教學(xué)評(píng)價(jià)

【基金項(xiàng)目】遼寧省教育科學(xué)規(guī)劃立項(xiàng)課題“基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間在線教學(xué)評(píng)價(jià)的研究與實(shí)踐”（項(xiàng)目編號(hào)：JG16DB050）。

一、引言

近年來(lái)，大規(guī)模在線開(kāi)放課程以及各類(lèi)學(xué)習(xí)平臺(tái)的迅猛發(fā)展給高等教育教學(xué)改革帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，促使教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)模式、教學(xué)管理體制機(jī)制發(fā)生變革。2015年，教育部出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校在線開(kāi)放課程建設(shè)應(yīng)用與管理的意見(jiàn)》，鼓勵(lì)高校通過(guò)在線學(xué)習(xí)以及在線學(xué)習(xí)與課堂教學(xué)相結(jié)合等方式應(yīng)用在線開(kāi)放課程。各高校在教育部的積極引導(dǎo)下，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，積極參與探索和創(chuàng)新在線開(kāi)放課程應(yīng)用，同時(shí)紛紛建設(shè)校本網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)，開(kāi)展在線教學(xué)與課堂教學(xué)相結(jié)合的混合教學(xué)模式改革，以期拓展教學(xué)時(shí)空，提高教學(xué)效果，提升教學(xué)質(zhì)量。隨著高校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的廣泛應(yīng)用，混合教學(xué)模式改革正如火如荼地進(jìn)行。不同的教學(xué)模式應(yīng)該有不同的教學(xué)評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。基于校本網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的混合教學(xué)作為一種新的教學(xué)模式，有必要構(gòu)建一個(gè)具有客觀性、可操作性強(qiáng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，發(fā)揮評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的診斷功能，從而引導(dǎo)和規(guī)范校本混合教學(xué)實(shí)施，促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。

二、相關(guān)概念的界定

（一）網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)

在本研究中，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)是基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境為高校內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的實(shí)施提供相應(yīng)的學(xué)習(xí)工具與服務(wù)支持的系統(tǒng)。該系統(tǒng)要能夠有效地支持網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”等活動(dòng)，其穩(wěn)定性是保證網(wǎng)絡(luò)教學(xué)能夠順利實(shí)施的重要基礎(chǔ)。

（二）混合教學(xué)

混合教學(xué)是師生在課堂教學(xué)以外，充分利用高校內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)，基于多種理論指導(dǎo)，運(yùn)用多種教學(xué)設(shè)備和工具、教材和媒體，完成課程講解、作業(yè)提交、及時(shí)評(píng)價(jià)、資源供需、互動(dòng)交流、輔導(dǎo)答疑、過(guò)程考核等教與學(xué)的過(guò)程。混合教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)課程有緊密的聯(lián)系，但又有顯著不同，混合教學(xué)更側(cè)重于交流互動(dòng)以及答疑指導(dǎo)等教學(xué)過(guò)程。混合教學(xué)與混合學(xué)習(xí)也不同，雖然都是借助網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的活動(dòng)，但混合教學(xué)主要針對(duì)教師“教”的過(guò)程，而混合教學(xué)主要針對(duì)學(xué)生“學(xué)”的過(guò)程。

（三）混合教學(xué)評(píng)價(jià)

教學(xué)評(píng)價(jià)是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)，對(duì)教學(xué)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行價(jià)值判斷并為教學(xué)決策服務(wù)的活動(dòng)。本文所研究的教學(xué)評(píng)價(jià)是基于校本網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)開(kāi)展的混合教學(xué)評(píng)價(jià)。余勝泉認(rèn)為，不同的教學(xué)形式應(yīng)該有著不同的教學(xué)評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)評(píng)價(jià)屬于教育評(píng)價(jià)的子范疇，其評(píng)價(jià)對(duì)象包括學(xué)生、教師、學(xué)習(xí)資料、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支撐系統(tǒng)、學(xué)習(xí)支持與服務(wù)系統(tǒng)五個(gè)方面。

三、研究與設(shè)計(jì)

（一）研究背景

筆者所在學(xué)校十分重視對(duì)教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控與評(píng)價(jià)，單獨(dú)成立了教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與保障中心，并已經(jīng)形成了領(lǐng)導(dǎo)干部聽(tīng)課、同行教師聽(tīng)課、教學(xué)督導(dǎo)組聽(tīng)課、學(xué)生信息員評(píng)教等較為完備的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，尤其是近年來(lái)通過(guò)開(kāi)展學(xué)院評(píng)估、專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)、課程評(píng)估等專(zhuān)項(xiàng)評(píng)估工作，使全校教學(xué)質(zhì)量保障體系得到不斷完善，PDCA閉環(huán)管理正逐漸形成。

2016年12月，學(xué)校引進(jìn)了泛雅網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)，該平臺(tái)具有課程建設(shè)、學(xué)生管理、交流討論、布置作業(yè)、在線測(cè)試等多個(gè)功能模塊，并有大量公共資源方便師生引用。截止到2018年3月，平臺(tái)累計(jì)訪問(wèn)量648萬(wàn)次，已建設(shè)各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)課程345門(mén)，其中開(kāi)展混合教學(xué)的活躍課程36門(mén)。由于沒(méi)有完整可行的混合教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)，因此這部分授課情況還沒(méi)納入到學(xué)校教學(xué)評(píng)價(jià)的范疇。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)法。通過(guò)查閱與分析國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的評(píng)價(jià)，大部分是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程的評(píng)價(jià)，部分是針對(duì)學(xué)習(xí)效果進(jìn)行的評(píng)價(jià)，還有部分是以某門(mén)網(wǎng)絡(luò)課程為依托，通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)其本身開(kāi)展的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)。雖然針對(duì)混合教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的文獻(xiàn)不多，但上述這些研究成果對(duì)本研究具有重要的參考價(jià)值。

2.專(zhuān)家咨詢(xún)法。本研究是通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷、召開(kāi)座談會(huì)等方式，征求了教學(xué)管理者、技術(shù)人員、教學(xué)督導(dǎo)組成員、授課教師等多名專(zhuān)家意見(jiàn)，對(duì)初步形成的評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)進(jìn)行了不斷的修改完善后，才最終確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)，并對(duì)各指標(biāo)項(xiàng)進(jìn)行了說(shuō)明。

（三）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定

1.評(píng)價(jià)范圍及對(duì)象。學(xué)校已經(jīng)形成了較為完善的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系，因此本研究的評(píng)價(jià)范圍主要針對(duì)利用泛雅網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)開(kāi)展的線上教學(xué)部分。由于此系統(tǒng)功能完善，能夠滿足網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支撐系統(tǒng)以及學(xué)習(xí)支持與服務(wù)系統(tǒng)的功能需求，因此評(píng)價(jià)對(duì)象主要針對(duì)學(xué)生、教師和學(xué)習(xí)資源。

2.研究重點(diǎn)。學(xué)生、教師和學(xué)習(xí)資源之間是緊密連接的，不能隨便分離，因此在評(píng)價(jià)時(shí)需要考慮到的因素非常多。對(duì)教師的評(píng)價(jià)主要包括師生交互程度、作業(yè)與答疑情況、教學(xué)活動(dòng)的組織、學(xué)習(xí)材料的提供等情況；對(duì)學(xué)習(xí)者的評(píng)價(jià)，主要包括學(xué)習(xí)者的態(tài)度以及意義建構(gòu)過(guò)程的評(píng)價(jià)，需考慮交互程度、作業(yè)完成情況、資源利用情況等；對(duì)課程內(nèi)容的評(píng)價(jià)主要包括教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)資源、教學(xué)策略、學(xué)習(xí)支持等活動(dòng)。

3.評(píng)價(jià)目的及原則。評(píng)價(jià)的目的是考查混合教學(xué)效果，確定混合課程標(biāo)準(zhǔn)，為教學(xué)管理提供決策參考。評(píng)價(jià)遵循易操作性、客觀性、全面性原則。

4.評(píng)價(jià)指標(biāo)體的確定。本研究采取網(wǎng)絡(luò)計(jì)量的方法，通過(guò)設(shè)計(jì)合理指標(biāo)項(xiàng)，利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的教學(xué)痕跡、數(shù)據(jù)記錄，充分支撐并有效反映各指標(biāo)項(xiàng)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。側(cè)重于對(duì)教師教學(xué)投入與效果，學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程與結(jié)果，課程內(nèi)容相關(guān)的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)策略和教學(xué)資源等進(jìn)行評(píng)價(jià)。

我們?cè)诓殚單墨I(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查和召開(kāi)座談會(huì)的方式，邀請(qǐng)了9名專(zhuān)家參與指標(biāo)體系的修改完善，最終確定了由教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)資源、教學(xué)策略、學(xué)習(xí)過(guò)程支持、教學(xué)效果5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，課程定位與建設(shè)規(guī)劃、學(xué)生管理與調(diào)控等17個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

本研究為學(xué)校校內(nèi)混合教學(xué)評(píng)價(jià)提供了依據(jù)，各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重需在實(shí)施評(píng)價(jià)的過(guò)程中通過(guò)征求專(zhuān)家意見(jiàn)來(lái)確定。本研究是結(jié)合學(xué)校實(shí)際，考慮便于實(shí)施，把線上網(wǎng)絡(luò)教學(xué)與線下課堂教學(xué)孤立開(kāi)來(lái)進(jìn)行的。對(duì)于實(shí)施混合教學(xué)的整體設(shè)計(jì)、開(kāi)展混合教學(xué)的優(yōu)勢(shì)以及線上線下教學(xué)的有效翻轉(zhuǎn)等部分內(nèi)容的評(píng)價(jià)在本研究中沒(méi)有充分體現(xiàn)，還需要通過(guò)構(gòu)建一個(gè)能夠?qū)⒕€上網(wǎng)絡(luò)教學(xué)與線下課堂教學(xué)進(jìn)行有效統(tǒng)籌評(píng)估的混合教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李迎.基于高校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的混合教學(xué)模式的應(yīng)用研究[D].南昌：南昌大學(xué)，2014.

[2]余勝泉.基于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程教學(xué)評(píng)價(jià)模型[J].開(kāi)放教育研究，2003，41（01）：33-37.

[3]劉其秋，馬秀芳.網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系文獻(xiàn)研究[J].探索與實(shí)踐，2016（07）：90-94.

[4]童小素，賈小軍.MOOC質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建探究[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，2017（05）：63-71.

[5]傅鋼善，佟海靜.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有效學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].電化教育研究，2016，280（08）：23-30.

[6]謝茂森，張家錄，文武.基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間的混合式教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)研究[J].四川民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（05）：101-108.

[7]王佳利，李斌峰.基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)校本混合課程教學(xué)效果的實(shí)證研究[J].電化教育研究，2016，275（03）：101-107.

[8]敖登.形成性評(píng)價(jià)在大學(xué)英語(yǔ)研究性學(xué)習(xí)模式中的應(yīng)用研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（04）：136-138.