潘祎

“這是紀委書記信箱收到的關于你們紀檢組的咨詢信件,你拿回去。回頭把相關答復報告送過來。”今年春節后上班沒幾天,我就被市紀委信訪室主任王大勇叫了去。
回到單位,我有些氣憤地把信件交給了組長徐執清:“被質疑了。”徐組長卻十分坦然:“如果反映屬實,咱們就自省、改正。”
擔當意識過頭了嗎
信件顯示,有人對紀檢組在春節前發布的“關于廉潔過節的通知”中要求各綜合監督單位“24小時值班”一事存在異議,說紀檢組“擔當意識過頭……極易落入官僚主義與形式主義之列”。
徐組長認為信件來得很及時:“通過它,能夠了解一部分綜合監督工作人員對紀檢組的看法,幫助紀檢組反思、總結,便于進一步改進工作方法。”
我們在借閱了關于廉潔過節、值班值守工作的相關文件并作認真研究后,徐組長撰寫了答復情況報告,對為何要求“24小時”值班作了詳細解釋。同時,我們拿出自去年12月入駐以來,紀檢組發給綜合監督單位的所有文件,反思紀檢組開展的每一項工作、開過的每一次會議,甚至回想了我們對綜合監督單位工作人員的態度。
考慮到當時正值監察體制改革初期,紀檢組與綜合監督單位之間還需要進一步磨合,紀檢組隨即調整了部分工作安排,并對組內干部重新提了要求。
針對組內有人質疑新要求是“以他們為中心”,徐組長說:“紀檢組開展工作,不是為了哪個人,也不是為了哪個單位,而是為了讓黨的肌體更健康,更好地承擔起歷史和人民賦予的責任。我們惟有把‘嚴字長期堅持下去,堅持無禁區、全覆蓋、零容忍的態度,方能馳而不息糾‘四風,當好工商、質監、食藥監系統政治生態的‘護林員。你等著看吧,以后他們會慢慢理解我們的。”
徐組長臉上露出了自信的笑容。
被質疑之后這么做
轉眼到了清明節前夕,在組務會研究部署相關工作時,我心有余悸地問:“廉潔提醒還發嗎?還要求24小時值班嗎?”
“發!為什么不發?這是我們紀檢組應該做的工作,不要受其他因素的影響!”徐組長擲地有聲。
于是,紀檢組再次對各綜合監督單位廉潔過節工作提了具體要求,“24小時值班”的要求依然沒變。
節后,我們紀檢組綜合監督的兩家單位得到了點名表揚,市委辦在全市范圍內下發了《關于清明節期間值班工作抽查情況的通報》,指出“市食藥監局、市質監局堅持每天報平安,堅守崗位,履職盡責……”
沒多久,紀檢組就收到了其中一個單位黨組書記的感謝電話。對方認為“正是紀檢組鞭策著他們嚴守值班紀律,才得到了組織的肯定”。
“看吧,努力不會白費,工作終究會得到理解與支持。”徐組長的話令我感觸良多。在監察體制改革的關鍵時期,一封信不僅拉近了紀檢組與綜合監督單位的距離,促進雙方的進一步融合,更讓我堅定了工作信念。只要我們不忘初心,牢記使命,必定能從容應對一切問題與困難,在反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜的當下,有力推動全面從嚴治黨向縱深發展。 (作者單位:雅安市紀委監委) (責編:王兆偉)