不同移栽方式對常德地區煙葉產量與質量的影響

易麗君 謝添 饒巍

摘要 為明確常德地區烤煙的最佳移栽方式，開展了不同移栽方式對煙葉產量與質量的影響試驗，并對比井窖式移栽與膜上移栽以及膜下移栽在生育期、農藝性狀、經濟性狀和抗病性的差異。結果表明，井窖式移栽技術應在常德植煙地區進行大面積推廣。

關鍵詞 烤煙；井窖式移栽；生育期；農藝性狀；經濟性狀

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）19-0005-02

烤煙移栽技術發展至今，經過多代研究者的共同努力，技術已十分成熟，其中覆膜技術歷經稻草覆蓋、地膜覆蓋、先膜后草覆蓋，而移栽方式在各地研究者的不懈努力下，更是呈現多頭發展趨勢，但對移栽技術根本性的認知如起高壟、深栽苗、蓋好膜已成為煙草生產界的共識[1-3]。常德市位于湖南北部，毗鄰洞庭湖西側、武陵山腳下，煙葉產業發展起步較晚，雖擁有適宜種煙的氣候與土壤條件，但在實際生產中受困于生產技術等問題，導致常德地區煙葉在移栽時容易出現栽植高腳苗、緩苗期過長等現象，嚴重影響煙葉產量與質量。本文對近幾年探討最多的井窖式移栽技術與其他移栽技術進行比較，旨在為常德地區的煙葉生產探索出一條適宜的道路。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在常德市桃源縣牛車河鄉丁家坪村育苗工場附近田塊。

1.2 試驗設計

試驗共設3個處理，分別為井窖式移栽（T1）、膜上移栽（T2）、傳統膜下移栽（CK）。試驗采用完全隨機區組設計[4-6]，3次重復，小區面積為0.4 hm2，栽植16 500株/hm2，四周設立保護行。

1.3 試驗實施

供試烤煙品種為云煙87，育苗技術為漂浮育苗，1月5日播種，4月5日出棚移栽。大田栽培管理措施按照《常德市煙葉生產技術方案》執行，井窖式移栽打孔18～20 cm。

1.4 測定內容與方法

1.4.1 生育期。自移栽至成熟，觀察煙株的田間表現，記錄移栽期、緩苗期、團棵期、現蕾期、下部葉成熟期、中部葉成熟期、上部葉成熟期，計算大田生育期。

1.4.2 農藝性狀調查。農藝性狀主要記錄株高、莖圍、有效葉數、最大葉長與葉寬等。各小區選擇具有代表性的10株煙株進行觀察記載，取各農藝性狀平均值進行計算。

1.4.3 產量和產值計算。各小區分開采收、分炕烘烤，按標準分選，并由合作所專業分級隊隊員分級后，由煙草站主檢定級，統計上等煙比例、中等煙比例及煙葉的產量、產值和均價。

1.4.4 病害情況調查。按照煙草行業標準GB/T 23222—2008煙草病蟲害分級及調查方法，全部病害均在在發病盛期開展調查。

2 結果與分析

2.1 主要生育期

由表1可知，處理T1的緩苗期較短，為5 d，較CK短2 d；處理T2的緩苗期最長，為9 d。煙苗成活率由高至低排序為處理T1>CK>處理T2。煙株進入團棵期后，可發現處理T1團棵期較CK早3 d，較處理T2早4 d。對其他生育期進行比較，處理T1均早于處理T2、CK，平均提早4 d。大田生長時間處理T1為120 d，CK為124 d，處理T2為126 d。綜上所述，處理T1成活率高，生長期較其他處理均有所提前。

2.2 農藝性狀

由表2可知，株高處理T1明顯高于處理T2，高14.1 cm，較CK高4.4 cm。有效葉片數處理T1多于CK和處理T2。在腰葉長、寬性狀上，處理T1顯著優于處理T2，但與CK區別不明顯。

2.3 產量及產值

由表3可知，處理T1無論是在產量、均價、產值等方面均高于CK，處理T2是3個處理中產量、均價、產值表現最低的。中上等煙比例由高到低排列為處理T1>CK>處理T2。

2.4 病害情況

對主要病害花葉病、氣候斑點病和黑脛病等進行抗性比較，結果表明，處理T1抗病性較處理T2和CK稍強（表4）。

3 結論與討論

試驗結果表明，井窖式移栽在生育期、經濟性、抗病性、農藝性狀等方面與傳統移栽方式相比有一定的優勢，適宜在常德地區大面積推廣。

實際生產過程中，筆者發現井窖式移栽存在以下問題：一是打孔器亟待改進。人工式打孔器在較硬的土質上難以打下符合移栽要求深度的穴，且打穴費工費時、效率較低，建議可與機械廠家聯系，聯合開發新型便攜式電動打孔器。二是雜草生長較為嚴重。井窖式移栽井窖內易生長雜草，存在與煙苗爭肥現象，且不能使用藥物噴灑，人工清除較困難。三是需為井窖式移栽研究配肥。一般生產技術定根水肥配比不足以為井窖式移栽的煙苗提供充足肥料，定根水的營養元素比例有待進一步研究。四是做好井窖式移栽宣傳工作。雖井窖式移栽在煙草行業內部名氣較大，但在地區推廣中，仍遇到煙農不愿使用等問題，故需加大井窖式移栽宣傳力度，同時針對煙農開展相關培訓工作。

4 參考文獻

[1] 張鵬程，陸引罡，遠紅偉，等.不同移栽方式對烤煙田間長勢和產質影響的研究[J].安徽農業科學，2007，35（35）：11491.

[2] 史宏志，陳炳，劉國順，等.不同覆蓋措施的保水效果及對煙葉產質的影響[J].河南農業科學，2007（11）：47-50.

[3] 張曉海，蔡寒玉.覆膜方式和移栽深度對烤煙產質量的影響[J].安徽農業科學，2006，34（3）：505-506.

[4] 王崢嶸，劉毅，彭耀東，等.不同移栽方式對烤煙產質量的影響[J].江西農業學報，2015，27（11）：31-34.

[5] 李茜，賈春雷，胡晨浩，等.井窖式小苗移栽方式對重慶地區烤煙生長和產質量的影響[J].南方農業學報，2015，46（6）：991-995.

[6] 邱雪柏，陳偉，陳懿，等.不同移栽方式對烤煙生長發育及產值的影響[J].江蘇農業科學，2014，42（11）：136-138.