朱 勍,駱金鎧,于 濤
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院,北京 100050)
基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)是一門研究護(hù)理基本理論、基本知識(shí)和基本技能的學(xué)科,也是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,是護(hù)理專業(yè)的主干課程和必修課程,在護(hù)理教育過程中起著非常重要的作用,是每一名護(hù)生學(xué)習(xí)護(hù)理專業(yè)知識(shí)的入門課程[1]。因此,本研究嘗試在傳統(tǒng)基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)教學(xué)的基礎(chǔ)上把情景模擬教學(xué)引用到見習(xí)課程中,緊密結(jié)合臨床護(hù)理工作特點(diǎn),為護(hù)生提供仿真的臨床護(hù)理工作場(chǎng)景,鋪設(shè)了一條從理論到實(shí)踐,再?gòu)膶?shí)踐到理論的有效路徑,現(xiàn)取得了一定的教學(xué)效果,介紹如下。
研究對(duì)象選取2015年9月至2017年9月在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院見習(xí)的首都醫(yī)科大學(xué)三年制高職護(hù)生共98人,其中女生84人,男生14人,平均年齡21~22歲。隨機(jī)抽取49人作為對(duì)照組,其余49人作為研究組。
兩組護(hù)生教材、授課教師、課時(shí)、教學(xué)內(nèi)容、授課進(jìn)度及教學(xué)大綱均相同,教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)和期末考試內(nèi)容、方法一致。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法。研究組在傳統(tǒng)教學(xué)的基礎(chǔ)上在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)見習(xí)課中引用情景模擬教學(xué)法,具體如下。
2.1.1 教師準(zhǔn)備 承擔(dān)理論授課的4位教師依據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教
學(xué)內(nèi)容、教學(xué)重點(diǎn)、教學(xué)難點(diǎn)以及涵蓋基礎(chǔ)護(hù)理操作比較多的臨床常見病例編制和創(chuàng)設(shè)主題情景來制訂案例。提前一周將案例發(fā)給護(hù)生,案例中涉及的臨床護(hù)理操作包括:(1)常規(guī)護(hù)理:出入院指導(dǎo)、生命體征測(cè)量、鋪備用床、連接心電監(jiān)護(hù)、鼻導(dǎo)管給氧、皮內(nèi)注射、靜脈輸液等。(2)意外情景的應(yīng)對(duì)與溝通協(xié)調(diào),包括皮試的判斷標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)紅疹如何處理;靜脈輸液過程中發(fā)生寒戰(zhàn)、高熱、呼吸困難等輸液反應(yīng)如何處理;患者血壓過高、脈率不齊、體溫過高如何處理;習(xí)慣不良的患者及其家屬在病房隨地吐痰、抽煙如何處理;靜脈穿刺兩針不成功,如何與患者溝通協(xié)調(diào)。
2.1.2 護(hù)生準(zhǔn)備 49名研究組護(hù)生以自由組合的形式隨機(jī)分成4組,每組12~13名護(hù)生,一名護(hù)生為組長(zhǎng),每組由一名理論授課教師負(fù)責(zé)。依據(jù)設(shè)計(jì)的臨床案例,護(hù)生自行演示場(chǎng)景并解決案例中存在的護(hù)理問題。教師在演示過程中靈活控制場(chǎng)景,若護(hù)生做得正確,則進(jìn)行情景轉(zhuǎn)移,若處理錯(cuò)誤,可適當(dāng)給予引導(dǎo)。演示后,依據(jù)每位護(hù)生在課堂上的展示情況對(duì)其進(jìn)行點(diǎn)評(píng)與分析,最后針對(duì)本次情景模擬涉及的知識(shí)點(diǎn)、重點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。
2.2.1 學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià) 理論成績(jī):課程學(xué)習(xí)結(jié)束后,分別對(duì)兩組護(hù)生進(jìn)行理論知識(shí)考核,分值為100分,試卷平均難度系數(shù)為0.53。技能操作部分:考核標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一按照首都醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院頒發(fā)的《護(hù)理技術(shù)操作考核評(píng)分細(xì)則》進(jìn)行評(píng)分,考核項(xiàng)目包括:皮下注射、肌肉注射、皮內(nèi)注射、靜脈輸液、無菌技術(shù)、男女導(dǎo)尿術(shù)、鋪備用床。護(hù)生以抽簽形式考核,每人考核一項(xiàng),分值為100分。
2.2.2 課程效果評(píng)價(jià) 采用問卷調(diào)查形式評(píng)價(jià)課程學(xué)習(xí)效果,在查閱和參考教學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)課程的設(shè)計(jì)及臨床見習(xí)特點(diǎn)設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,內(nèi)容包括:(1)一般資料。(2)對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià),每個(gè)條目有明顯提高、提高、未提高3個(gè)選項(xiàng),分別計(jì)3分、2分、1分,得分越高說明越滿意。共發(fā)放調(diào)查問卷98份,回收有效問卷98份,有效問卷回收率為100%。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用(±s)表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組理論知識(shí)與操作技能考核成績(jī)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表 1。
表1 兩組理論知識(shí)、操作技能考核成績(jī)比較(±s,分)

表1 兩組理論知識(shí)、操作技能考核成績(jī)比較(±s,分)
組別 人數(shù) 理論知識(shí)成績(jī) 操作技能考核成績(jī)研究組對(duì)照組49 49 tP--82.6±7.76 76.0±9.71 14.673<0.05 88.8±4.14 85.8±5.88 5.415<0.05
研究組在學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)主動(dòng)性、思維能力、實(shí)踐技能、學(xué)習(xí)效率、溝通技巧、綜合分析能力及帶教滿意度方面均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),見表 2。

表2 兩組課程學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)(人)
傳統(tǒng)教學(xué)方法主要以“教師講、護(hù)生聽”為主,教師占主體地位,護(hù)生處于被動(dòng)地位,不利于護(hù)生主觀能動(dòng)性的發(fā)揮[2]。而情景模擬教學(xué)是以護(hù)生為主體,教師以精密的課堂設(shè)計(jì)和充分的課前準(zhǔn)備為依托,對(duì)護(hù)生加以引導(dǎo),使他們?cè)谡n堂教學(xué)中占主體地位[3]。本研究在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)課程教學(xué)時(shí)應(yīng)用情景模擬教學(xué)法,護(hù)生主動(dòng)到圖書館查閱相關(guān)資料、書籍,依據(jù)場(chǎng)景主動(dòng)分配角色、解決和分析各種護(hù)理問題,調(diào)動(dòng)了護(hù)生學(xué)習(xí)的興趣和主動(dòng)性。
傳統(tǒng)的教學(xué)方式培養(yǎng)出來的護(hù)生通常缺乏良好的職業(yè)情感和職業(yè)素養(yǎng),將對(duì)患者的護(hù)理工作當(dāng)作完成任務(wù),并非從自己內(nèi)心深處想去幫助患者。因而在患者出現(xiàn)病痛或不舒適時(shí),護(hù)生多表現(xiàn)出煩躁、抱怨、不情愿,并非從患者角度出發(fā)去真正為患者著想。情景模擬教學(xué)通過讓護(hù)生置身于模擬護(hù)理工作環(huán)境中,使其感覺身臨其境,很容易從所扮演角色的角度設(shè)身處地看問題,同時(shí)體會(huì)和理解所扮演角色的需求,如患者、護(hù)士和患者家屬等,使護(hù)生能夠換位思考,主動(dòng)幫助患者整理衣服、床單位、攙扶就診老人等,在理解與同情服務(wù)對(duì)象方面做得越來越好,從而提升了護(hù)生的護(hù)理職業(yè)情感和職業(yè)素養(yǎng)。
本研究結(jié)果顯示,在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)見習(xí)課程中應(yīng)用情景模擬教學(xué)方法后,研究組在思維能力、實(shí)踐技能、學(xué)習(xí)效率、溝通技巧、綜合分析能力及帶教滿意度方面均高于對(duì)照組(P<0.05)。而從考試成績(jī)來看,理論知識(shí)和操作技能考核成績(jī)均高于對(duì)照組(P<0.05)。情景模擬教學(xué)強(qiáng)調(diào)教與學(xué)有機(jī)結(jié)合,以引導(dǎo)護(hù)生主動(dòng)學(xué)習(xí)為依托,縮小師生間、護(hù)患間的距離,使得護(hù)生更加注重主體意識(shí)[4]。在教學(xué)過程中,不僅護(hù)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性得到提高,而且?guī)熒?dòng)以及整個(gè)學(xué)習(xí)氛圍都有了極大的改變。除此之外,每個(gè)情景的模擬均需要小組成員在分工中相互學(xué)習(xí)、在學(xué)習(xí)中合力完成,充分發(fā)揮每位成員的聰明才智,這樣不僅可以培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,而且通過組內(nèi)參與、組間評(píng)判,有效鍛煉了護(hù)生的語言交流和溝通技巧,培養(yǎng)了發(fā)現(xiàn)、分析及解決問題的意識(shí),實(shí)現(xiàn)了學(xué)校教學(xué)與臨床實(shí)踐的無縫對(duì)接,為護(hù)生畢業(yè)后真正進(jìn)入臨床工作打下了良好的基礎(chǔ)。
情景模擬教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。但是在我院情景模擬教學(xué)實(shí)施過程中,教師不但要精心準(zhǔn)備案例,引導(dǎo)課程順利進(jìn)行,而且在學(xué)習(xí)結(jié)束時(shí)要進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和總結(jié),增大了教師的工作量。同時(shí)情景模擬教學(xué)中護(hù)生接觸的是口頭表達(dá)能力較強(qiáng)并具有一定專業(yè)知識(shí)的護(hù)生,而實(shí)際患者的臨床表現(xiàn)是豐富多樣且復(fù)雜多變的,容易使護(hù)生對(duì)臨床疾病多樣性認(rèn)識(shí)不足。情景模擬教學(xué)也不是盡善盡美的,我們?cè)诮窈蟮慕虒W(xué)過程中需不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),使之更加完善與規(guī)范。