電網規劃綜合評價方法分析

李盟　高曉丹　劉逸群

中圖分類號：TM9 文獻標識：A 文章編號：1674-1145（2018）7-393-01

摘要 我國的每一個地區在電力資源的發展上是不同的，有些地區現有的電能資源不能夠滿足人們的生產生活需要，但是有些地區則出現了供大于求的現象。因此，對電子資源實施整體規劃十分關鍵。電網規劃工作的順利進行，是需要有科學的評價機制對規劃進行評價的。首先應該建立完善的評價機制，對電網規劃方案進行不斷的優化。本文首先對我國現如今電網評價機制進行論述，之后對電網規劃的評價方法展開相關的分析。

關鍵詞 電網規劃 綜合評價方法 電子資源

電網規劃工作具備設計繁瑣、涉及范圍大、含有眾多的不確定因素的特征，因此在實行過程中難度系數相對比較大。現如今，我國在進行電網規劃工作時，因為分析的過程缺乏科學性、合理性，在進行實際的分析工作時常常會出現問題，實施起來比較困難而且經濟效益也比較低，這樣不僅僅不能夠更好的促進電網規劃工作的進行，還會對電網系統的穩定性造成諸多影響，在很大程度上限制了電網系統的發展。選擇科學的電網規劃評價系統能夠更好地對規劃方案進行系統化的分析，將規劃方案所具備的優點以及不足及時指出來，這樣規劃工作人員才能夠依照缺點對設計方案進行有針對性的修改，提升規劃方案的可行性，提升電網規劃系統的穩定性以及經濟性，使電網的功能得到優化，更好的促進電網系統的發展，從而逐漸滿足國家以及人民在生產生活方面對于電力資源的需要。

一、我國電網評價機制現狀

現如今我國最為常用的電網評價機制主要是從經濟性以及安全性兩個方面展開相關分析的，雖然這種方法具備可行性，但是因為定性分析本身具備的特點，使得評價的最終結果很粗糙，在對規劃內容進行分析時不能夠進行細致的分析，最終的結果并不理想，在對不同的規劃方案進行比對時，因為參數的數據上的不足致使工作進行起來比較困難。另外因為每一種評價機制的特點都不同，雖然每一個評價機制都有自己的優勢，但是也存在著不足，并不能夠被廣泛應用。雖然有些評價機制相對比較完善，但是在實際應用過程中還是會出現很多問題。

二、電網規劃評價體系分析

（一）確定科學、合理的評價指標

如果想要實現電網規劃方案評價體制的科學性，第一步就是應該依照規劃自身特征確定出評價的主要依據，比如說，有些規劃的目標是解決用電困難的地區用電問題，在進行評價過程中，應該將重點放在規劃的可行性以及穩定性上，而不是經濟性；有些規劃的目標是將有些地區電力資源浪費的問題解決，也就應該將重點放在經濟性上了。通過上面的分析，不難看出，我們可以將規劃指標進行系統的劃分，分為經濟指標以及技術指標，經濟指標的關鍵在于所進行的規劃最終產生的經濟效益，主要包含收益和成本；但是技術指標的重點就在于規劃方案的可行性以及難易程度上，主要包含穩定性、最大負荷增長率、電網適應性等等。經濟指標主要包含單位電網所產生的成本、經濟收益率、回報周期等等。當工價高工作人員在進行規劃評價工作時，應該有針對性的進行個性化的評價，并不應該運用一個思想進行全部的評價，這樣不僅僅最終的效果不好，還會出現巨大的人員浪費，從而造成經濟損失。在對于一些情況相對比較復雜的評價時，應該運用多指標的方法進行評價工作。

（二）運用分層評價的方法

在進行實際的評價工作時，因為電網的規劃相對而言比較繁瑣，評價所涉及的內容也比較多，因此在進行實際的評價工作時需要運用分層評價的方式進行工作。那么什么叫分層評價呢？分層評價實際上就是在進行實際的評價工作時，對所要評價的內容的重要性進行分析，依照分析的結果確定所占的比重進行評價，對于所占比重較大的部分，優先考慮，剩下的依次進行后續的評價，這樣能夠對重點項目進行重點分析，并不會因為電網規劃工作繁瑣出現混亂。

（三）降低主觀因素影響

因為評價工作是由人來完成的，因此最終的評價結果多多少少都會受到評價工作人員主觀意念的影響，這樣會使得最終所得到的評價結果出現問題，對評價結果的準確性造成影響。因此，當評價工作人員進行評價工作時，應該嚴格按照相關的評價制度依照評價指標進行工作，不能夠自己怎么想的就去怎么做，也不能有個人主義出現，這樣無論是對國家還是對企業來說都會產生嚴重的經濟損失，還有可能會使人們的生活質量降低，出現一些社會不和諧因素。

三、結語

電網規劃工作相對比較負責，想要實現科學的評價必須要有一套完善的評價體制。當評價工作人員在進行評價工作時，依照規劃設計方案的特征選定評價指標，這個指標既可以是一個指標，也可以是一些指標，在進行實際的評價工作時，依照每一個指標的重要程度不同進行分層次的評價工作，這樣能夠最大限度的保證評價結果的準確性。另外，評價工作人員還應該制定多個評價方案，依照不同的結果，進行第二次評價，對不同的評價方案進行分析，選出更加適合的再選擇評價方案，這樣能夠提升評價的可靠性以及可行性，對評價體制進行不斷的優化。