會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化助力我國(guó)企業(yè)“走出去”

鐘誠(chéng)元

【摘要】本文擬通過(guò)分析東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及與我國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，結(jié)合東南亞國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同和我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化現(xiàn)狀，基于“業(yè)務(wù)走到哪、會(huì)計(jì)跟到哪”探討會(huì)計(jì)服務(wù)如何助力我國(guó)企業(yè)“走出去、走向東南亞”，以期提供有關(guān)政策建議。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)服務(wù)；國(guó)際化；東南亞；企業(yè)

【中圖分類號(hào)】F233

會(huì)計(jì)作為反映企業(yè)運(yùn)行和規(guī)范經(jīng)營(yíng)的重要制度安排，伴隨于企業(yè)的生存、發(fā)展甚至衰退，為企業(yè)走向國(guó)際化提供專業(yè)服務(wù)扮演著十分重要的角色。本文擬從“業(yè)務(wù)走到哪、會(huì)計(jì)跟到哪”這一研究視角，探討會(huì)計(jì)服務(wù)如何助力我國(guó)企業(yè)“走出去、走向東南亞”。

一、走向東南亞是我國(guó)企業(yè)發(fā)展的重要選擇

（一）東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

由表1可知，根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）公布的2015～2017年?yáng)|南亞國(guó)家GDP、人均GDP規(guī)模及其世界排名變化來(lái)看呈現(xiàn)整體向好，GDP規(guī)模變化僅呈現(xiàn)遞增型與V型（其中，遞增型主要有印尼、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓、越南、柬埔寨、老撾；V型主要有新加坡、緬甸、文萊、東帝汶）；人均GDP規(guī)模變化呈現(xiàn)了遞增型、遞減型及V型（其中，遞增型主要有印尼、泰國(guó)、新加坡、菲律賓、越南、柬埔寨、老撾；遞減型僅有緬甸；V型主要有馬來(lái)西亞、文萊、東帝汶）。GDP、人均GDP規(guī)模均保持同步遞增的國(guó)家主要有印尼、泰國(guó)、菲律賓、越南、柬埔寨、老撾，而新加坡的GDP規(guī)模和馬來(lái)西亞的人均GDP規(guī)模起伏變化較大，還有上述變化度影響了東南亞各國(guó)GDP、人均GDP世界排名變化，如僅越南、老撾的GDP規(guī)模和泰國(guó)、老撾的人均GDP規(guī)模與其世界排名同步遞增。同時(shí)，通過(guò)上述分析主要發(fā)現(xiàn)：

1.東南亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異大

東南亞各國(guó)2015～2017年GDP與人均GDP的排名不太匹配，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度仍主要取決于各自所在的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)。以新加坡和印尼為例，近幾年?yáng)|南亞國(guó)家中印尼的GDP規(guī)模與新加坡的人均GDP規(guī)模年年蟬聯(lián)第一，2017年新加坡的GDP規(guī)模排名重回東南亞前三，由于印尼的人口數(shù)量是新加坡的47倍，盡管二者的人均GDP規(guī)模差距正在縮小，但是新加坡的人均GDP規(guī)模仍保持在印尼的15倍左右。獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)也成為整個(gè)東南亞僅新加坡達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家水平的主要原因之一。

2.“名副其實(shí)”的東南亞六國(guó)

印尼、泰國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、菲律賓及越南為東南亞六國(guó)，可謂“名副其實(shí)”。如這幾個(gè)國(guó)家的GDP、人均GDP規(guī)模及其排名在東南亞位列前六（人均GDP規(guī)模剔除文萊的人口數(shù)量較少因素）。

3.地理位置優(yōu)越

地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)突出，政治體制影響不太明顯，以馬來(lái)西亞、新加坡、印尼、菲律賓為代表的“海島國(guó)家”GDP、人均GDP規(guī)模及其世界排名相對(duì)靠前，而“半島國(guó)家”有代表性的僅有越南、泰國(guó)。但是，從政治體制來(lái)看，除軍政府制外，東南亞六國(guó)中都有不同政治體制的代表性國(guó)家。

4.經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生變化

近幾年?yáng)|南亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以“半島國(guó)家”為主，經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生變化。GDP、人均GDP規(guī)模均保持同步遞增的六個(gè)國(guó)家中“海島國(guó)家”僅有印尼和泰國(guó)。菲律賓利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，隨著參與經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加大，其經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持較高增長(zhǎng)，2016年GDP規(guī)模及其世界排名反超了新加坡和馬來(lái)西亞。近幾年，越南的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也“不容小覷”?？梢?jiàn)，東南亞經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生變化。

（二）我國(guó)與東南亞國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)

如表2所示，2015～2017年我國(guó)與東南亞的雙邊貿(mào)易總額呈現(xiàn)V型增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，以2017年為例，進(jìn)出口、出口、進(jìn)口規(guī)模實(shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng)，繼續(xù)保持貿(mào)易順差。從我國(guó)與東南亞各國(guó)的進(jìn)出口規(guī)模來(lái)看，以2017年為例千億級(jí)僅有越南（首次突破千億）、百億級(jí)主要有馬來(lái)西亞、泰國(guó)、新加坡、印尼、菲律賓等，我國(guó)與這6個(gè)國(guó)家每年的進(jìn)出口、出口、進(jìn)口總額所占我國(guó)與整個(gè)東南亞的比重幾乎均在95%左右（這也在一定程度上再次表明了東南亞六國(guó)可謂“名副其實(shí)”）；其他五個(gè)國(guó)家均在百億級(jí)以下。從進(jìn)出口、出口、進(jìn)口規(guī)模變化來(lái)看，與2015年比2017年除馬來(lái)西亞（進(jìn)出口、出口）、新加坡（進(jìn)出口、出口下滑較大）、緬甸（進(jìn)出口、出口、進(jìn)口）、文萊（進(jìn)出口、出口）發(fā)生下滑外，其它國(guó)家的都有較大增長(zhǎng)；而與2016年比，2017年僅東帝汶（進(jìn)出口、出口）略有下滑，越南、泰國(guó)、印尼、菲律賓、柬埔寨、老撾都持續(xù)保持高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

此外，2015～2017年越南、泰國(guó)、印尼、菲律賓、柬埔寨、老撾等國(guó)家的GDP規(guī)模變化與其對(duì)我國(guó)進(jìn)出口規(guī)模變化“同步”增長(zhǎng)。而我國(guó)對(duì)新加坡、馬來(lái)西亞及緬甸的進(jìn)出口、出口、進(jìn)口規(guī)模起伏變化大并同步呈現(xiàn)V型（2017年的貿(mào)易往來(lái)均不如2015年的水平）。2017年新加坡、緬甸的GDP規(guī)模不如其2015年的水平可能與這一變化有關(guān)。2016年新加坡、馬來(lái)西亞的GDP規(guī)模及其世界排名被菲律賓反超也可能與其同年對(duì)我國(guó)的貿(mào)易往來(lái)下滑較大有關(guān)?？梢?jiàn)，東南亞各國(guó)的GDP規(guī)模變化與其對(duì)我國(guó)貿(mào)易往來(lái)變化的關(guān)聯(lián)度“不容忽視”！

（三）“一帶一路”對(duì)我國(guó)企業(yè)“走出去、走向東南亞”的影響

近幾年，受我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩、競(jìng)爭(zhēng)激烈、物價(jià)飆升、人口紅利優(yōu)勢(shì)減退等影響，恰逢“一帶一路”國(guó)家倡議引領(lǐng)，面對(duì)東南亞廣大市場(chǎng)、雄厚發(fā)展?jié)摿?、低廉物價(jià)、人口紅利優(yōu)勢(shì)、投資優(yōu)惠政策等，這一全球投資界公認(rèn)的“新大陸”也成為了我國(guó)不少企業(yè)轉(zhuǎn)型投資發(fā)展地區(qū)的重要選擇。

2017年我國(guó)境內(nèi)投資者對(duì)“一帶一路”沿線的59個(gè)國(guó)家非金融類直接投資143.6億美元，主要投向新加坡、馬來(lái)西亞、老撾、印度尼西亞、巴基斯坦、越南、俄羅斯、阿聯(lián)酋和柬埔寨等國(guó)家（即主要是東南亞國(guó)家）。對(duì)東南亞投資存量行業(yè)主要包括：制造業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、電力/熱力/燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)。據(jù)南博網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)對(duì)東南亞各國(guó)貿(mào)易進(jìn)口的商品中電子、礦物燃料、機(jī)械、塑料及其制品等進(jìn)口貿(mào)易額占我國(guó)對(duì)整個(gè)東南亞進(jìn)口貿(mào)易額的比重超過(guò)50%；而我國(guó)對(duì)東南亞各國(guó)貿(mào)易出口的商品中電子、機(jī)械、鋼鐵、家具等出口貿(mào)易額占我國(guó)對(duì)整個(gè)東南亞出口貿(mào)易額的比重也在50%左右?？梢?jiàn)，我國(guó)與東南亞的投資合作和貿(mào)易往來(lái)，在行業(yè)和商品類別上集中度高，雙方進(jìn)出口貿(mào)易依賴性強(qiáng)，給予我國(guó)企業(yè)“走出去、走向東南亞”的重要選擇提供了一定的發(fā)展方向參考。

二、東南亞國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同

（一）經(jīng)濟(jì)全球化、企業(yè)國(guó)際化對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同影響

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異直接影響國(guó)家間會(huì)計(jì)信息的可比性、規(guī)范性，以及跨國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的成本和質(zhì)量。只有各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)相同經(jīng)濟(jì)行為或事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理程序和方法相似、趨同或相同，才能增進(jìn)各國(guó)會(huì)計(jì)信息的可比性、通用性和透明度，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。為確保國(guó)際商業(yè)語(yǔ)言“無(wú)障礙”，讓會(huì)計(jì)更好為資本全球化、企業(yè)國(guó)際化服務(wù)，目前有125個(gè)國(guó)家或地區(qū)采用了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS），會(huì)計(jì)國(guó)際化、準(zhǔn)則趨同化成為了當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)下的必然要求和趨勢(shì)。

（二）東南亞國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同情況

東南亞各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同程度與其所在國(guó)家的政治特征、社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)體制、文化傳統(tǒng)和發(fā)展水平及市場(chǎng)化程度（包括資本市場(chǎng)化程度）等緊密相連。目前新加坡實(shí)行兩套會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，上市公司和大中型企業(yè)主要采用新加坡財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（SFRS），小企業(yè)采用小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（SFRS for SMEs），與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）的差異越來(lái)越小，有望2018年與IFRS實(shí)現(xiàn)全面趨同。泰國(guó)、印尼、越南等國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正在趨同過(guò)程中，有望逐步實(shí)現(xiàn)全面國(guó)際趨同，主要差異如目前泰國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則尚未采用IFRS的金融工具準(zhǔn)則，越南的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍按照舊版本的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等；其他國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同不太樂(lè)觀，但是這些國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展或多或少難免會(huì)受到國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球化趨同的影響。

（三）我國(guó)與東南亞國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)比

我國(guó)財(cái)政部于2006年發(fā)布和實(shí)施的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，有效促進(jìn)了我國(guó)資本市場(chǎng)完善和發(fā)展，現(xiàn)如今實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完全趨同。結(jié)合上述東南亞各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同情況，可見(jiàn)我國(guó)與新加坡的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異相對(duì)最小；與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正在趨同過(guò)程中有望全面國(guó)際趨同的國(guó)家如泰國(guó)、印尼、越南等比，這些國(guó)家可能滯后于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不間斷修訂或更新的“速度”，在國(guó)際趨同速度和程度上難以與我國(guó)的“完全同步”；與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同不太樂(lè)觀的國(guó)家比，還存在較大的差距。

三、我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化發(fā)展的現(xiàn)狀和新的要求

全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體服務(wù)業(yè)比重已超過(guò)80%，服務(wù)領(lǐng)域跨國(guó)投資占全球跨國(guó)投資比重已接近三分之二。會(huì)計(jì)服務(wù)作為以會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)及其他知識(shí)為載體，向企事業(yè)單位實(shí)現(xiàn)特定經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)而提供的專業(yè)服務(wù)?！敦?cái)政部關(guān)于印發(fā)<會(huì)計(jì)改革與發(fā)展十三五規(guī)劃綱要>的通知》（財(cái)會(huì)[2016]19號(hào)）第三條第（七）款：“鼓勵(lì)會(huì)計(jì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)開展跨境服務(wù)，規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所跨境執(zhí)業(yè)行為，發(fā)揮會(huì)計(jì)師事務(wù)所在中國(guó)企業(yè)、中國(guó)資本“走出去”過(guò)程中的積極作用?！蹦壳埃覈?guó)已有19家會(huì)計(jì)師事務(wù)所加入國(guó)際會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)，近70家會(huì)計(jì)師事務(wù)所在境外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或辦事機(jī)構(gòu)共約90家（平均不到1.5家），主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)（如澳大利亞、日本、新加坡以及港澳臺(tái)地區(qū)等），主要提供我國(guó)企業(yè)海外上市投融資審計(jì)、企業(yè)集團(tuán)境外分支機(jī)構(gòu)延伸審計(jì)、跨國(guó)公司中國(guó)區(qū)的審計(jì)分包、管理咨詢、稅務(wù)服務(wù)、會(huì)計(jì)外包、中外準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換、境外工程承包相關(guān)鑒證和咨詢等領(lǐng)域的專業(yè)服務(wù)。

但是，長(zhǎng)期以來(lái)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際市場(chǎng)主要被國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所“壟斷”。鑒于我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)基礎(chǔ)薄弱、國(guó)際化人才缺乏、國(guó)際品牌建設(shè)仍處于起步階段以及各國(guó)間準(zhǔn)則國(guó)際趨同不同步等，導(dǎo)致我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足，會(huì)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的國(guó)際化進(jìn)程險(xiǎn)阻重重，境外執(zhí)業(yè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)展緩慢，難以為國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供全方位、多領(lǐng)域的國(guó)際化會(huì)計(jì)服務(wù)。在“一帶一路”國(guó)家倡議引領(lǐng)下，在當(dāng)前“走出去、走向東南亞”的“企業(yè)潮”下，必然對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化提出新的要求。

四、會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化助力我國(guó)企業(yè)“走出去、走向東南亞”

“業(yè)務(wù)走到哪、會(huì)計(jì)跟到哪”的會(huì)計(jì)服務(wù)，主要服務(wù)“走進(jìn)”中國(guó)的外資企業(yè)和“走出”國(guó)門的中國(guó)企業(yè)。“一帶一路”為我國(guó)企業(yè)“走出去”、國(guó)外企業(yè)“走進(jìn)來(lái)”搭建了一個(gè)很好的平臺(tái)。東南亞沿線各國(guó)資源稟賦各異，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，彼此合作潛力和空間很大。我國(guó)企業(yè)如何把握這一“千載難逢”的機(jī)遇？會(huì)計(jì)服務(wù)如何助力我國(guó)企業(yè)“走出去、走向東南亞”？綜合上述分析，建議應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：

一是東南亞國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等差異大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局正在發(fā)生變化，對(duì)我國(guó)企業(yè)“走出去、走向東南亞”有一定影響。東南亞各國(guó)的政治體制多種多樣，東南亞六國(guó)中同一政治體制類型下的印尼與菲律賓、泰國(guó)與馬來(lái)西亞之間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等相對(duì)差異較小，但是與其它政治體制類型下的國(guó)家比差異較大。地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)仍然是影響東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一。但是，受經(jīng)濟(jì)全球化、一體化影響，近幾年隨著東南亞部分國(guó)家的政治穩(wěn)定和發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)勁特別是對(duì)我國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)的重視，加大了對(duì)外開放和吸引外資的力度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了比較顯著的成效，在一定程度上影響了相當(dāng)一段時(shí)期形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。因“國(guó)”而異，避免“水土不服”的同時(shí)，借助東南亞各國(guó)與我國(guó)貿(mào)易往來(lái)的高依賴度和投資合作行業(yè)領(lǐng)域高集中度，有助于我國(guó)企業(yè)“走出去、走向東南亞”在時(shí)機(jī)、方向及規(guī)模上的重要選擇提供了一定參考，也有助于進(jìn)一步投資發(fā)展的“深度”和“廣度”。

二是會(huì)計(jì)發(fā)展?fàn)顩r及其準(zhǔn)則國(guó)際趨同程度在一定程度上可“透視”東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，在規(guī)范化、市場(chǎng)化、國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面表現(xiàn)的更加“突出”。以越南、新加坡為例，2006年越南正式加入WTO后，受外國(guó)投資經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了越南與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，為越南融入世界經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了有利的條件。特別是我國(guó)的勞動(dòng)力成本大幅度提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境、自然資源等矛盾日益突出的情況下許多原本在我國(guó)投資的外國(guó)企業(yè)將眼光轉(zhuǎn)向越南，我國(guó)國(guó)內(nèi)資本也加快了在越南的投資步伐。近幾年越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入快車道，“異軍突起”的越南可能成為另一個(gè)世界工廠，助推其GDP的高速增長(zhǎng)。但是，越南仍然難以撼動(dòng)“亞洲四小龍”之一新加坡的“地位”。除地理環(huán)境、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化條件、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等諸多方面優(yōu)勢(shì)顯著外，新加坡作為國(guó)際金融中心、全球外匯交易中心和國(guó)際研發(fā)中心，有著發(fā)展成熟且規(guī)范化和國(guó)際化程度高的資本市場(chǎng)，以及完善的與國(guó)際“高度”趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。正是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展關(guān)系到一個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，還關(guān)系到一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序的良好運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至影響到其國(guó)際資本的流通規(guī)模和方向。

三是亟待提升我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。目前在東南亞國(guó)家的中資企業(yè)普遍存在聘用當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)人員提供當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)服務(wù)，外派國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)人員或委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)的“窘境”，以及國(guó)外投資機(jī)構(gòu)或監(jiān)管機(jī)構(gòu)普遍只認(rèn)可國(guó)際知名中介機(jī)構(gòu)如國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的會(huì)計(jì)服務(wù)，導(dǎo)致不少投資合作項(xiàng)目需雙邊或多邊數(shù)家同類型中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，產(chǎn)生的有關(guān)費(fèi)用巨大，極易影響投資合作的積極性和成功率。隨著我國(guó)企業(yè)走向東南亞的規(guī)模不斷擴(kuò)大與涉外類會(huì)計(jì)專業(yè)的國(guó)際化人才需求矛盾日益突出，既懂雙邊甚至多邊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，又懂中文、當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言甚至多國(guó)語(yǔ)言的國(guó)際化會(huì)計(jì)人才十分稀缺，成為了制約我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)“走出去”的發(fā)展“瓶頸”。這在一定程度上影響了我國(guó)“走出去”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化、投資國(guó)際化、管理國(guó)際化水平，我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化還有很長(zhǎng)的一段路要走。為服務(wù)好“走進(jìn)”中國(guó)的外資企業(yè)和“走出”國(guó)門的中國(guó)企業(yè)，我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力亟待提升。

四是全方位、多領(lǐng)域的國(guó)際化會(huì)計(jì)服務(wù)發(fā)展勢(shì)在必行。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國(guó)際會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)及法律等專業(yè)服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。會(huì)計(jì)服務(wù)走向國(guó)際化，除提高國(guó)際認(rèn)可度和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力外，還可以幫助我國(guó)企業(yè)更好的尋找國(guó)外市場(chǎng)、多方合作及跨國(guó)發(fā)展機(jī)會(huì)。隨著東南亞各國(guó)準(zhǔn)則趨同化進(jìn)程的推進(jìn)，以及我國(guó)企業(yè)與東南亞各國(guó)的投資合作與貿(mào)易往來(lái)的加強(qiáng)，我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力指日可待，力爭(zhēng)早日實(shí)現(xiàn)提供全方位、多領(lǐng)域的國(guó)際化會(huì)計(jì)服務(wù)能力和水平。

總之，迎合經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)，“一帶一路”掀起了“走出去、走向東南亞”的“企業(yè)潮”，我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)的國(guó)際化發(fā)展面臨著新的要求，肩負(fù)著新的使命。鑒于我國(guó)與東南亞各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍存在不同程度的差異，基于我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化的發(fā)展現(xiàn)狀，建議積極引導(dǎo)和大力扶持有基礎(chǔ)、有條件的會(huì)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)特別是會(huì)計(jì)師事務(wù)所，選擇與我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異小或正在積極趨同、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與我國(guó)貿(mào)易往來(lái)密切相關(guān)的國(guó)家或地區(qū)，與我國(guó)投資合作和貿(mào)易往來(lái)集中度高、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)、彼此合作潛力和空間大的項(xiàng)目領(lǐng)域?yàn)榍腥朦c(diǎn)，與國(guó)際接軌，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，先試先行，總結(jié)推廣。迎合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同帶動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)制度國(guó)際化、會(huì)計(jì)政策國(guó)際化、會(huì)計(jì)教育國(guó)際化、會(huì)計(jì)管理國(guó)際化、會(huì)計(jì)人才國(guó)際化，大力提升我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)的國(guó)際化專業(yè)服務(wù)能力、競(jìng)爭(zhēng)力及影響力，實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)更快、更好的走向規(guī)范化、科學(xué)化、國(guó)際化，維護(hù)國(guó)內(nèi)外商業(yè)語(yǔ)言互通無(wú)阻，減少摩擦，減少限制，增強(qiáng)投資合作，增進(jìn)貿(mào)易往來(lái)，才能更好的為“業(yè)務(wù)走到哪、會(huì)計(jì)跟到哪”提供更有力的保障，才能更好的助力我國(guó)企業(yè)又快、又穩(wěn)、又好的“走出去、走向東南亞”。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]李晶.新加坡CPA審計(jì)對(duì)我國(guó)的啟示[J].中國(guó)審計(jì)，2009（15）.

[2]陸建英，劉衛(wèi).中泰會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式之比較[J].會(huì)計(jì)之友，2011（04）.

[3]佘曉燕，郭婧嘉.越南注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展進(jìn)程及啟示[J].東南亞縱橫，2011（04）.

[4]劉衛(wèi).中泰財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架比較研究——基于中國(guó)-東盟會(huì)計(jì)區(qū)域協(xié)調(diào)背景的思考[J].財(cái)會(huì)通訊，2012（25）.

[5]何曾.東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[J].金融會(huì)計(jì)，2014（03）.

[6]佘曉燕.中國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)出口的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——以東盟市場(chǎng)為例[J].東南亞縱橫，2014（08）.

[7]王勤.東南亞地區(qū)報(bào)告（2012）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012.