馬雷 趙杰 賈曉民 李海泉 施萍 張衍民(通訊作者)
(江蘇省徐州礦務集團總醫院呼吸內科 江蘇 徐州 221004)
呼吸機相關性肺炎為一類較為嚴重的并發癥,因呼吸機治療所致,其病情復雜,治療難度大,嚴重時可致死,因此應加強預防,且臨床一旦確診,應積極給予治療[1]。基于此,本研究為了進一步探討呼吸機相關性肺炎的有效療法,選取本院80例病患的治療情況展開對比分析,匯報如下。
選出本院2017年9月—2018年9月的50例呼吸機相關性肺炎病患,均經臨床檢查證實,曾使用呼吸機治療。根據不同療法把病患納入常規組、實驗組,均25例。常規組:男12例,女13例;年齡26~89歲,平均(55.4±13.6)歲;疾病類型中,腦外傷11例,腦血管疾病7例,復合傷5例,藥物中毒1例,呼吸窘迫綜合征1例。實驗組:男11例,女14例;年齡26~88歲,平均(55.1±13.7)歲;疾病類型中,腦外傷10例,腦血管疾病8例,復合傷5例,藥物中毒1例,呼吸窘迫綜合征1例。對比兩組基本數據,差異不顯著(P>0.05)。
常規組:應用常規吸痰治療。施行吸痰治療,并用抗生素抗感染,2次/d,連治1周。
實驗組:應用常規吸痰+床旁纖維支氣管鏡治療。常規吸痰治療方法同常規組。床旁纖維支氣管鏡治療方法:自病患起病第1d開始,運用床旁纖維支氣管鏡進行吸痰或灌洗,2次/d,連治1周,期間密切監測病患生命體征。
(1)對比兩組的臨床療效,分為①顯效:癥狀基本消失,肺部聽診結果無異常,痰量變少,體溫復常,肺部X線檢查提示炎性消失;②有效:癥狀改善,肺部聽診結果改善,痰量變少,體溫復常,肺部X線檢查提示炎性改善;③無效:未達上述標準;總有效率=(顯效+有效)/N×100%[2]。(2)對比兩組的肺部感染評分,評價項目為白細胞、癥狀好轉程度、細菌培養、肺部X線結果,共10分,分值愈高提示癥狀愈嚴重。(3)對比兩組的并發癥:窒息、大咳血、氣胸、心律失常。
選用SPSS21.0系統,計數資料用%表示,行χ2檢驗,計量資料用(±s)表示,行t檢驗,P<0.05提示差異顯著。
實驗組的總有效率(92.0%)高于常規組(76.0%),P<0.05。見表1。

表1 兩組的臨床療效對比[n(%)]
兩組治療前的肺部感染分值比較,差異不顯著(P>0.05)。實驗組治療后的肺部感染分值低于常規組,差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的肺部感染評分對比(±s)

表2 兩組的肺部感染評分對比(±s)
組別 N 治療前 治療后常規組 25 7.3±1.1 6.5±0.8實驗組 25 7.5±1.0 3.9±0.5 P值 - >0.05 <0.05
實驗組的并發癥誘發率(8.0%)低于常規組(20.0%),P<0.05。見表3。

表3 兩組的臨床療效對比[n(%)]
近年來,隨著交通、工業、農業等的發展,我國的空氣質量逐漸下滑,呼吸道相關疾病的患病率隨之升高[3]。呼吸機作為治療呼吸道疾病的常用手段,可在一定程度上緩解病患的呼吸道癥狀,然而,因為部分病患的病情反復發作、久治不愈,因而誘發呼吸機相關肺炎,使病情進一步加重,甚至威脅生命安全[4]。
針對該病的治療,目前認為最有效的治療方法是纖維支氣管鏡治療,該治療方案可活檢取樣,能夠從多維度觀察支氣管病變情況,對細菌學、細胞學檢查均具有一定的輔助作用[5]。大量的實踐經驗表明,對此類病患進行床旁纖維支氣管鏡治療,能夠有效排痰,其中灌洗治療能夠快速緩解病患癥狀,促進病患呼吸道順暢,并可預防嚴重感染[6]。
本研究顯示,實驗組的總有效率高于常規組,治療后的肺部感染分值與并發癥誘發率皆低于常規組,提示實驗組的療效優于常規組。
綜上所述,床旁纖維支氣管鏡治療呼吸機相關性肺炎的效果滿意,可于一定程度上改善病患的肺部感染情況,并可減少并發癥,值得推行。