2015年亞洲杯乒乓球男單決賽樊振東技戰術分析

劉亞軍

摘要：樊振東，廣東省廣州市人，我國優秀兵兵球運動員，運用錄像觀察法對2015年乒乓球亞洲杯決賽中樊振東進行分析，對樊振東的發球搶攻段、接發球搶攻段和相持段進行了分析，發現在一、三板組合技術以發球后銜接正手拉和反手擰拉使用比較多，在二、四板組合技術中，第二板之后銜接正手拉使用比較多。發現樊振東前三板組合技戰術、正手的殺傷力和連續進攻的能力有待加強；樊振東的反手擰拉技術比較成熟，在相持段應加強正手拉技術。

關鍵詞：技戰術；乒乓球；前三板

中圖分類號：G623.8 文獻標識碼：B 文章編號：1672-1578（2018）36-0238-02

1.前言

乒乓球是我國的國球，是國家奧運爭光計劃的重點項目之一，在過去的近半個世紀中，中國乒乓球隊取得了令世人矚目的成績。無機膠水年代的到來，對運動員的技術有了更高要求，我國的乒乓球事業需要不斷的創新，不斷的完善。

樊振東，廣東省廣州市人，我國優秀乒乓球運動員，右手橫握球拍板，兩面反膠。在近幾年的國內外重大賽事中表現十分搶眼2012年2月，進入中國國家乒乓球隊。12月，第一次參加乒乓球世青賽，就獲得了世青賽男單、混雙、男團冠軍以及男雙亞軍。

2.研究對象和研究方法

2.1 研究對象。

2015年亞洲杯乒乓球男單決賽樊振東對許昕。

2.2 研究方法。

2.2.1 文獻資料法。

通過中國期刊網、中國知網等查閱了有關乒乓球研究方法和技戰術分析的資料和論文，并進行歸納整理，作為本研究的理論基礎和參考。

2.2.2 錄像觀察法。

根據研究需要對樊振東在2015亞洲杯乒乓球男單決賽錄像技戰術使用情況進行觀察統計。

3.戰術分析

3.1 樊振東發球搶攻段的技戰術分析。

樊振東在2015年亞洲杯乒乓球決賽中，發球大部分都是短球，所以對發球落點的短球進行了分析。樊振東的發球落點的中路短、正手小三角和反手小三角的使用率分別為26.7%、53.3%、20%，其中發球落點的正手小三角使用率最高，占了總體的一半多，這樣說明了樊振東在這一場比賽中運用了發球正手小三角戰術來壓制許昕的搶攻；可以看出樊振東發球運用正手小三角銜接反手擰拉的得分最多為三分，也是失分最多為四分；樊振東在發球后銜接的第三板反手擰拉球最多，使用率也是最高，正手拉次之；樊振東在發球之后銜接的第三板搶攻時，擺短的得分率最高；樊振東在發球之后銜接第三板搶攻時，以發正手小三角后銜接反手擰拉的頻數最多；從第一板、第三板技術組合得失分上可以看出，許昕對樊振東的發球控制得比較嚴密，從而達到了控制樊振東發球搶攻戰術的實施。

3.2 樊振東接發球搶攻段的技戰術分析。

3.2.1 接發球技戰術分析。

樊振東在接發球時，運用了反手擰拉和擺短技術比較多；從錄像觀察可以看出許昕發近臺球比較多，壓制了樊振東在第二板運用比較厲害的反手擰拉技術。樊振東在第二板運用擺短和反手擰拉直接得分最多分別為四分，其中擺短技術的得分率最多為66.7%。從錄像觀察，目前反手擰拉技術和擺短技術及銜接后續攻防轉換已經成為成熟的打法套路。樊振東的正手挑和正手拉的直接得分率分別為33.3%，直接得分率那么低，我認為是許昕左手握拍有關，樊振東正手拉和正手挑的方位是許昕的左手邊，這樣有利于許昕的搶攻，所以造成了樊振東在第二板的直接失分率比較高。

3.2.2 接發球后搶攻技戰術分析。

第四板運用正手拉比較多，使用率為36%，但得分率較低為44.4%，運用反手擰拉的得分率最高為62.5%。接發球后反手擰拉的得分最高為五分，且使用率為32%，正手拉次之為四分。樊振東接發球后防守失分和正手拉失分最多分別為四分、五分，可以看出許昕對樊振東以進攻為主，第二板擺短銜接第四板反手擰拉得分最多為四分，說明樊振東擺短后銜接的反手擰拉技術已經基本成熟，第二板擺短后銜接的技戰術的得分率最高為63.6%，且使用率為44%，由此可以看出樊振東接發球運用擺短技術是比較成功的。在二、四板組合技術中，第二板后銜接正手拉、防守和反手擰拉失分分別為五分，四分，三分，第二板銜接反手擰拉和正手拉得分最多為五分和四分。

3.3 相持段技戰術分析。

相持段分為發搶相持段和接搶相持段，這樣能更好的、更清晰的知道樊振東所運用的技戰術。樊振東的發搶相持段和接搶相持段的得分率基本相同，在發搶相持段得分最高，但是失分也是最高。接搶相持段反手防得分最多為四分，發搶相持段反手防失分最多為七分，在整個相持段中，反手防得分最多為六分，失分也是最多為九分，正手拉失分次之為七分。樊振東在相持段的反手技術比較強，但許昕找到應對的方法，進行了有效的反擊。

4.結論與建議

4.1 結論。

4.1.1 樊振東在比賽中接搶段比較好，且使用率比較高，但在發搶段和相持段就明顯不足，且使用率比較低。

4.1.2 在發球搶攻段中，發球落點為正手小三角比較多，在一、三板組合技術以發球后銜接正手拉和反手擰拉使用比較多，但是失分也是比較多，發球后銜接反手擰拉得分最多，總體來說發球搶攻段失分多得分少。

4.1.3 在接發球搶攻段中，接發球控制性技術的使用比例少于進攻性技術的使用比例，進攻性技術的得分率較高，兩者得分率相差不大。第二板接發球以擺短和正手挑比較多，原因為許昕多以發短球比較多。在二、四板組合技術中，第二板之后銜接正手拉使用比較多，反手擰拉次之。第二板之后銜接反手擰拉得分最多，正手拉次之。

第二板之后銜接正手拉失分最多，防守次之。總體來說接發球搶攻段失分和得分相差不大。

總之，在發球搶攻段中，接發球控制性技術的使用比例少于進攻性技術的使用比例，控制性技術的得分率較高，兩者得分率相差比較明顯。建議搶攻時拉下旋球技術要進一步加強。.

參考文獻：

[1] 唐建軍.《中國乒乓球技術發展的技術文化分析》[J].體育科學，2005.

[2] 蘇不仁.乒乓球教學與訓練[M]，1995：15.

[3] 張志剛.2014年亞洲杯乒乓球男單決賽樊振東技戰術分析，體育世界[J]，2014，9：4-6.