從《婚姻法司法解釋（三）》看夫妻財(cái)產(chǎn)制度

摘 要 在實(shí)際生活中，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)制度是被廣為關(guān)注的一個(gè)重大民事問(wèn)題，在法學(xué)理論及司法實(shí)務(wù)中長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議。2011年，最高人民法院審判委員會(huì)第1525次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋（三）》（下簡(jiǎn)稱婚姻法司法解釋三），一度成為民眾討論的熱點(diǎn)話題之一。但不得不承認(rèn)，這部司法解釋的出臺(tái)對(duì)很多在以往的婚姻法實(shí)踐中有爭(zhēng)議的問(wèn)題都作出了確切的規(guī)定，并在當(dāng)前社會(huì)的新形勢(shì)下，適應(yīng)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，對(duì)一些實(shí)踐中遇到的問(wèn)題做了更深入更詳細(xì)更具體更符合實(shí)際的解讀。本文從我國(guó)現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度入手，先對(duì)我國(guó)現(xiàn)行婚姻法中的有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制度有大體的印象，從而引出婚姻法司法解釋三中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)條文和具體內(nèi)容，并認(rèn)識(shí)其出臺(tái)的進(jìn)步意義。

關(guān)鍵詞 《婚姻法司法解釋（三）》 夫妻財(cái)產(chǎn)制度 共有財(cái)產(chǎn)

作者簡(jiǎn)介：步向潔，三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院2017級(jí)民商法學(xué)。

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.269

2001年，我國(guó)開(kāi)始施行新修訂的《中華人民共和國(guó)婚姻法》，在這之后，針對(duì)在司法審判以及實(shí)際生活實(shí)踐中遇到的種種在適用這部法律上的各類問(wèn)題時(shí)，最高人民法院先后出臺(tái)了《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（一）》、《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》，為實(shí)踐中出現(xiàn)爭(zhēng)議的問(wèn)題解決提供了法律依據(jù)。近幾年，隨著人民物質(zhì)水平的不斷提升，房地產(chǎn)市場(chǎng)“水漲船高”，婚姻生活中關(guān)于買房子、賣房子引發(fā)的矛盾日益增多，這些都與夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題密切相關(guān)。在這種背景下，婚姻法司法解釋三在千呼萬(wàn)喚中頒布出臺(tái)。該部司法解釋共十九條，其中有十二條均涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)制度，如何正確認(rèn)識(shí)該部司法解釋中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定顯得極其重要。

一、我國(guó)現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

在當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)行的法律體系中，主要采用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度與約定夫妻財(cái)產(chǎn)制度相結(jié)合的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，下面我們來(lái)具體說(shuō)明這兩類夫妻財(cái)產(chǎn)制度。

（一）法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度

法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度分為夫妻共有財(cái)產(chǎn)和夫妻個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)。

1.夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的范圍

夫妻的共同共有財(cái)產(chǎn)在《婚姻法》第十七條中作了明確規(guī)定，是指在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金，雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)，發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)得部分及其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)法律條款的規(guī)定，看得出來(lái)我國(guó)現(xiàn)行的法律中，法定的夫妻共有財(cái)產(chǎn)制度指的是在夫妻結(jié)婚以后所得到的各項(xiàng)收益的共同所有制。夫妻結(jié)婚以后所得到的各項(xiàng)收益，也就是我們所說(shuō)的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，這是法定的，是不被任何人或情形所剝奪的，除非法律另有特殊規(guī)定。

2.夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍

一般來(lái)說(shuō)，根據(jù)上述我們針對(duì)夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的定義來(lái)講，夫妻結(jié)婚以后所得到的各項(xiàng)收益為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，那么在結(jié)婚以前夫妻一方就已經(jīng)擁有的財(cái)產(chǎn)就是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，還包括法律另有規(guī)定的，在夫妻結(jié)婚以后也應(yīng)當(dāng)歸于夫妻個(gè)人所擁有的那部分財(cái)產(chǎn)。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第十八條規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)，一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，一方專用的生活用品及其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由以上的法律條文我們可以看出，法律不僅保護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也基于對(duì)個(gè)體的保護(hù)同樣保護(hù)夫妻一方的私有財(cái)產(chǎn)。特別是針對(duì)婚后仍屬于一方私有的財(cái)產(chǎn)，則是著重保護(hù)夫妻一方的個(gè)體利益，又不侵犯繼承、贈(zèng)與等意思自治的表示。一方專用的物品，如衣服、鞋子、化妝品等等生活用品，也不適用于屬于夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的范圍。

（二）約定夫妻財(cái)產(chǎn)制度

民法遵循意思自治的基本原則，作為民法一部分的婚姻法也同樣繼承了民法意思自治這一基本原則，而這項(xiàng)原則體現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)制度上面，則主要是指夫妻的財(cái)產(chǎn)制度除了法定之外，還可以以約定的形式存在，并且，并不限定于以婚前協(xié)議的形式約定夫妻財(cái)產(chǎn)，同樣可以在婚后進(jìn)行協(xié)議，不論是婚前的還是婚后的關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，我們都認(rèn)為是有效的，并且根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法規(guī)定，約定的夫妻財(cái)產(chǎn)效力優(yōu)于法定的夫妻財(cái)產(chǎn)效力。

但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)、文化基礎(chǔ)等的不斷提升和變化，整個(gè)社會(huì)發(fā)生了重大改變，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)制度也會(huì)隨著整個(gè)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程逐漸產(chǎn)生改變。

二、對(duì)婚姻法司法解釋三中規(guī)定的有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制度條文的解讀

婚姻法司法解釋三集中體現(xiàn)了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的變化趨勢(shì)。

（一）婚姻存續(xù)期間對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以請(qǐng)求分割

婚姻法司法解釋三第4條規(guī)定了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，基于法律規(guī)定的特定重大理由，權(quán)利人可以在不損害債權(quán)人利益的情況下請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

這一司法解釋的制定出臺(tái)是因?yàn)樵趯?shí)際生活中存在著一方管理并實(shí)際占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)，使得夫妻雙方中有一方（主要為弱勢(shì)一方）對(duì)夫妻共有的財(cái)產(chǎn)喪失了占有、使用和支配權(quán)力的情況。但是弱勢(shì)一方又出于方方面面的考慮，不愿意通過(guò)離婚分割財(cái)產(chǎn)，僅針對(duì)財(cái)產(chǎn)分割向法院提出訴求。這條司法解釋的出臺(tái)，解決了此類問(wèn)題，在保障婚姻自由的同時(shí)又不違背夫妻雙方公平平等原則。

（二）明確個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬

根據(jù)上述對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界定，雖然能夠明確哪些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，哪些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是對(duì)于屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的那部分，結(jié)婚以后再次產(chǎn)生的收益該如何界定的問(wèn)題。夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后可能會(huì)產(chǎn)生孳息、自然增值或因經(jīng)營(yíng)或投資所獲得的利益等，根據(jù)司法解釋三中的規(guī)定，我們可以得出，若因婚后經(jīng)營(yíng)或投資產(chǎn)生的收益，應(yīng)當(dāng)歸屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而孳息和自然增值，還是歸屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō)，婚前一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)（存款）存入銀行，在婚后因這筆存款而產(chǎn)生的利息，仍屬于婚前該財(cái)產(chǎn)所有者一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

據(jù)此，夫妻一方在婚前所擁有的房屋產(chǎn)權(quán)等可能會(huì)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和時(shí)間而自然增值的財(cái)產(chǎn)，這些自然增值的部分也都是屬于夫妻一方所有的。

（三）明確婚后父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)的歸屬

通常情況下，父母為子女買房，雙方不會(huì)找相關(guān)的證明機(jī)構(gòu)證明，更不會(huì)簽訂協(xié)議，對(duì)于新購(gòu)置的房屋一般也會(huì)直接把產(chǎn)權(quán)登記在其自己的子女名下。對(duì)于這種情況，婚姻法司法解釋三第7條明確規(guī)定了，此類情形中的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為父母對(duì)其自己子女一方的贈(zèng)與，屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。若夫妻雙方父母均對(duì)購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)出資，而產(chǎn)權(quán)登記在一方的子女名下，這時(shí)可以按照各自父母的出資額認(rèn)定該不動(dòng)產(chǎn)屬于夫妻雙方按份共有。

（四）明確一方婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)歸屬

對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)，還有一類情形，即夫妻雙方中的一方在婚姻關(guān)系開(kāi)始以前，用個(gè)人的名義購(gòu)置房產(chǎn)，并申請(qǐng)了貸款，在結(jié)婚以后，貸款尚未還清，婚后由夫妻雙方共同來(lái)償還夫妻一方在婚前購(gòu)買并登記在自己名下的房產(chǎn)。

上述情形，房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬在夫妻的離婚糾紛中如何處理。結(jié)合司法解釋三第10條的規(guī)定，我們可以得出，房屋的產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于產(chǎn)權(quán)登記一方所有，對(duì)于在婚后共同還貸的部分，在一定程度上損害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以應(yīng)當(dāng)對(duì)另一方進(jìn)行一定的且合理的補(bǔ)償。

（五）明確了擅自出售夫妻共同共有房屋的效力

針對(duì)解釋三中第11條的規(guī)定，我們可以很明顯的看到民法當(dāng)中第三人“善意取得”的影子。我們可以想到，第三人在想要購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該是會(huì)嚴(yán)格審查并且小心注意的，并且要想使在夫妻一方與第三人的不動(dòng)產(chǎn)交易合同生效，第三人必須支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，且在不動(dòng)產(chǎn)交易中心進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)等。因此，在考慮交易安全的同時(shí)，我們想到了民法上一個(gè)重要的制度——善意取得，司法解釋三的規(guī)定站在保護(hù)善意第三人和維持社會(huì)誠(chéng)信的角度，但同時(shí)又避免給擅自處分共同共有房屋的另一方（即夫妻中無(wú)辜一方）造成損失，規(guī)定給另一方在離婚時(shí)有請(qǐng)求賠償損失的權(quán)利。

三、分析婚姻法司法解釋三中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的進(jìn)步

（一）偏重保護(hù)夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)

婚姻法司法解釋三中對(duì)夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)占了很大的篇幅，不論是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割還是解釋三中關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的各項(xiàng)規(guī)定，都體現(xiàn)了當(dāng)前法律對(duì)夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。特別是父母出資為夫妻購(gòu)房的這條規(guī)定，在子女的婚姻關(guān)系中，對(duì)房產(chǎn)的需求明顯增強(qiáng)，父母往往會(huì)給與子女一輩子的積攢和積蓄為子女買房，且在購(gòu)買房屋后往往會(huì)登記為子女名字，也不與子女簽訂產(chǎn)權(quán)歸屬合同。一旦夫妻雙方離婚，法律又將父母出資購(gòu)買的房屋視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，出資購(gòu)房的父母可謂是“賠了夫人又折兵”。婚姻法司法解釋三的規(guī)定，既符合中國(guó)國(guó)情又解決了各種財(cái)產(chǎn)糾紛，更避免了一方想通過(guò)結(jié)婚不勞而獲騙取夫妻共同財(cái)產(chǎn)的可能性，合理保護(hù)了一方財(cái)產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)法律的公正公平。

（二）偏重保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的交易安全

在上述司法解釋中我們可以看出，關(guān)于夫妻一方處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，主要是為了保護(hù)交易安全和善意第三方。我國(guó)《物權(quán)法》第106條也規(guī)定了善意取得制度。婚姻法司法解釋三中關(guān)于夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意處分不動(dòng)產(chǎn)的行為，有效體現(xiàn)了保護(hù)交易安全精神。

可以看出，不論是夫妻一方可以在婚內(nèi)提出分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，還是對(duì)婚前一方購(gòu)房婚后共同償還貸款的房屋產(chǎn)權(quán)問(wèn)題歸屬的規(guī)定，還是對(duì)父母出資購(gòu)房的房屋產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題的規(guī)定，還是個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的問(wèn)題規(guī)定，還是夫妻一方處置夫妻共同不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題規(guī)定，都是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而逐步規(guī)范統(tǒng)一的，符合我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，更能夠解決司法實(shí)踐中遇到的各類問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁慧星.民法總論（第四版）.法律出版社.2011.

[2]巫昌禎.婚姻法與繼承法學(xué).中國(guó)政法大學(xué)出版社.2007.

[3]奚曉明.最高人民法院婚姻法解釋（三）理解與適用.人民法院出版社.2011.

[4]汪雪.從婚姻法解釋三的角度論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的新變化.暨南大學(xué).2014.

[5]陳蘭.婚姻法解釋（三）中夫妻財(cái)產(chǎn)制度的研究.蘭州大學(xué).2014.

[6]蔣月.夫妻財(cái)產(chǎn)制若干重大問(wèn)題研究.現(xiàn)代法學(xué).2000.

[7]文檔.婚姻法司法解釋三及權(quán)威解讀.網(wǎng)絡(luò)文檔.2015.

[8]王逸峰.《<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（三）》解讀.江海縱橫.2011.