4種藥劑對辣椒蚜蟲的防治效果

王胤，王新凱，李錦，許行，曹金娟，鄭建秋，張愛環(huán)，王俊俠

(1.北京市植物保護站，北京 100029； 2.北京農學院 植物科學技術學院，北京 102206;3.北京市昌平區(qū)植保植檢站，北京 102200)

棉蚜(AphisgossypiiGlover)和桃蚜(MyzuspersicaeSulzer)屬半翅目，蚜科，是小型刺吸式害蟲，近年來在京郊地區(qū)發(fā)生為害嚴重，已成為設施大棚蔬菜生產中最難防治的害蟲之一[1-6]。隨著京郊設施蔬菜面積不斷擴大，蚜蟲在辣椒植株上的為害日趨嚴重，除以成蟲、若蟲吸食辣椒植株汁液導致葉片卷曲變黃外，還分泌蜜露[7]覆蓋在辣椒葉片上形成煤污病，影響植株的光合作用，同時傳播病毒病[8]，嚴重影響了辣椒的產量及品質。蚜蟲具有繁殖快，世代重疊嚴重，種群增長迅速等特點，華北地區(qū)1年可發(fā)生10余代。目前生產上對其防治仍以化學方法為主，長期大量且頻繁地使用化學農藥易導致蚜蟲的抗藥性和再猖獗現(xiàn)象[9-12]。

隨著高毒農藥的限制使用，煙堿類殺蟲劑的市場需求大量增加，其具有獨特新穎的作用方式、良好的內吸性、高效性、廣譜性，是防治蚜蟲、飛虱等刺吸性口器害蟲最有效的一類藥劑，但由于大量使用，其對蜜蜂等傳粉昆蟲危害和害蟲抗藥性問題引起人們關注[13-14]。有研究表明，在5種常用煙堿類化學農藥對蚜蟲室內毒力試驗中，吡蟲啉對蚜蟲防效高，但對天敵殺傷力顯著，影響生態(tài)環(huán)境[15-16]。苦參堿和軟皂水劑作為新型生物源殺蟲劑，對刺吸式口器昆蟲等具較理想的防效，有研究表明，苦參堿2 000倍液和軟皂水劑50倍液在田間具有較好的持效性，藥后21 d對蘋果、辣椒蚜蟲具有較好防治效果，且對天敵昆蟲安全[17-21]。49%軟皂水劑是一款適用于有機種植的廣譜型殺蟲殺螨劑，通過強力的親脂活性溶解害蟲表皮蠟質層和角質層蛋白，破壞其表皮結構，導致細胞內容物的泄漏和脫水而迅速死亡。49%軟皂水劑防治辣椒蚜蟲室內試驗結果顯示，藥劑濃度為15 mL·L-1時，4 h蚜蟲的致死率為100%，致死中濃度(LC50)為10.2 mL·L-1。針對目前煙堿類化學藥劑防治蚜蟲單一和抗藥性等問題，選取軟皂水劑、苦參堿水劑、復方植物精油3種新型非化學農藥進行田間試驗，以篩選出防治蚜蟲的最佳藥劑，為將來示范推廣和開發(fā)新型、高效、安全藥劑提供依據(jù)，為蚜蟲的防治工作提供指導。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在北京市昌平區(qū)北京川府菜緣農業(yè)專業(yè)合作B8棚進行。試驗作物辣椒，品種為國禧105，定植時間為2017年3月20日，種植密度為3.75萬株·hm-2，按常規(guī)生產管理，辣椒長勢基本一致。前茬作物為黃瓜。

參試藥劑有49%軟皂水劑(深圳百樂寶生物農業(yè)科技有限公司提供)、0.3%苦參堿水劑(內蒙古清源保生物科技有限公司提供)、復方植物精油(滄州佳和生物科技有限公司提供)、10%吡蟲啉可濕性粉劑(河北威遠生化農藥有限公司生產)。施藥器械為山東衛(wèi)士ws-16p手動噴霧器。

1.2 處理設計

試驗設4個藥劑處理：49%軟皂水劑4 500 mL·hm-2，0.3%苦參堿水劑1 350 mL·hm-2，復方植物精油4 500 mL·hm-2，10%吡蟲啉可濕性粉劑225 g·hm-2作為化學藥劑對照；以清水為對照(CK)。小區(qū)面積25 m2，隨機區(qū)組排列，重復3次。5月8日按設計要求噴霧施藥。

1.3 調查項目與統(tǒng)計方法

藥效調查。在小區(qū)內隨機5點取樣，每點標定3株，共調查15株。在標定植株的上、中、下3個部位各取2片葉，調查蚜蟲數(shù)量。施藥前調查蚜蟲基數(shù)，并在施藥后3、7、14、20 d調查各處理存活的蚜蟲數(shù)量，計算校正防效。試驗數(shù)據(jù)采用SPSS軟件做DMRT分析。

藥害調查。藥后3、7 d記錄不同藥劑處理對作物生長的影響，調查藥害的類型和程度，以“無、輕度、明顯、高度、嚴重”表示作物生長受阻，產量和質量損失嚴重程度。

2 結果與分析

2.1 對蚜蟲速效性

如表1所示，49%軟皂水劑較其他2種非化學藥劑防治蚜蟲的速效性好，防治效果達70.5%，與化學藥劑對照吡蟲啉相比無顯著性差異；0.3%苦參堿水劑和復方植物精油防效分別為56%和64.3%，防效均低于吡蟲啉，且有顯著性差異。藥后7 d，清水對照組蚜蟲數(shù)量出現(xiàn)了明顯下降，原因可能是試驗期間出現(xiàn)下雨天氣，導致棚內低溫，影響蚜蟲正常生長。結果表明，吡蟲啉和軟皂水劑對蚜蟲的防治效果較好，分別為80.4%和74.9%，兩者間不存在顯著性差異；復方植物精油的防治效果次之為58.6%，苦參堿防效最差僅為46.1%，這兩種藥劑的防效與吡蟲啉存在顯著性差異。

表1 4種藥劑對蚜蟲的速效性表現(xiàn)

注：表中蟲口數(shù)與校正防效均為3次重復的平均值；校正防效數(shù)值后無相同字母表示其在0.05水平上差異顯著。表2同。

2.2 對蚜蟲持效性

如表2所示，藥后14 d，軟皂水劑、苦參堿和復方植物精油對辣椒蚜蟲均有較好的防治效果，防效分別為72.2%、65.4%和65.9%，三者間不存在顯著性差異，化學藥劑對照吡蟲啉防治效果最高為78.5%，與其他3種藥劑存在顯著性差異。藥后20 d，軟皂水劑防效達73.3%，防治蚜蟲的持效期長，僅次于吡蟲啉的76.7%，軟皂水劑與對照藥劑不存在顯著性差異。復方植物精油防效為62.9%，較對照藥劑低13.8百分點，苦參堿防效為57.5%，較對照藥劑低19.2百分點，二者與對照藥劑存在顯著性差異。

表2 4種藥劑對蚜蟲的持效性表現(xiàn)

2.3 對辣椒的安全性

藥后3、7 d調查4種供試藥劑對辣椒生長的影響，未發(fā)現(xiàn)有藥害發(fā)生，辣椒生長正常，說明這4種藥劑對辣椒都安全。

3 小結與討論

試驗結果表明，49%軟皂水劑和10%吡蟲啉可濕性粉劑都具有較好的速效性和持效性，施藥后3和20 d防效都達到70%以上，對蚜蟲有較好的控制能力，0.3%苦參堿和復方植物精油對辣椒蚜蟲防效相對較低，施藥后20 d防效分別為57.5%和62.9%。在實際生產中，可在蚜蟲發(fā)生初期，選用苦參堿或軟皂水劑進行防治，對害蟲發(fā)生起到有效抑制作用。如田間蚜蟲發(fā)生較嚴重，可考慮使用軟皂水劑和化學藥劑交替使用，并嚴格控制用藥量和使用次數(shù)，延長藥劑使用壽命，防止害蟲產生抗藥性。

蚜蟲具有繁殖快，世代重疊嚴重，種群增長迅速等特點，高溫干旱的環(huán)境條件，有利于蚜蟲生存、繁殖。試驗期間出現(xiàn)下雨天氣，導致棚內出現(xiàn)低溫，對蚜蟲生長有一定抑制作用。在田間生產中，除使用化學藥劑和生防天敵防治蚜蟲外，還應同時采用多項綠色防控技術，監(jiān)測蚜蟲發(fā)生動態(tài)、預防蚜蟲發(fā)生。在蔬菜作物生產前，應徹底清除田間雜草和病殘體，減少蚜蟲蟲源，降低蟲口密度，使用20%辣根素水乳劑進行棚室表面消毒和土壤消毒，殺滅棚室表面以及土壤中蚜蟲的卵和若蟲，在作物生長期，懸掛黃板監(jiān)測、誘殺蚜蟲，在棚室風口處懸掛40～50目防蟲網，阻隔蚜蟲進入棚室內為害[22]。田間防治蚜蟲時還應考慮對卵、若蟲、成蟲不同蟲態(tài)蚜蟲防治的藥劑選擇，在生產中應合理地對不同殺蟲機理、不同蟲態(tài)防治的藥劑進行混配或輪換使用，以達到最好的防治效果。目前，在蔬菜生產中，大量化學農藥的使用會導致農藥殘留超標、造成農產品質量安全問題，在有機和綠色農業(yè)生產中，能夠有效防治小型害蟲的非化學藥劑非常少，登記的用于防治辣椒蚜蟲的非化學藥劑除1.5%苦參堿可溶液劑外，還可使用異色瓢蟲天敵進行防治，但二者尚不能滿足生產中的需要。49%軟皂水劑屬于非化學藥劑，其通過強力的親脂活性溶解害蟲表皮蠟質層和角質層蛋白，破壞其表皮結構，導致細胞內容物的泄漏和脫水而迅速死亡，下一步可在多種蔬菜作物上開展防治蚜蟲試驗，進一步驗證其對蚜蟲的防治效果和最佳施用劑量，為其在綠色和有機農業(yè)生產中推廣奠定理論基礎。