綠營“轉型正義”又拿蔣介石開刀

本報駐臺北特約記者張雯雯

備受爭議的臺當局“促進轉型正義委員會”（簡稱“促轉會”）17日公布半年任務進度報告，其中較引人矚目的是建立“臺灣轉型正義數據庫”，明確列出“加害者”。臺媒質疑，此舉不僅不能消除社會仇恨，反而會造成更大沖突。

在“促轉會”17日提出的半年任務進度報告中，去除“威權”是一大重點。據臺灣東森新聞網17日報道，在臺北“中正紀念堂”轉型方面，“促轉會”建議書提出所謂五個原則，包括解除現存地之“威權”性格、銘記從“威權統治”到“挑戰威權”的歷史軌跡等，而且在修法過程中，應有響應“轉型正義”工作的過渡措施，比如規劃撤出三軍儀仗隊等?！按俎D會”代主委楊翠還意有所指地稱，“中正紀念堂”不一定夷為平地。另外針對“國防部長”嚴德發日前不贊成拆除營區蔣介石銅像的表態，“促轉會”委員尤伯祥稱，“促轉條例”明確提到“公共場所的威權象征應予移除”，“國防部身為行政機關，應該尊重法律”。不過“國防部”17日下午發表聲明稱，蔣介石為“國民革命軍之父”，也是陸軍軍官學校第一任校長，“國防部基于尊重歷史、飲水思源，傳承光榮傳統，維持營區現狀”。

除了針對“中正紀念堂”，“轉型正義”還瞄上了新臺幣。楊翠稱，“促轉會”已正式行文“中央銀行”了解改版成本。聯合新聞網稱，這是“促轉會”首度跟“央行”接觸，觸及新臺幣改版相關問題。楊翠還稱，“央行為了夾娃娃機盛行可編預算鑄造新硬幣，為何轉型正義不行？”

尤其值得關注的是，“促轉會”將建立“臺灣轉型正義數據庫”，讓民眾可以檢索查閱，了解各案件的加害程序與參與者，以終結“只有被害者，沒有加害者”的現象，預計明年年底完成。臺灣《聯合報》17日援引“促轉會”發言人葉虹靈的話稱，數據庫的正式名稱還未定，但其中確定會有受害者、加害體制及加害者信息，如在數據庫中輸入“蔣中正”，就可看到當時有哪些案件最后是送交他，他對案件各做了怎樣的批示；如果輸入某個當時軍法官的姓名，也可查出他曾參與審理哪些案件，各做了怎樣的判決等。

島內多數輿論表示反對。國民黨“立委”質疑，“促轉會”在尚未改組、取得社會重新信任前，推動相關“轉型正義”工作缺乏正當性。法界人士也不以為然，質疑“促轉會”是行政機關而非司法審判機關，如何認定一個人是否為加害人？況且不少當事人已死亡，貿然將其納入，對當事人及遺族都不公平。一名不愿具名的司法官員稱，數據庫若建立“加害運作機制”，形同貿然將加害者公諸于世，非但沒有弭平傷口，是否會延伸到加害人后代、親屬和被害人后代之間的對立，造成社會不安，值得憂心。

《聯合報》17日評論稱，“促轉會”若要完整勾勒“加害運作機制”，首先遇到的問題就是何謂“加害者”？依照其說法，所有經手案子的軍法官、呈核者和核定者都可能是“加害者”，但政治案件一如所有的司法案件，樣態各有不同，“促轉會若一竿子打翻一船人，未免武斷”，況且其中的盤根錯節，很可能根本就超過了單純一分為二的“加害人”與“被害人”層次。文章說，這也是民進黨當局處理“轉型正義”，始終無法跳脫到更大格局的關鍵，“如此忽略歷史脈絡，當然不可能弭平爭議”，除橫生枝節與沖突，實質意義恐怕不大?！?/p>