據(jù)江西省紀委省監(jiān)委網站消息,近日,在廣昌縣委第一巡察組進駐縣黨史辦和縣房管局巡察動員會上,縣黨史辦黨支部書記鐘某和縣房管局黨組書記劉某的表態(tài)發(fā)言,聽上去幾乎一模一樣。

經比對兩人提交的紙質發(fā)言材料,除了單位名稱有所區(qū)別之外,其他地方“完美相似”。正所謂“英雄所見略同”,如今倒成了“英雄所搜略同”。
對于發(fā)言撞車這件事,我們不必故作驚奇,從網上照搬照抄,更認真的則將網稿“洗一洗”,不是孤例,而是許多基層工作的普遍情形。江西省紀委省監(jiān)委網站在同一消息中提到,資溪縣3名科級干部的發(fā)言材料也出現(xiàn)了大段雷同。
或許有關公職人員也有冤要訴:會太多、要準備的材料太多,只能是“蘿卜快了不洗泥”。而且他們恰恰是對這種形式主義最痛恨的人,形式主義的會越多、文越多,他們的工作量也越大、壓力也越大。
但抱怨之余,這些發(fā)言者也該反省,是不是正是由于自己應付差事、敷衍塞責,才把很多“會”硬生生開成了只剩下形式的“會”;正是這些缺乏實際用途的“空洞公文”,堆砌出了形式主義的“文山會海”。
說白了,在巡察工作會議上表態(tài),要的就是探討自身問題、提出解決方案,自始至終都該著眼于單位的實際。這會不需要那么多大而化之的官話、套話,只需要有理有據(jù)的實話、真話。怕就怕,有些發(fā)言的領導覺得,實話或許會觸及某些根本利益,真話可能會得罪同事下屬,還不如“你好我好,過關就好”的舒適地帶,大家都其樂融融。……