齊宇潔
陶行知先生說過:“教育不能創造什么,但它能啟發兒童創造力以從事于創造工作。我們發現了兒童有創造力,認識了兒童有創造力,就須進一步把兒童的創造力解放出來。”
1.在質疑中發展學生的創造性想象
質疑的過程是積極思維的過程,是提出問題、發現問題的過程。因此,質疑中蘊含著創新的萌芽。在講讀課文時,給予學生以充分的讀書、思考的時間,鼓勵他們去發現問題、提出問題、解決問題,使他們變得積極、主動,激發起探求新知的欲望,迸發出創造的思維火花。例如,《小攝影師》一課中,小男孩因為忘帶膠卷痛哭著跑出去的時候,高爾基喊道:“孩子,回來!我給你膠卷,我這兒有很多膠卷。”但是小男孩哭著跳上一輛電車走了。此時,學生便有疑問了,為什么小男孩不用高爾基的膠卷,還要跑回家取呢?萬一回來了,高爾基不在了,豈不是不能給他照相了嗎?學生們通過思考,獲取了知識,拓寬了思路,并發揮想象力,運用頭腦中存儲的知識進行加工、組合,產生了大量新奇大膽的創造成果。
2.在思考和表達中發展學生的創造性思維
在學習過程中,對于學生得出的不同答案以及提出的“另類”問題,不要急于否定,要尊重學生自己的思考和理解。例如,在進行《秋天的雨》教學時,文中出現了兩句特別美的句子——你看,它把黃色給了銀杏樹,黃黃的葉子像一把把小扇子,扇哪扇哪,扇走了夏天的炎熱。它把紅色給了楓樹,紅紅的楓葉像一枚枚郵票,飄哇飄哇,郵來了秋天的涼爽。老師出示一幅牽牛花的圖片,讓學生仿照這兩句進行仿寫。在匯報答案的時候,有個學生是這樣寫的:“它把紫色給了牽牛花,紫色的牽牛花像一把把小喇叭,吹哇吹哇,吹走了秋天的炎熱。”還有一個學生是這樣寫的:“它把紫色給了牽牛花,紫色的牽牛花像一把把小喇叭,吹哇吹哇,吹來了秋天的快樂。”這兩句話寫的格式都對,但是就字面理解,還是第二句更好,因為“喇叭演奏了歡快的歌曲,把秋天的快樂都吹來了”是合理的,而“喇叭吹起了炎熱”就不是很準確了。此時,老師并沒有否定學生的答案,而是表揚了兩個學生。在這個過程中,學生不僅僅是寫了答案,更是把自己的想法表達了出來,這是培養學生創造性思維的基礎。
陶行知先生說,要解放孩子的頭腦、雙手、雙腳、空間時間,使他們得到充分自由的生活,從自由的生活中得到真正的教育。課堂上應給予學生質疑、思考和表達的自由,把課堂還給學生,讓學生真正成為課堂的主人。