史學研究的思考：讀科大衛的《皇帝與祖宗》

匡陽陽 馮賀喜 席肖曉

摘 要：本文通過結合科大衛的《皇帝與祖宗》一書，探討對目前史學研究的方法思考和現實意義。

關鍵詞：史學研究；華南宗族；現實意義

作者簡介：匡陽陽，現就讀于貴州大學，碩士學位，攻讀方向中國史；馮賀喜，貴州大學在讀碩士生，碩士學位，攻讀方向中國史；席肖曉，貴州大學在讀碩士生，碩士學位，攻讀方向中國史。

[中圖分類號]：K06 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-29--01

作為科大衛的代表作之一，《皇帝與祖宗》一書介紹的是華南地區宗族的演變發展歷史，通過借助其演變發展歷史，折射出皇帝所代表的國家政權在地方的管理與統治。歷代王朝都致力于華南的政治整合，隨著明朝中央政府實行里甲制度，當地的百姓將自身各種的利益需求與其相結合，逐漸形成強大的宗族力量，清朝時期得到鞏固。宗族成為中央政府統治地方的有力工具，宗族亦利用其賦予的特權鞏固自己的發展。隨著晚清的覆滅，民國的建立，民族觀念的加強，宗族在歷史的發展中逐漸走向衰落。華南地區宗族的整個歷史發展進程，一方面展示了華南地區與中央之間的聯系，不僅僅靠著中央統治權威，也依賴著當地宗族勢力的發展，另一方面反映了由于宗族勢力與政權緊密聯系的本性，國家政權的變化直接影響著宗族勢力的繁榮與衰落。

1.對西方史學研究方法的思考

深受西方史學影響的海外研究中國的學者偏向于從微觀層面切入，解釋闡明國家權力與地方治理之間的關系。本書的作者從宗族為切入點，以從下而上的角度闡明國家權力變更對地方治理的影響。大量的西方史學著作，源源不斷的傳入，獨特性的視角，打破中國傳統史學的研究模式，讀起來令人耳目一新，促使我們不斷尋找從微觀的角度解釋上層建筑對普通下層人的影響。但是，當我們為西方史學的著作感到驚嘆新奇時，過于強調從微觀的角度解釋問題時，會不會影響對歷史的整體性，輪廓性把握，對大局觀念的把握？ “傳統中國區域社會研究的目的之一，是要努力了解由于漫長的歷史文化過程而形成的社會生活的地域性特點，及不同地區的百姓關于‘中國的正統性觀念，何在漫長的歷史過程中通過士大夫階層的關鍵性中介，‘國家與‘地方的長期互動中得以形成和發生變化的。”[1]統治階級政策的實行，站在不同下層群眾團體的角度進行解讀，所受到的影響可能也不同，的確有助于多維度地了解國家權力建構對地方的影響，但若是將西方史學“自下而上”的邏輯思維和中國傳統史學“自上而下”的邏輯思維相互融合，將宏觀與微觀結合，會不會更有利于對歷史問題的把握？

2.研究華南地區宗族歷史的現實思考

目前華南地區的宗族經過改造雖然并非明清時期的實力強大的宗族， 但是其影響力依然很強。同時，國內其他農村地區仍然存在同姓而居的特點，一些地區的某些村莊聚居的大部分都是同姓氏的，他們之間以血緣關系為基礎，構成不同的血緣支系。現在國家對農村實行村委委員會自治制度，對農村地區的管理加強，再加上隨著時代的發展，國家行政權力不斷在農村地區進行深入，現代化的文化價值觀念不斷影響，再加上人口不斷遷移流動，與以前相比，僅靠血緣關系聯系的家族非常脆弱。

但是，姓氏的力量依然不可小覷，他們對該村莊的重要事務擁有著重要的發言權，從而一定程度上阻礙了國家對該村莊的行政管轄。姓氏力量的存在勢必成為加強當地政府管理的考慮點。因此，個人認為，國家如何處理與當地姓氏力量的關系，成為其加強政府管理的一方面。

《皇帝和祖宗》是華南學派代表人物科大衛的經典之作，作者花費大量的精力解釋華南地區宗族的興起，發展和衰落的歷史，從而闡述了國家在其過程中所扮演的作用。在宗族的演變發展的過程中，國家政權所扮演的角色對其有著深深影響。因此，國家政權如何巧妙利用姓氏力量，加強自身的團結，對國家來說提出了重大的考驗。

3.區域社會史學派研究成果的現實價值

作者科大衛是“華南學派”的代表性人物。華南學派對華南地區的研究，現實意義在于促使人們對華南地區各個層面有個全局性的理解認識，無論是對當地政府政策實施，還是對當地市場調查研究都有著一定的借鑒參考價值。

在閱讀過程中，同時大致了解了目前國內研究區域社會史的現狀，得知目前國內研究社會史存在著幾大學派，除了“華南學派”以外，還有“華北學派”以及“新社會史”學派等。目前，各學術派之間呈現的趨勢是在相互交融的基礎上，促使對區域社會史的研究不斷細化，深化。隨著各學派之間呈現精細化，對所研究區域不斷深入化，專門化，其現實意義不言而喻。另外，值得注意的是，各學派的發展正在努力打破各自的界限，不拘泥又有所突破，這不論是對學派的發展，還是對學術研究成果的現實價值，頗多益處。

參考文獻：

[1]陳春聲. 歷史的內在脈絡與區域社會經濟史研究[J].史學月刊， 2004， （8）：8-9.