胡 石
(吉林省社會科學院圖書館,吉林 長春 130033)
民國文獻數據庫質量評價體系的構建是一個較復雜的過程,它會受到多種主觀因素的影響,且民國文獻數據庫是一個持續發展的個體,會逐步出現更多新的因素指標。綜上,筆者在構建民國文獻數據庫質量評價體系時,把該體系看做一個動態的發展系統,無論在調查問卷的設計還是指標因素設定時都將可擴展的內容考慮進去,留足權重指數。筆者在分析、調研三個具有代表性的民國文獻數據庫的基礎上,總結出數據庫質量評價體系的一級和二級指標因素,并進行問卷調查,從而確定民國文獻的評價指標體系。
國家圖書館民國時期文獻總庫以國家圖書館館藏民國文獻為基礎,包括民國期刊庫、民國圖書庫和民國法律庫三個子庫。民國圖書庫推出民國圖書15028種全文影像資源,民國中文期刊資源庫現提供4351種期刊電子影像的全文瀏覽,民國法律資源庫包括民國法律文獻8112篇,總計29087頁,并將不斷更新。
《大成故紙堆數據庫》集老舊文獻于一體,史料珍貴,檢索方便,可直接閱讀及下載,是研究近代人文科學和社會科學不可或缺的數據庫工具。現大成故紙堆平臺下共8個資源庫,民國時期資源庫分別是:1.《大成老舊期刊全文數據庫》;2.《大成民國圖書全文數據庫》;3.《大成申報全文數據庫》;4.《大成順天時報全文數據庫》;5.《大美晚報全文數據庫》;6.《中共黨史期刊數據庫(-1949)》。
“大學數字圖書館國際合作計劃”(China Academic Digital Associative Library,CADAL)由國家投資建設,截止到2013年5月底在線發布民國圖書數據159064條,民國期刊數據148674條。
本文選取的以上四個民國文獻數據庫,具有較強的典型代表性,從構建者的角度講:有資源所有者創建的數據庫;有數據庫公司創建的數據庫;有項目管理下構建的數據庫,從公益性的程度講:有公益數據庫;有商業數據庫,從圖書館構建數據庫的角度出發:有公共館的數據庫;有高校館的數據庫,但選取的都是已經使用一段時間,且發展相對成熟的民國文獻數據庫。筆者在實證調研五大數據庫各方面性能的基礎上,提出以下評價體系的指標,一級指標為內容、功能、特色、服務四個維度,二級指標為時間范圍、文獻類型、資源數量、檢索功能、閱讀功能、關聯功能、特色收藏、數據標引深度、用戶反饋、推薦服務、服務界面等諸多方面,并設計相應的調查問卷,展開問卷調查,成功發放問卷200份,回收有效問卷198份,筆者選取的問卷填寫者,都為與民國文獻有關的工作者、研究者或者有民國文獻使用需求的用戶,這將使得評價體系的設計更加趨近去科學化、合理化。
筆者將回收后的問卷進行統計分析,將各個評價指標賦予相應的權重,權重指數的確定是以問卷調查結果的統計數據為主導,加以基礎指標比重,最終以取整后結果為準。基于以上評價體系可展示為圖表1。

表1 民國文獻數據庫質量評價體系
筆者構建的民國文獻數據庫質量評價體系僅是對該研究領域的初探,由于客觀條件的限制,使得研究存在一定的局限性,期望在以后的研究中能不斷得到完善。