護理干預對新生兒黃疸治療效果及黃疸指數的影響

劉倩

【摘要】目的 研究護理干預對新生兒黃疸治療效果及黃疸指數的影響。方法 選取我院2017年4月～2018年4月接受治療的74例新生兒黃疸患者作為研究對象，采用電腦隨機分配的方式，隨機將其分為A組和B組，各37例。結果：A組患者干預后與B組患者干預后的有效率分別為97.30%、75.68%，A組高于

B組；差異有統計學意義（P<0.05）。干預第1天，A組患者的黃疸參數與B組患者的黃疸參數不存在統計學差異，差異無統計學意義（P>0.05）；從干預后的第3天開始，A組患者的黃疸參數均顯著低于B組；差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對新生兒采用護理干預，能夠提高臨床治療效果，能夠降低患者的黃疸參數，值得應用。

【關鍵詞】新生兒；黃疸；護理干預；黃疸指數

【中圖分類號】R473.72 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.25..02

新生兒黃疸主要是指新生兒出生后膽紅素代謝異常的一種現象，臨床表現有皮膚、鞏膜以及黏膜黃疸[1]。新生兒黃疸不僅會損傷患者的中樞神經，還會對患者的智力造成影響，因而適當的護理干預是必要的。本研究于2017年4月～2018年4月選取了在我院接受治療的74例新生兒黃疸患者作為研究對象，對護理干預的臨床效果以及黃疸指數進行了觀察，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年4月～2018年4月接受治療的74例新生兒黃疸患者作為研究對象，采用電腦隨機分配的方式，隨機將其分為A組和B組，各37例。A組，女17例，男20例，年齡0～25 天，平均（13.11±6.83）d。出生體重2.00～3.81 kg，平均出生體重（3.28±0.68）kg。B組，女16例，男21例，年齡0～26天，平均（13.57±6.74）d。出生體重2.00～3.84 kg，平均出生體重（3.31±0.59）kg。對一般資料進行比較和統計學處理，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對B組患者采用常規的護理干預方式進行護理，內容主要包括生命體征監測等。對A組患者采用的護理干預法方法，主要包括以下幾點內容：（1）撫觸護理：在對患者進行撫摸護理的過程中，首先對護理人員進行專業培訓，以提高護理人員的專業素養和水平，進而在對患者進行撫摸護理的過程中，能夠讓患者感受到舒適等。在進行撫摸護理的過程中，護理時間為10～15 min。同時，在進行撫摸護理的過程中，還應保持動作保持輕柔。（2）排便護理：監測胎便時間，并對肛門進行按摩。在這一護理的過程中，應確保患者臀部的干凈和衛生，并要做到勤換尿布等等。（3）光照干預：對光療箱進行消毒，并做好相應指標的調節等。（4）基礎護理：在對患者進行基礎護理的過程中，主要包括病房環境的護理，如濕度、溫度的控制等等。在基礎護理的過程中，還包括對患者進行用藥護理等。

1.3 觀察指標

采用我院自制的臨床療效評價表，對其進行評價，標準為①顯效：黃疸指數正常，且未見反彈；②有效：黃疸指數基本接近正常，單皮膚依然呈現微黃色；③無效：黃疸指數異常。總有效率=（①+②）/（①+②+③）*100%。對治療第1天、3天、5天時間段的黃疸指數進行觀察。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0軟件對數據進行分析。計數資料和計量資料分別采用（%）表示和（x±s）表示，同時，采用（x2）和（t）進行校驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 對A組和B組兩組患者的治療效果進行比較

A組患者干預后與B組患者干預后的有效率分別為97.30%、75.68%，A組高于B組；差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 對A組和B組兩組患者在不同時間段的黃疸指數進行比較

通過比較不同時間段的黃疸參數，干預第1天，A組患者的黃疸參數與B組患者的黃疸參數不存在統計學差異，差異無統計學意義（P>0.05）；從干預后的第3天開始，A組患者的黃疸參數均顯著低于B組；差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

新生兒黃疸是臨床中相對比較常見的一種現象，其主要有兩種，即病理性和生理性。其中，病理性黃疸多發于出生后24 h，臨床主要表現為皮膚發黃、大便暗色、尿液棕色以及昏睡等。生理性黃疸出現是在足月兒出生后的2～3天，臨床表現最明顯的時間是在4～5天，自然消退的時間是在10～14天。新生兒黃疸的病發因素有很多，且在病因方面也相對比較復雜。但無論是哪種，均與膽紅素異常有密切的關系。新生兒黃疸一旦得不到及時的處理，就會發展成為核黃疸，不僅會對患者的智力造成影響，還會對患者的生命安全造成威脅。因此，為降低這一現象，對患者進行護理干預是必要的。在護理的過程中，應對患者的膽紅素情況給予密切的關注和重視，以從多角度降低膽紅素的水平。因此，本研究對護理干預在新生兒黃疸方面的應用價值進行了研究和探討。

在本文的研究中，通過對74例患者的研究，結果顯示，A組患者干預后與B組患者干預后的有效率分別為97.30%、75.68%，A組高于B組；差異有統計學意義（P<0.05）。這一研究結果說明，相比于常規的護理干預方式，對患者采用多元化的護理干預方式，其更能夠提高患者的治療效果。這主要是由于多元化的護理干預方式，其不僅在生理方面對患者進行了護理，更在環境方面等進行了護理干預。與此同時，在進行護理的過程中，還對患者進行撫摸護理以及排便護理等，因而具有較高的護理效果。其中，撫摸護理的應用價值在于對患兒情緒的安撫，進而能夠增加患兒對醫護人員的依賴。排便護理的價值則在于刺激排便中樞等。總之，通過多元化的護理干預方式，其治療效果更為顯著。

本研究還對護理后的黃疸參數進行了比較。通過比較發現，干預第1天，A組患者的黃疸參數與B組患者的黃疸參數不存在統計學差異，差異無統計學意義（P>0.05）；從干預后的第3天開始，A組患者的黃疸參數均顯著低于B組；差異有統計學意義（P<0.05）。這一結果說明，對患者進行干預的過程中，多元化的護理干預方式，其能夠顯著改善患者的黃疸參數，因而能夠起到很好的效果。這主要是由于光照護理對于血清膽紅素的氧化具有顯著的效果，進而對于提高治療效果有重要的意義。有研究學者也對此展開了研究，結果與本文的一致[2]。因此，對患者進行多元化的護理干預方式是具有較高的臨床價值的，值得推廣。

綜上所述，對新生兒采用護理干預，能夠提高臨床治療效果，能夠降低患者的黃疸參數，值得應用。

參考文獻

[1] 王吉帥.探討護理干預對新生兒黃疸治療效果及黃疸指數的影響[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（29）：214.

[2] 陳 梅.護理干預對新生兒黃疸治療效果及黃疸指數的影響[J].中國農村衛生，2018，13（02）：69.

本文編輯：趙小龍