黎曉晴
【摘要】思想品德課程是學校德育教育的主渠道,是引導學生形成正確的世界觀、人生觀、價值觀的重要載體。伴隨著新課程改革的全面展開,對于傳統教育教學形式產生了沖擊和挑戰,課例教學法既尊重了學生課堂主體性的作用,也提升了教師在解決教學實踐問題的能力,符合我國教學研究和教育改革的轉型需要。
【關鍵詞】初中思想品德課堂 課例 研究
【中圖分類號】G631 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)30-0067-02
課例是對教學全過程的一種實錄和反思,通過聽課或是自己授課,對課程教學中所使用的方法或是教學改革的實效等有了切身體會,將課堂教學的的全過程記錄下來并加上適當的解析而形成。一般而言一個完整的課例包括課前設計、課中觀察、課后反思這三個關鍵環節,通過觀察和反思使得教學過程不斷完善和發展。本文以《思想品德》(人教版七年級上冊)中《對不良誘惑說“不”》課程為例,對教學過程實現了生動再現,并通過課后反思尋找課前構想和教學實踐中所存在的差距,進而提升自己的教學能力。
一、科學規劃,構建教學思路
怎樣科學規劃,設計好一節課如何進行,是上好這節課的前提。需要教師在課前對于教材進行詳盡分析,了解所授課章節在整個教材中的地位和作用以及《課程標準》的目標要求,確立課程教學的重難點,并結合班級學生的特點確定采用哪些教學方式。
《對不良誘惑說“不”》是人教版《思想品德》七年級上冊第八課《學會拒絕》第二框的內容,在第一框《身邊的誘惑》中學生已經了解了不良誘惑的種類及危害,本次課的主要任務就是幫助學生分析自己所在的生活環境,提高對于身邊的不良誘惑的警惕性,掌握抵御不良誘惑的方法,幫助學生逐步形成辨別是非的能力,引導學生追求積極、健康、充實的中學生活。對于我校七年級的學生來說,他們正處于對周圍的一切感到好奇的年紀,但由于缺乏生活經驗,很容易受到身邊不良誘惑的引誘。對于黃賭毒這些不良誘惑,學生是普遍了解不會觸碰的,但是對于網絡游戲、手機、香煙等身邊的誘惑往往容易放松警惕,忽視其對自身的危害,容易讓不良誘惑趁虛而入。因此,結合《思想品德課程標準》的要求和我校學生的特點,我將此次課程的授課目標確定為以下三個方面:(一)掌握抵制不良誘惑的方法;(二)認識到社會的復雜性,逐步形成明辨是非和自覺抵制不良誘惑的能力;(三)認識到不良誘惑對于自身發展的危害,幫助學生樹立抵抗不良誘惑的決心和勇氣,引導學生追求積極健康的生活方式。
二、以生為本,開展教學活動
《思想品德課標準》中提出,要充分發揮學生的主體性作用,提升學生自主學習和主動探索的能力。因此,在本次授課中,我主要采用案例分析法、情景教學法、討論法、合作探究法,指導學生仔細觀察、積極討論、勤于思考,培養他們在討論中提升解決問題的能力。本節課主要分為兩個部分:案例導入和講授新課。
(一)案例導入
師:老師今天上課之前收到了一條信息,“恭喜您,您的手機號碼被《奔跑吧兄弟》欄目抽中了一等獎,獎品為筆記本電腦一臺、蘋果手機一部以及一整套家用電器,總價值88888元。要領取獎品,需繳納公證費及個人所得稅共計1888元?!蔽抑歇劻送瑢W們!我可以把錢寄過去嗎?這種身邊的不良誘惑還有哪些?對我們的生活產生了哪些危害?(引入新課,讓學生認識到身邊的不良誘惑更容易侵害自己的生活)
(二)講授新課
1.活動一:播放《4歲小孩吃棉花糖》的實驗視頻
提問:為什么有些孩子可以堅持15分鐘不吃掉棉花糖?(引導學生認識到抵制不良誘惑的主要方法——自制力)
2.活動二:想一想,如果你遇到下面這些情況會怎么做
(1)周末放假在家,正準備復習預習,好友打電話來,“都寫完作業了還復習干什么?走,我請你網吧打游戲去!”
(2)昨天的作業還沒做完,如果沒交老師肯定會批評,好友說,“趁老師沒來,快點抄完交了吧!”
(3)不少同學都模仿電視劇中拉幫結派,好友也勸你說,“來,跟我一起去拜大哥,認了大哥,以后就不怕人欺負我們了!”
(4)下定決心拒絕吃垃圾食品,和好友一起吃飯時,他拿起漢堡說,“來,就吃一口,最后一口!”
(分小組討論,針對每種情況,提出具體抵抗誘惑的方法,教師總結)
3.活動三:多媒體展示“溫水煮青蛙”的故事
引導學生思考為什么青蛙可以在危險的環境下生存,但在舒適的環境下會失去生命?(引導學生認識到拒絕身邊不良誘惑的重要性)
4.活動四:展示關于本節課內容的名言名句和警示語,讓學生仿照寫出給自己警醒的話語
三、課后反思,形成研究報告
本課以學生的生活實際、社會的熱點問題為教學案例,鼓勵學生通過討論的形式提升合作探究解決問題的能力,讓學生覺得有話可說,課堂氛圍較為活躍。例如,觀看視頻后提問“你想到了什么?”看到這種情況該如何做?這些問題很具有開放性和啟示性,學生成為了整個課堂溝通交流以及得出結論的主體。在這個課堂中,教師重合發揮了“導演者”的作用,是學生學習的指路人,這和新課標的以生為本一切為了學生的核心理念相一致。當然,本次課程也存在著需要改進的地方,例如討論內容較為單一、討論結論不夠深入、教師對于內容的升華還有待提升等。
參考文獻:
[1]安桂清、徐晶.課例研究報告的撰寫[J].人民教育,2011(2):43-46.