降階梯方案治療重癥監護病房重癥獲得性肺炎的療效分析

張 群，許 丹，李 晟

（吳中人民醫院重癥醫學科，江蘇 蘇州 215000）

肺炎是一種由致病微生物引起的氣道、肺間質和肺泡炎癥，在臨床上主要表現為咳嗽、發熱、痰中有血、胸痛等癥狀，對患者身心健康及生活質量產生巨大影響[1]。重癥獲得性肺炎在過去被認為是指急性呼吸衰竭的肺炎，而現在是指除呼吸衰竭癥狀以外還明顯累及其他系統的肺炎[2]。應用抗生素治療能有效清除病灶并控制病情進展，降階梯治療是目前臨床上治療重癥獲得性肺炎的一種新方法，治療第一階段主要是經驗性使用抗生素進行治療，而第二階段則使用相對窄譜的抗生素進行降級[3]。本研究中對18例患者實施降階梯方案治療后取得較為顯著的療效，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取本院2015年7月～2017年7月收治的36例ICU重癥獲得性肺炎患者，按照治療方法不同將其分為對照組和觀察組。對照組18例，男12例，女6例，年齡58～78歲，平均年齡（65.21±3.87）歲，其中肺部一側病變11例，肺部兩側病變7例；觀察組18例，男10例，女8例，年齡59～78歲，平均年齡（65.36±3.78）歲，其中一側肺部病變9例，兩側肺部病變9例。將兩組患者性別、年齡、病變部位等臨床資料進行對比差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 納入標準 采用《社區獲得性肺炎診斷及治療指南》中的相關診斷標準?；颊咝柽M行機械通氣治療；意識障礙；動脈收縮壓≤90 mmHg；呼吸頻率＞30次/min；PaO2（血氧分壓）＜60 mmHg，氧合指數＜300；胸部X線片表明雙側或多肺葉受累；每4 h尿量＜80 ml；并發膿毒性休克；急性腎衰竭；入院2 d內病變擴大＞50%。出現以上表現中的一項或以上可診斷為重癥肺炎[4-5]。

1.3 方法 兩組均給予吸氧、平喘祛痰、擴張支氣管、維持酸堿平衡、電解質平衡以及營養支持等對癥治療。對照組采用常規治療，給予3代頭孢素治療72 h后根據病原學結果和臨床實際情況繼續使用頭孢素或抗生素升級使用；觀察組實施抗生素降階梯方案治療，將亞胺培南-西司他?。ê贾菽硸|制藥有限公司，國藥準字j20130123）1.0 g加入100 ml 0.9%生理鹽水中靜脈滴注，1 h滴完，每8 h 1次，72 h后根據細菌學檢查、臨床癥狀以及藥物敏感性給予具有針對性的窄譜抗生素以提高用藥敏感性從而提升治療效果。

1.4 評價指標 痊愈：臨床體征、癥狀、病原學、實驗室檢查等4項均恢復正常；顯效：病情明顯改善，但上述4項中有1項未恢復正常；有效：治療后有所好轉但未達到顯效標準；無效：治療72 h后病情無改善甚至加重。分別于治療前后抽取患者靜脈血，將血清進行常規離心分離后采用全自動生化儀檢測血清PCT（降鈣素原）及CRP（C反應蛋白）；使用電極法測定患者血乳酸；對所有患者進行血氣分析，計算PaO2/FiO2（氧合指數）；最后采用ApacheⅡ（危重癥評分表）對患者預后進行評估。觀察兩組感染控制時間、ICU停留時間、總住院時間以及銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯桿菌、鮑曼不動桿菌、陰溝腸桿菌等痰培養細菌清除率。

1.5 統計學方法 將本研究結果數據納入SPSS 19.0統計學軟件中分析，計數資料以（%）率表示，比較采用χ2檢驗，計量資料采用”，比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組療效對比 觀察組治療總有效率94.44%顯著高于對照組66.67%，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組療效對比[n（%）]Table1 Comparison of the efficacy of the two groups[n(%)]

2.2 兩組生化指標變化情況對比 兩組均未出現死亡病例。經治療，兩組CRP、PCT、氧合指數、血乳酸、ApacheⅡ評分均明顯優于治療前，其中觀察組優于對照組（P＜0.05），差 異有統計學意義，見表2。

表2 兩組生化指標變化情況對比（x±s，n＝18）Table2 Comparison of changes in biochemical indicators between the two groups(x±s，n＝18)

2.3 兩組痰培養細菌清除效果 對比觀察組痰培養細菌清除率為77.78%（21/27）顯著高于對照組57.69%（15/26），差異具有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組痰培養細菌清除效果對比Table3 Comparison of bacterial clearance effects between two groups of sputum culture

2.4 兩組患者住院時間對比 觀察組總住院時間、ICU停留時間以及感染控制時間均顯著短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 兩組患者住院時間對比（s，n=18）Table4 Comparison of hospital stays between the two groupss,n=18)

表4 兩組患者住院時間對比（s，n=18）Table4 Comparison of hospital stays between the two groupss,n=18)

?

3 討論

HAP（重癥院內獲得性肺炎）是指入院時不存在也不處于潛伏期，而在入院后48 h內發生有真菌、細菌、病毒、支原體或原蟲引起的肺炎，也包括因住院期間被感染而引發的出院后肺炎[4]。多發于體弱、年老、身體狀況較差且患有各種慢性或危重疾病的患者以及長期使用免疫抑制劑或糖皮質激素的患者。重癥獲得性肺炎預后效果較差，研究表明其病死率高達20%～50%，而肺部感染是其中30%～50%患者的直接死亡原因[5]。重癥獲得性肺炎癥狀與社區獲得性肺炎相同，主要為咳痰、咳嗽、發熱、胸痛、氣促等，體檢發現病灶部位右啰音出現或是出現原有癥狀加重并出現膿性痰等[6]。重癥獲得性肺炎病情危重，預后差，死亡率高，而治療最佳時間的延誤以及抗生素的濫用是導致病死率高的主要原因。因此，除了早期發現與治療外還應采取相應預防措施，如預防外源性感染、減少內源性感染、免疫預防等[7]。

降階梯治療是近年來臨床上較為被認可的一種搶救重癥感染性疾病的治療方法[8]。感染初期采用強效、單一、廣譜的抗生素，快速覆蓋所有可能引起感染的致病菌從而達到迅速控制感染的目的，然后根據藥物過敏性試驗以及細菌學檢查結果給予針對性的窄譜抗生素進行降階梯治療，快速阻斷感染進展，防止病情惡化，盡可能保證給予患者最佳的抗感染治療[9]。近年來，隨著廣譜抗生素的濫用現象越來越嚴重使得如肺炎克雷伯桿菌、銅綠假單胞菌、鮑曼不動桿菌等革蘭陰性菌的感染日漸增加，致病菌耐藥性越來越嚴重導致抗生素治療效果不甚理想，是重癥獲得性肺炎難于治療、死亡率高的主要原因之一[10]。因此，抗生素降階梯療法中，抗菌譜需盡可能覆蓋所有致病菌，可優先選擇哌拉西林-三唑巴坦、亞胺培南-西司他汀，加第三代頭孢菌素和新喹諾酮類，在獲得細菌學檢驗結果后，結合患者實際情況及藥敏結果改用具有較強針對性的抗生素降階梯治療，同時還要加強管理和監控以防止ESBLs菌株擴散或爆發流行。亞胺培南-西司他汀不僅具有第一代頭孢菌素的強大抗革蘭陽性菌作用，還具有第三代頭孢菌素對陰性桿菌產生的廣譜β僅內酰胺酶的高度穩定性，對耐藥陰性桿菌有極強的抗菌活性，同時對于極易對β酰內酰胺類抗生素產生耐藥性的黃色葡萄球菌、綠膿桿菌、脆弱擬桿菌、金糞鏈球菌等也高度敏感，適用于各種感染。該抗生素不良反應少，少部分患者會出現惡心、嘔吐、皮膚過敏等情況。本研究中觀察組ICU停留時間、總住院時間、感染控制時間、治療總有效率及痰培養細菌清除率均顯著優于對照組（P＜0.05）；兩組治療后CRP、PCT、氧合指數、血乳酸等生活指標均得到改善，其中觀察組改善程度優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。我們認為與降階梯方案具有快速控制感染、阻止感染進展、殺菌效果強、對耐藥細菌敏感度高等特點有關。

綜上所述，采用抗生素降階梯方案治療ICU重癥獲得性肺炎具有良好的效果，能快速清除病灶并控制病情進展，減少耐藥菌產生，縮短ICU住院時間從而減輕患者經濟負擔，臨床中值得應用推廣。