性別“烏龍戰”該由誰擔責

文_龍繼輝（四川德陽）

日前，直到退休后去打印退休信息表時，鄭州市民田先生才發現自己在檔案中竟然“當”了多年的女性！而為了糾正這個錯誤，從今年2 月起，他多次往返于單位和河南省社保局。

說起“奇葩”證明，證明“我是我”的性別烏龍證明，比起那些諸如“你爸是你爸”等“奇葩”證明的荒謬程度有過之而無不及。為一個男女“有別”的信息更改，田先生晝夜兼程，奔波了5 個多月，卻未能“改性”成功，不知是否需要讓其經歷“懷胎十月”的煎熬，才能讓撲朔迷離的性別“之爭”塵埃落定？

改性別問題讓人憤慨的原因主要有兩個方面：一是部門之間“踢皮球”之功練得“爐火純青”，讓當事人田先生“折返跑”無數次，均無功而返。嚴重違反了到政府辦事最多跑一次的明文規定。既有河南省社保局與農行之間的“職責之爭”，也有農行內部的“腸梗阻”。為一點微不足道的改性別小事，田先生切身感受到了“神仙打仗，凡人遭殃”的切膚之痛。二是簡單問題復雜化。是男是女，不僅身份證的權威證明可以一目了然，輕松識別，而且可以當面驗明正身，是男是女一看便知。不是有句“眼見為實”的金玉良言么？另外，男女退休的年齡是不一致的，根據田先生退休時的年齡，也完全可以推斷出性別為男，何必要證明來證明去？實在是折磨人無下限，衙門作風太過根深蒂固。

假如性別烏龍是田先生自己失誤造成的，有關部門對其“折磨”一下，也算是其咎由自取，尚且情有可原。但就本案而言，毫無疑問是河南省社保局的獨家“功 勞”，或者是河南省社保局與農行配合“默契”的“成績”，理所當然由河南省社保局來“埋單”，農行也負有協助的義不容辭的責任。部門“得病”，豈能讓個人“吃藥”呢？

河南省社保局表示很“委屈”，一再堅持以“公對公”的“工作原則”堂而皇之地拒絕了田先生多次改性別的個人申請，看似河南省社保局原則性很強，無可厚非。其實不然，此舉純屬有關人員工作作風問題病入膏肓，是為民服務意識的嚴重缺失，哪有一點點全心全意為人民服務的責任意識和擔當精神？

動員千遍，不如問責一次。河南省社保局之所以這么“牛”氣沖天，主要原因還是問責缺失造成的，使得其有恃無恐。所以，針對這一事件，不管河南省社保局對田先生的改性別問題如何“圓滿”“成功”，紀委監委都應及時介入跟進，對有關失職瀆職人員進行嚴肅問責，絕不姑息，以儆效尤，并舉一反三，確保下不為例。

國務院辦公廳多次要求各部門對本部門規章和規范性文件等設定的各類證明事項進行全面清理，盡可能予以取消。要求加強協同協作，促進信息系統互聯互通。田先生的性別問題，河南省社保局到公安網上一查詢，就可以弄得清清楚楚、明明白白，憑啥要這么任性地折磨人？行政證明實行的是“證明進清單，清單之外無證明”的“明規則”，河南省社保局哪一條有“公對公”及要提供證明才能改性別的規定？分明是拿著雞毛當令箭。是可忍，孰不可忍？