工程模擬器在線自動配平系統設計

吳勝亮　喬文峰

【摘 要】分析了目前工程模擬器試驗時試驗點3種配平方法的缺陷，深入研究了飛機配平問題的原理及解算配平問題的優化算法，設計了縱向和橫航向多種模式在線自動配平系統，并給出了在線配平系統實現流程 。仿真結果表明，工程模擬器實現了縱向和橫航向多種模式的在線自動配平功能，并且改進的最速下降法避免了求解解析式，計算量少，收斂速度快，穩定性好，易于工程實現，可以實現全飛行包線內的配平。在模擬器試驗應用過程中，在線自動配平系統具備很強的可操作性，提高了模擬器試驗效率，能全方位滿足飛機型號試驗需求，具有重要的工程應用價值。

【關鍵詞】多種模式；在線；飛機自動配平；工程模擬器；最速下降法

中圖分類號：V211.73，V249.1 文獻標識碼： A 文章編號： 2095-2457（2018）23-0001-006

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.23.001

【Abstract】Some deficiencies of three aircraft trim methods were analyzed in engineering simulator test.Basic principle of aircraft trim problem and optimization algorithm for calculating trim problem was in-depth discussion.This paper designed an Multi-mode Online Aircraft Auto-Trim System for longitudinal and lateral-directional trim，and given implementation procedure of the multi-mode Online Aircraft Auto-Trim System.The result shows that the Multi-mode Online Aircraft Auto-Trim System works very well，and modified steepest descent method is correct and effective，which has a low amount of computation， fast rate of convergence，and good stability.It can be easily realized in a project， and can obtain trim state in full flight envelope.The Multi-mode Online Aircraft Auto-Trim System was easy to achieve trimming aircraft，and can meet aircraft type test requirement，and improve test efficiency observably during engineering simulator test.This conclusion is achievable and of important engineering value.

【Key words】Multi-mode；Online；Aircraft auto-trim System；Engineering simulator；Steepest descent method

0 引言

特殊狀態重置是想定設置的一種，一般包括定常飛行，如定直平飛[1]、單發失效飛行[11]、定常直線側滑飛行[10]、穩態轉彎、拉起和推到[2]等，用來為了特定的訓練/試驗要求選定特定的飛機狀態。工程模擬器是一種人在環的飛行仿真設備，在工程模擬器試驗時，為了確保準確達到預定試驗點，通常需要將飛機配平到特定試驗狀態。在配平的基礎上，飛行員按照試驗科目的動作要求完成試驗動作。通常情況下，工程模擬器試驗時，配平試驗點大多采用以下三種方法：

1）試驗人員設置一定的飛行場景，飛行員根據試驗要求，手動飛行到期望的試驗點進行配平，然后再進行試驗動作。

2）試驗前，對每一個試驗科目進行線下計算出配平所需的參數。試驗過程中，試驗人員在工程模擬器的綜合控制臺上手動設置計算出來的參數值和飛機構型，如重量、重心、高度、速度、飛機起落架收放位置、襟縫翼位置等基本構型，以及俯仰角、迎角、發動機推力、水平安定面的配平位置等相關配平參數，使飛機進入要求的配平狀態。如此將近10個飛機參數的手動輸入占用了較多的試驗時間且容易出錯。

3）將所有試驗點在線下進行計算得到相關配平參數值，將參數值以構型數據文件的形式存儲在試驗數據庫中，可以選擇試驗點進行試驗。

方法1）、2）的缺陷：人為因素太多，單次試驗的工作量比較大，占用了較多的試驗時間且容易出錯，而且當需要重復進行同一狀態試驗時，需要飛行員重復進行手動飛行到期望試驗點，或者由操作人員重新輸入諸多配平參數，這不僅增加了飛行員、試驗操作人員的工作負擔，而且讓試飛工程師、觀察員都進入了不必要的等待中，延長了每個試驗科目的試驗時間，降低了試驗效率，影響了試驗進度，浪費了人力、精力和財力。另外，配平計算需要涉及飛機空氣動力模型、六自由度運動方程等，線下計算時需保證線下模型運行與工程模擬器閉環運行的一致，增加了工作量和誤差。

方法3）的缺陷：同樣存在線下計算的缺點。另外，此方法只能實現一種配平方式，解決了一些固定試驗點的重復配平問題，但不能做到試驗狀態點的實時更改和變化，若試驗中臨時對試驗狀態有所改動或增添，需要先進行線下計算然后添加到數據庫中，或者按照方法1）由飛行員手動調整至配平狀態，不能立即實施試驗，增加了不便，不能適應工程模擬器試驗特別是研發試驗階段試驗狀態的多變性和復雜性。

針對以上問題，本文設計了一種工程模擬器在線配平系統，可以快速滿足試驗條件，可以快速方便的增減試驗狀態點基本構型，自動進行配平算法解算，通過相關接口設備驅動發動機油門桿和相關舵面，使飛機快速達到期望的配平狀態，提高工程模擬器試驗效率。

1 工程模擬器

工程模擬器是人在回路的飛機半實物仿真平臺，貫穿于飛機系統研制的各個階段，主要用于飛行控制律、飛行控制系統功能設計與驗證、飛行品質評估、飛機與相關系統性能匹配性研究和評估、系統功能危害性試驗（FHA）以及試飛機組培訓等，工程模擬器還將支持飛機的改型設計。

工程模擬器是一個高度復雜的系統，既包括由大量數學仿真模型來模擬的“虛擬系統”，也采用飛機的部分真實系統/器件或者仿真件。工程模擬器一般主要由駕駛艙結構與駕駛艙設備仿真系統、主飛行仿真系統、飛控仿真系統、航電仿真系統、視景系統、六自由度運動系統、聲音仿真系統、綜合控制臺系統、硬件接口系統、計算機實時仿真及網絡系統和環境與支持系統等分系統組成，通過建模與仿真技術，為工程師和飛行員提供了具有運動感覺和高逼真度模擬飛行環境的設計試驗平臺。

2 配平最優化問題描述

飛機處于平衡狀態，則飛機所受合力和合力矩為零，則飛機機體軸三個線加速度和三個角加速度為零。因此，選取線加速度和角加速度平方和作為性能指標：

在待求的狀態變量中根據平衡狀態類型來控制變量，在側風配平重定位設計時，選取迎角、側滑角、滾轉角、操縱面（升降舵、方向舵、副翼）偏角、發動機油門位置作為待優化的控制變量。補充適當的輔助方程后，性能指標f成為控制變量的函數，即給定一組控制變量后，根據運動方程可唯一求解性能指標f值。在性能指標f取最小值時對應的最優控制量為所求的飛機平衡點狀態量，其他狀態變量可根據運動學及幾何關系求得。

3 優化算法及配平實現

3.1 改進的最速下降法

為了求解性能指標f（？孜）的極值，一般使用梯度法[1][6]和直接搜索法。直接搜索法是一種通過比較目標函數值的大小來尋求極值的方法；梯度法通過沿梯度方向來尋求極值的方法。在飛行仿真系統優化計算時，常用的直接搜索法包括單純形法、模式搜索[3]、遺傳算法[6][8][9]、模擬退火算法、粒子群算法[7]等，但這些算法考慮過于全面，程序設計較為復雜，計算量大，收斂速度慢，在工程模擬器中應用較為困難；常用的梯度法有最速下降法、共軛梯度法等，梯度法需要推導解析式，而在氣動模型、發動機模型求導時涉及了非常多的含有？灼的項，推導解析式很難實現，直接在工程模擬器上應用難度較大。本文綜合考慮計算量、收斂速度、優化算法程序代碼在工程模擬器上實現難易程度等因素，借鑒最速下降法的思想，對最速下降法進行改進，來迭代運算配平狀態，改進后的最速下降法迭代公式為：

為工程經驗系數，G為機體軸上當前時刻的合外力或合力矩。

將改進后的最速下降法應用于配平問題的流程如圖1所示。改進后的最速下降法調整控制量？孜，使性能指標值逐漸趨于最小化。當滿足結束條件之后，仿真運算結束并輸出最優的？孜值。

4 工程模擬器在線配平系統設計

根據工程模擬器的試驗使用需求，需要在綜合控制臺設置重量、重心、高度、速度后，根據當時飛機起落架收放位置、襟縫翼位置等相關參數，自動解算飛機各配平模式需要的迎角、側滑角、油門桿位置以及操縱面（升降舵、方向舵、副翼）偏角等的配平位置，使飛機能夠在設置完成后快速進入要求的穩定配平狀態；在配平解算的基礎上，工程模擬器能夠根據配平計算的所需舵面角度，以設定的移動速率驅動腳蹬和副翼配平開關到達所需要的位置；根據配平計算的所需推力，以設定的油門桿移動速率驅動油門桿移動到合適的位置，使發動機提供滿足閾值要求的所需推力。

自動配平模式分為縱向配平和橫航向配平，配平模式及功能見表1。

在線自動配平系統實現過程如下：

a）加載試驗狀態點

將包含重量、重心、高度、速度、航跡角、發動機推力、水平安定面位置參數的試驗狀態點需求文件導入到工程模擬器配平文件系統，以編號標識，列表顯示；

根據預先設定的試驗構型文件。

b）選擇配平方式

配平方式在人機界面上顯示，可直接選擇。

c）試驗狀態點設置

確定試驗點時需操作人員確定試驗點的起落架收放、襟縫翼卡位等構型信息。如果是試驗狀態需求文件中的試驗點，則選擇試驗狀態點編號，飛機自動解算配平參數；如果臨時增加或修改狀態點，確定配平模式后，可以只輸入飛機重量、重心、高度、空速4個參數，即可完成在線配平。

d）在線配平解算

確定的配平方式和試驗點構型，調用配平優化算法解算。實現飛行仿真系統的配平算法：能夠根據設置的高度、速度、重量、重心、襟縫翼位置、減速板位置、起落架位置等參數，解算配平狀態的迎角、所需水平安定面角度、所需發動機推力、副翼角度和方向舵角度等參數；

e）配平驅動

配平驅動是根據配平解算出來的參數，對相關硬件進行主動控制驅動以達到配平所需的量值。驅動完成后工程模擬器達到所要求的配平狀態。驅動完成后會有驅動完成標志指示。

f）實現水平安定面的配平驅動

能夠根據配平計算的所需水平安定面角度，在短時間內驅動水平安定面開關到達所需要的位置；

g）實現油門桿的配平驅動

能夠根據配平計算的所需推力，短時間內驅動油門桿移動到合適的位置，使發動機提供滿足閾值要求的所需推力；

h）實現副翼和方向舵的配平驅動

能夠根據橫航向配平所解算出的副翼和方向舵，短時間內驅動副翼配平開關和腳蹬到所需位置；

i）實現配平過程的邏輯控制

能夠正確響應配平的邏輯，只有在配平完成后才能實現“飛行解凍”，并能夠在解凍后配平位置基礎上滿足人工調節水平安定面的功能，解凍后在此配平基礎上滿足人工調節油門桿進而控制推力的功能。

工程模擬器在線自動配平系統實現流程見圖4所示。

5 仿真計算結果及分析

本文以平飛配平和協調轉彎配平為例，計算飛機配平狀態。為了充分驗證工程模擬器配平功能，可選擇不同的飛機高度、重量、重心、速度、起落架和襟翼位置的試驗狀態點。

5.1 協調轉彎

平飛配平試驗狀態點見表2。

計算所得配平狀態量為：

在配平解算的基礎上，工程模擬器驅動水平安定面和油門桿到達所需位置，解凍“飛行凍結”，進入模擬飛行狀態，飛機飛行航跡和各配平量見圖 5至圖 9。

從表3中可以看出，通過重定位設置，工程模擬器自動解算出平飛配平所需要的迎角、發動機推力以及水平安定面偏角的配平位置，此時飛機所受的合力和合力矩均為零，表明飛機在設置完成后進入要求的穩定配平狀態。從圖5、圖6可以看出，在模擬飛行條件下，飛機保持定高度等速直線飛行；從圖7至圖9可以看出，在飛機保持定高度等速直線飛行條件下，迎角、發動機推力以及水平安定面偏角基本保持不變，飛機所受的合力和合力矩均基本為零，飛機處于穩定飛行狀態。

5.2 協調轉彎

協調轉彎試驗狀態點見表 4。

計算所得配平狀態量為：

在配平解算的基礎上，模擬器驅動水平安定面和油門桿到達所需位置，解凍“飛行凍結”，進入模擬飛行狀態，飛機飛行航跡和各配平量見圖10至圖15。

從表7中可以看出，通過重定位設置，工程模擬器自動解算出平飛配平所需要的迎角、滾轉角、發動機推力以及操縱面（水平安定面、方向舵、副翼）偏角的配平位置，此時在機體坐標系下飛機在各軸所受的合力矩為零，飛機在x軸所受的合外力為零，飛機在z軸所受的合外力基本為零，飛機在y軸所受的合外力為常值，提供飛機協調轉彎向心力；分析表明飛機在重定位設置完成后進入要求的穩定配平狀態。從圖10、圖11可以看出，模擬器飛行解凍進入模擬飛行時，飛機保持協調轉彎飛行；從圖12至圖15可以看出，在協調轉彎飛行時，迎角、滾轉角、發動機推力以及水平安定面偏角基本保持不變，飛機在各軸所受的合力矩為零，在x，z軸所受的合外力為零，在y軸所受的合外力為常值，表明飛機處于穩定飛行狀態。

6 結語

本文對基于工程模擬器的飛機配平問題進行了深入的研究，設計了工程模擬器在線配平系統。仿真結果表明，本文設計的工程模擬器在線配平系統實現了縱向和橫航向多種模式的在線自動配平功能，并且具備以下優點：①全程無需人工在環干預，可靈活增加和修改試驗狀態點；②當需要增加或修改試驗狀態時，只需要輸入簡單的4個基本參數即可完成縱向平飛配平，減少飛行員和模擬器操作人員的工作量，降低了因線下計算和手動輸入等產生的錯誤機率；③支持多模式配平選擇，基本實現了飛機飛行及試驗所需的各種配平模式需要；④無需線下計算，實現在線自動化。在線配平算法解算，自動完成配平所需的發動機推力和舵面驅動，實現配平后的主動控制技術，有效的提高了試驗效率，縮短試驗周期，節省試驗成本，不需要線下重構一套仿真系統，避免了因線下與工程模擬器閉環構型不一致導致的計算差異問題。

【參考文獻】

[1]Bernd Chudoba，Michaeel V.Cook.Trim equations of motion for aircraft design-Steady state straight-line flight[C].AIAA Atmospheric Flight Mechanics Conference and Exhibit，Austin，Texas，2003：1-11.

[2]Bernd Chudoba，Michaeel V.Cook.Trim equations of motion for aircraft design-Turning flight，pull-up and push-over[C]. AIAA Atmospheric Flight Mechanics Conference and Exhibit， Austin，Texas，2003：1-11.

[3]Agostino De.Marco，Eugene L.Duke，Jon S.Berndt.A General Solution to the Aircraft Trim Problem[C].AIAA Modeling and Simulation Technologies Conference and Exhibit，Hilton Head， South Carolina，2007：1-40.

[4]Gary D.Miller，David R.Jacques，Meir Pachter.Aircraft trim control[C].AIAA Guidance，Navigation，and Control Conference and Exhibit，Austin，Texas，2003：1-10.

[5]魯可，錢俊銘，曹艷玲等.無人戰斗機非線性模型及配平方法[J].青島科技大學學報，2012，33（4）：422-426.

[6]沈宏良，劉昶.飛機平衡狀態的優化計算方法[J].飛行力學，2001，19（4）：15-18.

[7]李洪冬，張民，陳欣.基于算法的飛機平衡狀態求解[J]. 計算機仿真，2011，28（8）：56-60.

[8]李超，王江云，韓亮.基于Matlab的某型固定翼飛行器飛行仿真系統開發[J].系統仿真學報，2013，25（8）：1772-1777.

[9]王海濤，高金源.基于混合遺傳算法求解飛機平衡狀態[J].航空學報，2005，26（4）：470-475.

[10]張劍.基于MATLAB編程實現的民用噴氣飛機配平計算軟件[J].軟件導刊，2013，12（4）：115-117.

[11]徐南波.民用飛機單發失效情況下橫航向配平研究[J]. 科技信息，2013，18：480.

[12]吳森堂，費玉華.飛行控制系統[M].北京：北京航空航天大學出版社，2005.