性別繁衍優勢對性別偏愛的影響：來自眼動的證據

劉毅 焦江麗 聞素霞

摘要采用眼動技術探究性別繁衍優勢對性別偏愛的影響。實驗一通過實驗材料啟動男性繁衍優勢的高低，記錄被試在不同啟動條件下對男孩圖片和女孩圖片的注視時間，結果發現：當男性繁衍優勢高時，被試注視男孩圖片時間顯著高于女孩圖片，表現為男孩偏愛；而當男性繁衍優勢低時則相反，表現為女孩偏愛；實驗二通過實驗材料啟動女性繁衍優勢的高低，記錄被試在不同啟動條件下對男孩圖片和女孩圖片的注視時間，結果發現兩種啟動條件下被試對女孩圖片的注視時間均高于男孩圖片，表現為女孩偏愛；然而，與女性繁衍優勢低時相比，當女性繁衍優勢高時，對女孩的偏愛程度更高。研究結果表明親代對子代的性別偏愛可能是基于提高親代自身繁衍效率的考慮，具有進化意義。

關鍵詞性別偏愛，繁衍優勢，父親身份不確定性，Trivers-Willard假設。

1引言

性別偏愛（sexpreference）指親代對不同性別子代的偏愛，主要表現為親代對子代性別比率的控制（如選擇性墮胎）和親代對不同性別子代的投資差異（如教育投入上的差異）（Arnold，1992；Bairagi，2001）。生物學取向以性別比率偏差（sexratio bias）為核心概念來探討性別偏愛。性別比率偏差來自于早期對動物的研究，即動物的性別比率通常不是理想的雌雄各半，而是呈現出雌雄性別比率的差異（Chamov，Los-den Hartogh，Jones，&van; den Assem，1981）。Trivers和Willard（1973）認為這種性別比率偏差是自然選擇的結果，并最早提出理論假設，即親代通過某種方式改變子代的出生性別比率，而使繁衍成功率最大。在該假設的基礎上，研究者們從兩個方向進行了實證研究。其一，從生存的角度講，如果外部環境更有利于某一性別的生存，則該性別的出生比率更高。Pen等人（2010）的研究發現，雪蜥會選擇在溫暖條件下生育更多雌性后代。因為在溫暖的氣候環境下，蜥蜴長得更快，體型也會更大。而體型大小對雌蜥蜴來說十分重要，對雄性蜥蜴則無關緊要。其二，從繁衍角度講，如果環境更有利于某一性別的繁衍，則該性別的出生性別比率更高。因為與雌性相比，雄性的繁衍成功有更大的變異性，當親代的條件（parental condition）較好時，他們傾向于繁衍更多雄性后代，并對雄性后代做出更多投資。大量的動物實驗證明，食物供給、生存空間、環境溫度等外部因素的變化會影響動物出生性別比率的變化（Baeta，Be1isle，&Garant;，2012；Ryan，Andersona，Gardinera，&Hare;，2012）。

由于人類出生性別比率的研究不可能采用實驗控制的方式，但調查研究的結果也證實了親代狀況的好壞會影響后代的出生性別比率。例如：Helle，Helama和Jokela（2008）通過對不同年份芬蘭北部薩米人的出生性別比率的研究發現，年平均溫度升高2攝氏度，則該年份出生的男孩比率升高1%。此外，在1959-1961年中國的大饑荒時期，女孩的出生比顯著高于男孩（Song，2012）。Kanazawa（2005，2007，2011）的研究發現，由于身材高大對男孩而言有更強的適應性，所以身材高大的父母生育更多男孩，而外貌漂亮會使女孩有更強的適應性，所以外貌漂亮的父母生育更多女孩。這種以“性別比率偏差”為核心概念的研究傾向認為，性別偏愛是一種內隱態度，個體自身通過無意識的本能行為改變后代的出生性別比率，從而保證自身的繁衍效率最大化。因此性別偏愛是自然選擇的結果，具有生物適應意義（Trivers&Willard;，1973）。

性別偏愛的另一個研究取向來自人口學。研究者們以宏觀的社會文化視角來解釋性別偏愛。同時，他們認為性別偏愛主要受女性社會地位、家庭經濟條件、傳統文化等因素的影響（Pande&Astone;，2007；Gaudin，2011）。在研究的基礎上，得到了“成本效用”、“文化實踐”、“結構

行為”和“壓力從眾”等四種解釋范式。這種人口學的解釋認為性別偏愛是一種外顯態度，并在具體的生育行為中表現出來，如胎兒性別鑒定、選擇性墮胎以及雙親對不同性別后代的投資差異等（Bairagi，2001；Rahman&DaVanzo;，1993；Hawkes，OConnell，Blurton，Alvarez，&Charnov;，1998）。因此，性別偏愛是一種后天習得的態度，是適應特定社會文化的結果。

綜上，以往研究從生物學和人口學的角度探討了性別偏愛及其原因。然而，生物學取向的研究結果來自動物實驗，這難以將其推論到人類。而來自調查研究的結論往往缺乏一致性和實證研究的依據。現代心理學以進化心理學這一新的視角來解釋人類的生存和繁衍。進化心理學認為，與女性相比，男性的繁衍效率有更大的變異性，這種變異性體現在兩個方面：其一，男性后代的數量有更大的變異性，即從理論上講，男性后代的數量可能為0，也可能為無窮多，而女性的后代數量則相對穩定（Armbruster，Debevee，&Willson;，2002）。其二，男性的親子投資有更大的不確定性，即男性不能像女性一樣確定自己與后代的親子關系（Buss，1996）。某種情況下男性養育的子女可能與自己沒有任何血緣關系，導致親子投資失敗。在理想情況下，即嚴格的一夫一妻制度，且夫妻均完全忠誠于自己的配偶，則男性和女性的繁衍效率無差異。但現實情況是，男女性別的這些差異最終導致在特定的情境下，不同性別的繁衍價值的差異。

縱觀以往研究，我們認為，不同性別在特定情境下的繁衍價值存在差異，但人類個體顯然難以通過改變自身性別而提高其繁衍價值，然而卻可以控制子代性別，通過不同性別子代的繁衍價值差異來達到間接提升自身繁衍價值的目的，而這也正是親代對子代性別偏愛的原因之一。因此，親代對子代性別的偏愛可以基于這樣一種判斷：某種性別在當時的情境下若擁有更多的繁衍優勢，那么親代就會偏愛該性別，并對該性別的子代給予更多投資。對人類而言，男性的繁衍優勢為后代數量的高變異性，劣勢為親子關系的不確定性；而女性恰恰相反，其優勢為親子關系的確定性，劣勢為后代數量的低變異性。基于以上推論本研究假設：

總假設：如果現實的情景更能凸顯男性的繁衍優勢，則更偏愛男孩；如果現實的情景更能凸顯女性的繁衍優勢，則更偏愛女孩。

在人類社會，親代所擁有的資源會自覺地傳遞給后代，因此親代所擁有資源數量的多少在一定程度上決定了子代所擁有的資源數量。當擁有較多資源時，男性子代可能生育更多后代，此時男性繁衍優勢得到充分體現；而當擁有較少資源時，男性子代的可能后代數量減少，甚至無法獲得繁衍機會，男性處于繁衍的劣勢，但女性子代的可能后代數量基本不受資源多少的影響（Buss，2010）。結合總假設，我們認為：

分假設1：認為自身擁有較少資源時，更偏愛女性后代，而認為自身擁有較多資源時，則更偏愛男性后代。

女性的繁衍優勢主要體現在親子關系的確定性，即女性可以確定后代必然攜帶自己50%的基因，而男性則不能，表現為一定程度的父親身份不確定性（paternity uncertainty）（Buss，2012）。事實上，女性的繁衍優勢是相對于男性的繁衍劣勢而言的，在人類社會，當配偶之間有更加不穩定和不確定的性關系時，男性的親子關系不確定性增加（Buss，1996），此時女性的繁衍優勢高；相反，當配偶之間有更加穩定和確定的性關系時，男性的親子關系確定性增加，此時女性的繁衍優勢低。結合總假設，我們認為：

分假設2：知覺到父親身份不確定性高時，更偏愛女性后代，而知覺到父親身份不確定性低時，對女性后代的偏愛降低。

本研究采用啟動實驗范式和眼動指標，以性別繁衍優勢情景作為啟動刺激，通過分析被試對不同性別兒童照片的眼動數據，從進化心理學的視角探討這一問題。

2實驗一：男性繁衍優勢對性別偏愛的影響

2.1方法

2.1.1被試

從某民政局婚姻登記處選擇近一個月登記結婚的初婚夫婦，征得同意后作為被試，最終選取40名作為正式被試，其中接受男性繁衍優勢高和低處理的被試各20名。被試年齡在25～32歲，男女各半。所有被試視力（或矯正視力）正常，無色盲、色弱。

2.1.2實驗設計

采用啟動實驗范式考察在男性繁衍優勢不同的啟動條件下被試對子代的性別偏愛。實驗采用2（男性繁衍優勢：高vs.低）×2（圖片性別：男vs.女）的混合設計。男性繁衍優勢為組間變量，圖片性別為組內變量。

2.1.3實驗材料

（1）男性繁衍優勢啟動材料：

①男性繁衍優勢低：

您的月收入為多少，請選擇所在的區間

A 0-5000元

B 5001-10000元

c 10001-15000元D 15000元以上

②男性繁衍優勢高：

您的月收入為多少，請選擇所在的區間

A 0-1000元B 1001-2000元C2001-3000元D 3000元以上。

啟動材料的基本假設：人們傾向于通過自己在社會群體中的相對位置而獲得對自身經濟狀況的判斷。正式實驗前的預調查顯示，被試所在地區90%以上人群的個體收入處于2000元至10000元的區間，70%以上人群的個體收入處于3000元至5000元的區問。因此，對被試而言，所做的選擇如果以第一種方式呈現（5000元為一個區間），那么他的選擇經常處于選項的底端，容易使其產生經濟狀況較差的感受；如果所做的選擇以第二種方式呈現（1000元為一個區間），那么他的選擇經常處于選項的頂端，容易使其產生經濟狀況較好的感受。實驗結果表明：對男性繁衍優勢低題項，沒有被試選擇C和D選項，而對男性繁衍優勢高選項，沒有被試選擇A和B選項，符合實驗預期。此外，Nelson和Morrison（2005）在研究自身經濟狀況對配偶選擇的影響時使用該啟動材料范式控制被試對自身經濟狀況的知覺，也證實了該啟動材料在引起被試對自身經濟狀況的不同感受時的有效性。

（2）圖片材料：圖片材料為3歲幼兒的照片，原始圖片由研究者在幼兒園現場拍攝，拍攝固定焦距11毫米，光圈值f/3.2，ISO-80。正式實驗前，由15名大學生對同時呈現的異性兒童圖片進行表情和吸引力的匹配。在此基礎上，進行“單純呈現配對圖片”的眼動預實驗，觀測大學生對不同性別兒童圖片的注視時間，以“被試對同時呈現的不同性別兒童圖片的注視時間無顯著差異”做為最終圖片選擇的標準，這在一定程度上可以排除正式實驗結果中由于對不同性別兒童圖片本身注視時間的差異所產生的影響，凈化自變量的效應。最終選取4對異性兒童圖片作為正式實驗材料，所有圖片都經過數字化處理。每對異性兒童圖片在左右兩個區域同時呈現，并對呈現的左右位置進行了隨機平衡。

Bar-Haim，Ziv，Lamy和Hades（2006）曾用該材料的操作范式探討面孔識別的種族偏好問題，同時呈現一對“本族一異族”面孔圖片，記錄被試在“本族一異族”面孔圖片上的注視時間差異，作為種族偏好的指標。實驗結果表明該實驗材料是有效的。本研究借用這一操作范式，將不同性別兒童的注視時間差異作為性別偏好的指標。預實驗結果發現：呈現經過匹配的男女成人圖片時，男性注視女性圖片時間（M=4.09）顯著長于注視男性圖片時間（M=3.51），t（16）=7.21，p<0.01，而女性注視男性圖片時間（M=3.92，SD=0.24）顯著長于注視女性圖片時間（M=3.57，SD=0.26），t（17）=6.97，p<0.01，這一結果說明被試表現出“異性偏愛”。呈現經過匹配的男女兒童圖片時，則不同性別被試注視不同性別兒童圖片的時間無顯著差異。預實驗結果排除了由于異性偏愛而導致被試對兒童圖片注視時間差異的可能性，同時證明了將“不同性別兒童的注視時間差異”作為性別偏好指標的有效性。

2.1.4實驗程序

被試坐在離計算機屏幕80 em處的椅子上，下頜放在一個u型托上，保持頭部不動，并進行頭部和眼部校正。具體實驗程序為：首先呈現啟動材料（隨機分配20名被試接受男性繁衍優勢低的啟動刺激，另外20名被試接受男性繁衍優勢高的啟動刺激）；隨后呈現反應材料：所有4對兒童圖片依次隨機呈現給每位被試。每對圖片呈現時間為10000 ms，要求被試在圖片呈現的時間內只觀看圖片。本實驗選用興趣區注視時間為眼動指標，把每對圖片中的不同性別照片分別作為一個興趣區（interestarea，IA），IAl表示男性圖片，IA2表示女性圖片。

2.2研究結果

2（男性繁衍優勢：高vs.低）×2（圖片性別：男vs.女）的兩因素重復測量方差分析顯示，男性繁衍優勢的主效應不顯著，F（1，38）=0.79，p>0.05；圖片性別的主效應顯著，F（1，38）=6.49，p<0.05，n2=0.15；被試對男孩圖片的注視時間（M=3.84，SD=0.47）顯著高于對女孩圖片的注視時間（M=3.69，SD=0，38）。男性繁衍優勢×圖片性別的交互作用顯著，F（1，38）=78.03，p<0.01，n2=0.27。進一步簡單效應分析發現：當男性繁衍優勢低時，被試注視男孩圖片的時間（M=3.54，SD=0.29）顯著低于注視女孩圖片的時間（M=3.90，SD=0.35），F（1，18）=23.84，p<0.01；當男性繁衍優勢高時，被試注視男孩圖片的時間（M一4.13，SD=0.43）顯著多于注視女孩圖片的時間（M=3.48，SD=0.30），F（1，18）=66.47，p<0.01。

2.3分析與討論

該實驗發現當啟動個體產生自身擁有較少生存資源（金錢）的認知時，男性繁衍優勢低，被試表現出女孩偏愛；當啟動個體產生自身擁有較多生存資源（金錢）的認知時，男性繁衍優勢高，被試表現出男孩偏愛。對這一結果的解釋，我們認為，當親代自身擁有較多的生存資源時，會理所當然的認為自身的資源可以傳遞給自己的子代，因此表現出男孩偏愛。當男性擁有較少的生存資源時，某種極端的可能性是其無法爭取到配偶或無法留下后代，此時男孩的繁衍價值為零。因此，當親代認識到自身擁有較少生存資源時會表現出女孩偏愛，這是由于相對于男孩繁衍價值為零的極端風險，這種情況下親代更愿意對女孩做出更多投資。簡言之，不同的男性繁衍優勢可能會導致親代對男孩和女孩偏愛的反轉。

綜上，本實驗探討了男性繁衍優勢對后代性別偏愛的影響，證實了最初的假設。但女性繁衍優勢如何影響親代對子代的性別偏好？不同的女性繁衍優勢是否會導致對男孩和女孩偏愛的反轉，即女性繁衍優勢高時偏愛女孩，而女性繁衍優勢低時偏愛男孩？實驗二即探討這一問題。

3實驗二：女性繁衍優勢對性別偏愛的影響

3.1方法

3.1.1被試

被試選取方法同實驗一，共選取40名，其中接受女性繁衍優勢高和低處理的被試各20名。年齡在26～35歲，男女各半。

3.1.2實驗設計

采用啟動實驗范式考察在女性繁衍優勢不同的啟動條件下被試對子代的性別偏愛。實驗采用2（女性繁衍優勢：高vs.低）x2（圖片性別：男vs.女）的混合設計。女性繁衍優勢為組間變量，圖片性別為組內變量。

3.1.3實驗材料

（1）女性繁衍優勢啟動材料：

①女性繁衍優勢高2010年的一項對中國主要城市的社會調查結果表明，現在城市中已婚的夫妻雙方至少一方有過出軌行為的占53%；不管是已婚夫妻還是未婚男女（20歲以上）至少同時有兩個性伴侶的占46%，且以上統計數據并無明顯性別差異。具有親子鑒定資格的醫院統計結果表明，在申請做親子鑒定的男性中，67%最終確定孩子并非自己親生。另外，隨著女性解放運動的興起，女性有尋求婚外短期性關系意愿的比率也在不斷增加，不同城市的統計結果在19%-44%之間。

②女性繁衍優勢低2010年的一項對中國主要城市的社會調查結果表明，現在城市中已婚的夫妻雙方至少一方有過出軌行為的占8%。不管是已婚夫妻還是未婚男女（20歲以上）至少同時有兩個性伴侶的占6%，且以上統計數據并無明顯性別差異。具有親子鑒定資格的醫院的統計結果表明，在申請做親子鑒定的男性中，只有17%最終確定孩子并非自己親生。另外，雖然女性解放運動不斷興起，但女性有尋求婚外短期性關系意愿的比率卻并沒有明顯增加，不同城市的統計結果在4%-9%之間。

已有研究證明，婚外性行為（extra-maritalaffairs）、伴侶不忠（sexual infidelity）、父親身份不符（paternal diserepancy）是重要的父親身份不確定線索（Buss，1996）。因此，女性繁衍優勢啟動材料采用這三種線索，三種線索的發生概率較低時，父親身份不確定性低，此時女性繁衍優勢較低；而三種線索的發生概率較高時，父親身份不確定性高，此時女性繁衍優勢較高。預試驗檢驗了實驗材料的有效性，具體的做法：在分別閱讀完兩個不同的啟動材料后，讓在校大學生分別對當今社會中“婚外性行為”、“女性出軌”和“父親身份不符”三種現象的普遍程度做出評定。結果顯示：與接受“女性繁衍優勢低”啟動組相比，接受“女性繁衍優勢高”啟動的被試認為以上三種現象更為普遍。這一結果說明實驗2中所使用的啟動材料可有效誘導女性繁衍優勢的差異。

（2）圖片材料：同實驗一。

3.1.4實驗程序

要求被試坐在離計算機屏幕80 cm處的椅子上，下頜放在一個u型托上，保持頭部不動，并進行頭部和眼部校正。具體實驗程序為：首先呈現啟動材料（隨機分配20名被試接受女性繁衍優勢高的啟動刺激，另外20名被試接受女性繁衍優勢低的啟動刺激）；隨后呈現反應材料（同實驗一）。

3.2結果

2（女性繁衍優勢：高vs.低）×2（圖片性別：男vs.女）的兩因素重復測量方差分析顯示，女性繁衍優勢的主效應不顯著，F（1，38）=1.64，p>0.05；圖片性別的主效應顯著，F（1，38）=81.26，p<0.01，n2=0.28；被試對女孩圖片的注視時間（M=3.64，SD=0.31）顯著長于對男孩圖片的注視時間（M=3.31，SD=0.25）；女性繁衍優勢×圖片性別的交互作用顯著，F（1，38）=18.99，p<0，01，n2=0.13，。當女性繁衍優勢低時，被試注視男孩圖片的時間（M=3.44，SD=0.25）顯著少于注視女孩圖片的時間（M=3.61，SD=0.25），F（1，18）=13.43，p<0.01；當女性繁衍優勢高時，被試注視男孩圖片的時間（M=3.18，SD=0.18）顯著少于注視女孩圖片的時間（M=3.67，SD=0.36），F（1，18）=82.33，p<0.01。即無論女性繁衍優勢高或低，被試均表現出女孩偏愛。此外，以注視女孩圖片的時間減去注視男孩圖片的時間作為女孩偏愛程度的指標，結果發現，在女性繁衍優勢高條件下女孩偏愛程度（M- M=0.48，SD=0.30）顯著高于女性繁衍優勢低條件下的女孩偏愛程度（M=M=0.17，SD=0.11），t（38）=4.36，p<0.01。

3.3分析與討論

該實驗發現：（1）在不同女性繁衍優勢條件下，被試均表現出對女孩的偏愛；（2）當女性繁衍優勢高的啟動刺激出現時，被試偏愛女孩的程度更高。這表明女性繁衍優勢影響個體的生育性別偏愛，但是當女性繁衍優勢低時，個體依然表現出對女孩的偏愛，并未出現性別偏愛的反轉。回顧實驗材料發現，本研究采用兩性關系的穩定性和親子關系的確定性作為女性繁衍優勢高低的操作性定義，實驗材料本身所產生的效應是：無論女性繁衍優勢高低，被試所感受到的都是某種程度的兩性關系不穩定和親子關系不確定，因此兩種啟動條件下女性繁衍優勢都得以體現，被試均表現出女孩偏愛。只是隨著女性繁衍優勢的提高，這種偏愛也隨之提高。因此，女性繁衍優勢高或低條件下并未出現性別偏愛的反轉，均出現女孩偏愛，只是在女性繁衍優勢高條件下對女孩的偏愛程度更高。

4總討論

繁衍是人類要解決的一個重要課題，依據于達爾文的自然選擇理論，現存個體均是成功繁衍的祖先的后代。以往研究均已證實人類在擇偶策略和性行為等方面所表現出來的偏愛和性別差異在一定程度上是進化塑造的結果（Buss，1994）。性別選擇、性別比率偏差不僅在人類社會存在，在多數動物群體中也存在。因此，性別偏愛不僅僅只受到社會文化的影響。已有研究表明，饑荒會導致女孩的出生比率升高，食物缺乏會導致動物殺死自己的雄性后代，而擁有較高社會經濟地位的父母則偏愛男孩（Mueller，1993；Freese&Powell;，1999），當國民經濟下滑時，男孩的出生率下降（Magnuson，Bodin，&Montgomery;，2007）。根據Trivers和Willard（1973）假設：由于男性可生育后代的數量有更大的變異性，而女性可生育后代的數量更為穩定。因此，親代會依據資源數量的差異來決定子代的性別比率，并對不同性別的子代做出不同的投資，從而保證其繁衍效率的最大化。具體表現為資源豐富時可能會生育更多男孩，并對男孩做更多投資；而資源匱乏時可能會生育更多女孩，并對女孩做更多投資，因為此時生育男孩可能面臨無法留下孫代的風險，而生育女孩則會產生較為穩定數量的孫代。本研究的實驗一發現，當親代認為自己擁有較多資源時，男性繁衍優勢得以體現，在此情境下親代更偏愛男孩；相反，當親代認為自己擁有較少資源時，男性繁衍優勢不能體現，在此情境下親代更加偏愛女孩。基于這一結果，我們認為，人類可能會依據其對現實情境的認知而決定對不同性別子代的偏愛。這一結果與以動物為被試的實驗結果一致（Baeta et al，2012；Ryan et al，2012）。

已有研究主要關注資源對性別比率和性別偏愛的影響，但很少有研究關注女性的繁衍優勢問題。由于男女兩性的生理差異，導致女性可以百分百確定自己與后代的關系，即母親身份的確定性（maternity certainty）；而男性則面臨無法完全肯定后代與自己的親緣關系的疑慮，即父親身份的不確定性（paternity uncertainty）（Chrastil，Getz，Euler，&Starks;，2006；Pollet，Nettle，&Nelissen;，2006）。從繁衍視角來看，若男性對不攜帶自己基因的后代做出投資，有可能這種投資的效用為零。由于先前研究多以動物為被試，與人類相比動物對后代的投資較少。因此，這種投資失敗不會帶來太多損失，這可能也是導致親子關系不確定性對繁衍效率的影響并未受到重視的原因之一。而人類子代對親代有長期的依附期，在此期間親代對子代的投資遠遠超過一般動物，這種投資失敗會帶來較大損失。因此，人類已經進化出一些心理機制來應對父親身份的不確定性，如母親會強調嬰兒與父親長相的相似性來提高父親身份的確定性，從而使嬰兒獲得更多父親投資（Bressan，2002），另外，人類進化而來的長期穩定的配偶關系雖然讓男性犧牲了尋求短期配偶的機會，但是可以提高父親身份的確定性，因此也具有適應意義。當現實的情境導致父親身份難以確定，男性的繁衍和投資就可能是失敗的，此時，親代（無論男女）出于子代繁衍成功的考慮，會越傾向于偏愛女孩，因為男性子代所養育的孫代很可能與其沒有任何親緣關系，而女性子代卻可以確定與孫代的親緣關系。實驗二結果發現，當被試被提示父親身份存在不確定性時，表現出女孩偏愛，這種不確定程度越高，則對女孩的偏愛程度越高。

綜上，親緣選擇理論（kin selection theory）認為，個體的繁衍成功（reproduction success）包括兩個部分：第一，通過自身傳遞自己的基因；第二，通過具有血緣關系的親人傳遞自己的基因。兩個部分的總和就構成了個體的整體適應度（inclusivefitness），這是衡量個體繁衍成功最終的進化心理學指標（Hamilton，1964）。本研究關注個體成功繁衍的子代因素，通過不同性別后代的繁衍優勢來解釋性別偏愛。由于影響性別偏愛的因素很多，因此Trivers-Willard假設既得到了不少研究的支持，同時也有一些研究沒有得出支持該假設的證據（吳寶沛，朱小琴，張雷，2013），本研究的實驗結果在一定程度上說明Trivers-Willard假設是解釋性別偏愛的可能路徑之一。

5結論

（1）作為男性繁衍優勢的主要體現之一，親代資源狀況影響性別偏愛。資源充足時，偏愛男性后代；資源匱乏時，偏愛女性后代。（2）作為女性繁衍優勢的主要體現之一，父親身份不確定性影響性別偏愛。親代被提示父親身份存在不確定性時，偏愛女性后代，并且所覺知到的父親身份不確定性越高，對女性后代的偏愛程度也越高。