文/李珂,湖南省長沙市稻田中學
第三人是一個特殊的存在,其和原告并不構成共同訴訟人的關系。在民事訴訟當中,第三人可以對原告和被告共同提出獨立訴訟請求,也可以對其中某一方提出獨立訴訟請求。在不少民事訴訟案件中,都會牽扯到第三人的問題。因此,有必要對此作出一定研究,明確第三人的角色和作用。
通過對一些民事訴訟案件的了解,第三人具備一些比較顯著的特征,這些特征也決定了第三人和原告以及被告之間的復雜關系。具體來說,第三人主要具有以下幾點特征。
第一,第三人是加入他人正在進行訴訟處理的案件當中,第三人的稱呼,是相對于原告來說的。因為從這個案件來說,是原告對被告提起的訴訟,第三人的加入,大多數時候都是對被告提出獨立的訴訟請求,因此對于原告來說,其就是第三人的角色。這里需要注意的是,第三人加入,是在訴訟案件已經開始,但是尚未終結這段時間內[1]。
第二,在民事訴訟案件中,第三人具有獨立的訴訟地位。不少人會將第三人和共同訴訟人混為一談。從法律角度來說,第三人和原告并不構成共同訴訟關系,在民事案件具有獨立的訴訟地位,和原告之間互不干擾。從法律的角度來說,第三人可以看做是廣義當事人。比如A男對妻子B女進行家暴,B女對A男提起民事訴訟,而周圍鄰居就是廣義當事人,可以作為第三人,提出獨立的訴訟請求。
第三,第三人和案件具有直接的利害關系,其主要包含了兩個但不限于兩個方面:一是原告和被告的訴訟請求會對第三人的利益產生侵害,二是訴訟處理結果會導致第三人的利益受到影響。
第三人作為廣義上的當事人,在民事訴訟案件中存在,是具有非常積極的作用的。首先,第三人的存在,可以對利害關系人的合法權益實現有效維護,保證其正當權益得到保證。其次,第三人的存在,也可以對法院判決起到一定的防范作用,避免出現相互矛盾的判決出現。第三,有利于訴訟經濟的實現,作為民事訴訟中具備獨立請求權的第三人,具備了獨立請求權的條件,可以對原告和被告的訴訟標的提出獨立的主張請求權,而此時又有兩種不同的情形。一種是全部實現權利,即民事訴訟所產生的民事權益,都不屬于原告或是被告,全部歸屬于第三人所有。而另一種情形則是主張部分的實體權利。在訴訟進行的過程中,第三人有獨立的訴訟地位,也就是具有相當于原告的訴訟地位。在第三人提出獨立訴訟請求的時候,當事雙方都處在被告的地位。在但是訴訟過程之中,原告和被告并不構成共同訴訟人的關系,因為標的和利害關系并不一致[2]。
對于第三人的請求權,有多種不同的情況需要區分,主要是根據第三人請求權的條件來做出區分。
首先,沒有獨立請求權的第三人參加民事訴訟案件的基本條件。對于第三人而言,在沒有獨立請求權的情況下,主要是因為訴訟的最終判決結果,可能會與其產生法律上的利害關系。在這種情況下,第三人要參加訴訟,需要滿足幾個基本條件。一是必須和案件的最后結果具備利害關系。這種利害關系是指法律意義上的權利義務關系,一般涵蓋了權利義務關系和義務性關系兩種。也就是在當事人敗訴之后,第三人產生一些額外的義務。二是訴訟正在進行當中,并沒有完結。三是自己主動提出參加訴訟,或者是有法院通知參加訴訟[3]。
其次,沒有獨立獨立請求權的第三人在民事訴訟中的地位。從法律角度來說,第三人在民事訴訟中,滿足了條件之后就可以參加訴訟,但是對于第三人的地位,卻需要明確。從其基本屬性來說,其既具有獨立性的地位,也具有從屬性的特點。具體來說,第三人在沒有獨立請求權的情況下,其根本目的是想要幫助其中一方贏得訴訟。但是第三人從廣義上來說屬于當事人,因此本身還具有獨立訴訟的權利。在某些請情況下,第三人甚至可以得到和當事人同等的訴訟地位。
最后,第三人無法參加訴訟的幾種情況。作為第三人,并不是所有案件都可以參與,在某些情況下,是無法參與訴訟的。一是和當事人以及訴訟標的沒有直接關系。二是第三人屬于案外人或者案件一方當事人。三是已經取得了相關權利。
第三人在民事訴訟案件中是一個比較特殊的角色,其具有非常顯著的特點。在民事訴訟案件中,要保證法律的公平性以及判決的合理性,第三人的作用不可忽視。因此,需要明確第三人參加訴訟的基本條件和具體定位,為其發揮作用奠定基礎。
【參考文獻】
[1]崔玲玲.論民事訴訟中第三人程序保障[J].安陽師范學院學報,2016,(04):18-21.
[2]崔玲玲.民事訴訟中第三人利益保護之法理探析[J].西北大學學報(哲學社會科學版),2016,46(04):131-137.
[3]崔玲玲.民事訴訟中第三人利益保護系統論——以訴為中心[J].河北法學,2012,30(04):154-159.