文/魯思源,四川省成都七中實驗中學
市場經(jīng)濟屬于商品經(jīng)濟的一種,其資源配置中心為市場,遵從經(jīng)濟活動價值規(guī)律,在滿足市場供需關(guān)系的同時實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。它對市場主體地位平等和競爭機會都提出了較高的要求,而滿足這些要求除了依靠市場調(diào)節(jié)之外,還需要借助民法,實現(xiàn)對市場交易主體關(guān)系和利益矛盾的協(xié)調(diào)。在市場經(jīng)濟中,民法通過等價有償、平等自由等手段確保市場參與主體地位的平等、交易行為的規(guī)范性,繼而保障交易主體能夠得到法律的保障,并推動市場經(jīng)濟健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。由此可見,市場經(jīng)濟和民法之間的關(guān)系較為密切。
為進一步確保市場經(jīng)濟的穩(wěn)步運行,需要民法的約束。其中,物權(quán)制度是確保市場經(jīng)濟穩(wěn)定、安全運行的前提。一是物權(quán)制度構(gòu)建了產(chǎn)權(quán)制度的基本框架。[1]社會主義市場經(jīng)濟體制的建構(gòu)需要滿足兩個條件,權(quán)責明確和產(chǎn)權(quán)清晰。作為最為重要的產(chǎn)權(quán)類型,物權(quán)制度確認了各類物權(quán),能夠為市場交易提供法律保障。二是物權(quán)制度確定了平等保護原則,這是保障市場交易主體地位平等的關(guān)鍵,同時也是保護交易主體基本財產(chǎn)權(quán)利的基石。依據(jù)平等保護原則,各類市場主體享受的權(quán)利相同,需要起到維護交易主體切身利益的作用。三是物權(quán)制度是保障市場秩序的主要因素。當前,市場存在諸多與物權(quán)制度不相符合的現(xiàn)象,這就需要結(jié)合市場交易實際情況完善物權(quán)制度,并以此作為保證市場秩序的重要法規(guī)。
市場經(jīng)濟與商品經(jīng)濟之間的關(guān)系較為密切,前者建立在后者基礎(chǔ)之上,因此站在某種程度上來講,市場經(jīng)濟實則是商品經(jīng)濟的一種。因此,市場經(jīng)濟中發(fā)生的各種交易關(guān)系,需要合同的約束,才能確保交易主體利益得到切實保護。假設(shè)市場經(jīng)濟中發(fā)生的各種交易關(guān)系得不到法律制度的保障,不僅不能有效保障交易雙方的切實利益,也不利于市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。就民法的職責而言,主要以調(diào)整商品經(jīng)濟為主,無論是制定各類合同還是訂立合同程序、合同條款,都需要在法律中予以明確規(guī)定,并詳細描述合同違約的構(gòu)成要件和形式。其目的是確保市場經(jīng)濟的安全、穩(wěn)定、健康運行。另外,民法中明確規(guī)定了財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系、債權(quán)是交易基本規(guī)則等,這就使得市場交易行為更加規(guī)范化。
在計劃經(jīng)濟體制下,所有制是劃分企業(yè)類型的評判方式。在以公有制為主體多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展下,無論是個體經(jīng)濟還是外貿(mào)經(jīng)濟,都得到了快速發(fā)展。在這一背景下,市場主體由單一化向多元化趨勢轉(zhuǎn)變,這一趨勢的轉(zhuǎn)變使得主體利益變得更加獨立化。過去大家都姓公,對于財產(chǎn)劃分,政府可以通過行政手段進行調(diào)撥和協(xié)調(diào)。[2]之后,由于市場經(jīng)濟體制的不完善,使得各種矛盾日益凸顯。在這一過程中,政府仍然需要出面解決。但是在當今市場經(jīng)濟中,即便是國有企業(yè),其財產(chǎn)依然是獨立的。政府不能隨意調(diào)撥財產(chǎn),出現(xiàn)矛盾糾紛之后,政府不能采取行政手段解決。針對矛盾糾紛問題,企業(yè)只能通過訴訟方式予以解決。這就需要民法的輔助,使得人民法院在審判案件時,嚴格按照民法以及其他相關(guān)法律制度予以客觀公正判斷。
現(xiàn)階段,隨著行政管理體制的不斷改革,政府機構(gòu)的內(nèi)部管理職責也隨之發(fā)生變化。比如對于國家綜合經(jīng)濟部門而言,其工作重點逐步發(fā)生變化,重點加強宏觀調(diào)控。即便是國有資產(chǎn),也不能由中央直接管理,需要中央和地方之間展開分級管理。從管理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變可以明確看出政府機構(gòu)智能的轉(zhuǎn)變,市場交易主體之間的糾紛解決方式也需要隨之發(fā)生改變。由行政手段轉(zhuǎn)向法律手段,由政府出面解決向向法院提起訴訟解決轉(zhuǎn)變。在此情況下,市場經(jīng)濟交易過程中發(fā)生的糾紛矛盾,則需要通過法律手段予以解決。或者通過向法院提起訴訟的方式解決,從而保障市場利益主體的切身利益。
現(xiàn)如今,世界各國之間的聯(lián)系日益密切,在一定程度上促使我國市場交易形式變得更加多樣化、市場交易主體更加多元化。在原有交易方式基礎(chǔ)之上,不斷涌現(xiàn)新的交易方式。就其交易手段而言,融資租賃、信用證等新形式不斷涌現(xiàn),這就使得民事審判難度大大增加。在此情況下,需要借助民法予以調(diào)節(jié)。進而在保障交易主體利益的同時促使多種交易行為的規(guī)范性,從而幫助法院在民事審判過程中依據(jù)民法進行科學解決。
綜上所述,民法是一種法律手段,是反映市場經(jīng)濟關(guān)系、保障市場經(jīng)濟良性發(fā)展的外在表現(xiàn)和方式。在我國市場經(jīng)濟發(fā)展中,民法起到了重要的作用。我國市場經(jīng)濟的發(fā)展以及市場關(guān)系切身利益的保護都離不開民法的支持和保護。在完善民法體系、優(yōu)化市場經(jīng)濟的環(huán)境、促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的作用。
【參考文獻】
[1]汪淵智,鞠艷鳳.民法在調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟運行中的局限性[J].生產(chǎn)力研究,2013,(03):108-110.
[2]黃學榮.市場經(jīng)濟背景下民法的價值向度與實踐路徑[J].商業(yè)時代,2013,(13):95-96.