民法對發展我國市場經濟的作用

文/魯思源，四川省成都七中實驗中學

市場經濟屬于商品經濟的一種，其資源配置中心為市場，遵從經濟活動價值規律，在滿足市場供需關系的同時實現資源的優化配置。它對市場主體地位平等和競爭機會都提出了較高的要求，而滿足這些要求除了依靠市場調節之外，還需要借助民法，實現對市場交易主體關系和利益矛盾的協調。在市場經濟中，民法通過等價有償、平等自由等手段確保市場參與主體地位的平等、交易行為的規范性，繼而保障交易主體能夠得到法律的保障，并推動市場經濟健康、持續、穩定發展。由此可見，市場經濟和民法之間的關系較為密切。

1　民法對我國市場經濟的作用

1.1　物權制度促使市場經濟穩步運行

為進一步確保市場經濟的穩步運行，需要民法的約束。其中，物權制度是確保市場經濟穩定、安全運行的前提。一是物權制度構建了產權制度的基本框架。[1]社會主義市場經濟體制的建構需要滿足兩個條件，權責明確和產權清晰。作為最為重要的產權類型，物權制度確認了各類物權，能夠為市場交易提供法律保障。二是物權制度確定了平等保護原則，這是保障市場交易主體地位平等的關鍵，同時也是保護交易主體基本財產權利的基石。依據平等保護原則，各類市場主體享受的權利相同，需要起到維護交易主體切身利益的作用。三是物權制度是保障市場秩序的主要因素。當前，市場存在諸多與物權制度不相符合的現象，這就需要結合市場交易實際情況完善物權制度，并以此作為保證市場秩序的重要法規。

1.2　債權合同制度促使市場經濟健康發展

市場經濟與商品經濟之間的關系較為密切，前者建立在后者基礎之上，因此站在某種程度上來講，市場經濟實則是商品經濟的一種。因此，市場經濟中發生的各種交易關系，需要合同的約束，才能確保交易主體利益得到切實保護。假設市場經濟中發生的各種交易關系得不到法律制度的保障，不僅不能有效保障交易雙方的切實利益，也不利于市場經濟的健康發展。就民法的職責而言，主要以調整商品經濟為主，無論是制定各類合同還是訂立合同程序、合同條款，都需要在法律中予以明確規定，并詳細描述合同違約的構成要件和形式。其目的是確保市場經濟的安全、穩定、健康運行。另外，民法中明確規定了財產流轉關系、債權是交易基本規則等，這就使得市場交易行為更加規范化。

2　市場經濟的發展需要民法的保障

2.1　市場主體利益需要民法協調

在計劃經濟體制下，所有制是劃分企業類型的評判方式。在以公有制為主體多種經濟成分共同發展下，無論是個體經濟還是外貿經濟，都得到了快速發展。在這一背景下，市場主體由單一化向多元化趨勢轉變，這一趨勢的轉變使得主體利益變得更加獨立化。過去大家都姓公，對于財產劃分，政府可以通過行政手段進行調撥和協調。[2]之后，由于市場經濟體制的不完善，使得各種矛盾日益凸顯。在這一過程中，政府仍然需要出面解決。但是在當今市場經濟中，即便是國有企業，其財產依然是獨立的。政府不能隨意調撥財產，出現矛盾糾紛之后，政府不能采取行政手段解決。針對矛盾糾紛問題，企業只能通過訴訟方式予以解決。這就需要民法的輔助，使得人民法院在審判案件時，嚴格按照民法以及其他相關法律制度予以客觀公正判斷。

2.2　民事糾紛需要依靠法院解決

現階段，隨著行政管理體制的不斷改革，政府機構的內部管理職責也隨之發生變化。比如對于國家綜合經濟部門而言，其工作重點逐步發生變化，重點加強宏觀調控。即便是國有資產，也不能由中央直接管理，需要中央和地方之間展開分級管理。從管理結構的轉變可以明確看出政府機構智能的轉變，市場交易主體之間的糾紛解決方式也需要隨之發生改變。由行政手段轉向法律手段，由政府出面解決向向法院提起訴訟解決轉變。在此情況下，市場經濟交易過程中發生的糾紛矛盾，則需要通過法律手段予以解決?；蛘咄ㄟ^向法院提起訴訟的方式解決，從而保障市場利益主體的切身利益。

2.3　商事案件需要民法調節

現如今，世界各國之間的聯系日益密切，在一定程度上促使我國市場交易形式變得更加多樣化、市場交易主體更加多元化。在原有交易方式基礎之上，不斷涌現新的交易方式。就其交易手段而言，融資租賃、信用證等新形式不斷涌現，這就使得民事審判難度大大增加。在此情況下，需要借助民法予以調節。進而在保障交易主體利益的同時促使多種交易行為的規范性，從而幫助法院在民事審判過程中依據民法進行科學解決。

3　結束語

綜上所述，民法是一種法律手段，是反映市場經濟關系、保障市場經濟良性發展的外在表現和方式。在我國市場經濟發展中,民法起到了重要的作用。我國市場經濟的發展以及市場關系切身利益的保護都離不開民法的支持和保護。在完善民法體系、優化市場經濟的環境、促進市場經濟健康發展等方面發揮著重要的作用。

【參考文獻】

[1]汪淵智,鞠艷鳳.民法在調節市場經濟運行中的局限性[J].生產力研究,2013,(03):108-110.

[2]黃學榮.市場經濟背景下民法的價值向度與實踐路徑[J].商業時代,2013,(13):95-96.