■文/本刊編輯部
當決定把“新零售”作為關注對象時,我們發現自己走進了迷局。
“新零售”誕生2年來,相關研究多如牛毛,但是我們卻無法通過這些資料得知:牛到底長什么樣子。
似乎,每個人口中的“新零售”都不是同一種東西,而各家提出的“智慧零售”“無界零售”等概念,似乎與“新零售”又沒有太大區別。
它就像一團迷霧,在商業舞臺上翩躚起舞,令人目眩神迷,在生活的細枝末節中卻極少顯露神跡。
我們試圖從諸多定義中為它明確身份。比如:“新零售”與O2O(Online to Offline)有區別嗎?有哪些區別?
我們嘗試撥開迷霧,從現實應用案例中發現它的蹤影。比如:它能為電商和傳統零售渠道帶來哪些改變?對于企業來說,這是又一次的渠道變革還是戰略級的機遇?傳統企業正在如何布局“新零售”?
然后把視線再投遠一點,國外的“新零售”做得怎么樣?有哪些可以借鑒的模式?
最后,讓我們從層出不窮的火爆概念中回歸冷靜的思考。在認可“新零售”價值的同時,也要看到它帶來了哪些新的挑戰,比如新增的經濟成本和社會問題。
耐人尋味的是,在策劃這期封面的時候,共享單車企業已經大批死去。從紅杉資本合伙人Michael Moritz在英國《金融時報》撰文稱贊“中國的共享單車是全球創新典范”,到現在觸目驚心的“共享單車墳場”,僅僅過去一年半的時間。
對于任何新事物而言,我們不僅要看到“新”的價值,還要警惕那些“新”的危險。“新零售”的路還很長,希望它能為我們的經濟和生活帶來真正的改善。