文/黃淑敏,農商銀行
關于金融排除理論,最早由Leyshon、Thrift在1995年提出,所謂金融排除,即“阻礙窮人與弱勢群體獲得進入正軌金融體系渠道的過程”,這一理論認為,金融體系屬于一個整體,金融排除在各個國家、地區中都是普遍存在的。金融排除往往與經濟狀況、地理位置、異常社會條件因素有關,導致個人、社區由于種種原因無法與金融服務直接接觸。金融排除的對象包括以下幾類:
常見的弱勢群體有農民、下崗職工、農民工、城市低收入家庭、老弱孤殘人士等,他們在社會性、生理性方面,存在一定的弱勢因素,他們往往文化程度偏低、社會保障少、生活貧困、就業機會少。加上缺乏必備的政治、經濟、社會機會,在社會競爭中,也處于弱勢地位,難以通過正規渠道來獲取融資。普惠金融體系的構建,能夠為他們提供合理、公平的機會,幫助弱勢群體用合理的方式來獲取所需金融資源。
弱勢產業是處在產業鏈低端,或者正處于導入階段的高風險產業,需要投入大量的人力、物力、財力,經營、生產上存在諸多不確定性,常被傳統金融部門排斥。產業鏈低端的產業容易受到各類外部因素的影響,在發展過程中,也時常遭遇融資難的問題。
弱勢地區即縣域、農村、西部等欠發達地區,弱勢地區不僅生產力水平低下,在政治、文化、社會發展上,也相對滯后,這主要是由于區域發展不平衡引起,弱勢地區也會存在地理金融排除問題。
弱勢企業資產小、規模小、產值低,如鄉鎮企業、小規模民營企業、小微企業,此類企業往往存在勞動密集性特點,由于實力薄弱、競爭環境激烈,外部沖擊力差,且財務系統不完善、組織結構不規范,也經常被正規金融體系排除。
關于普惠金融的概念,出自于微型金融(microfinance)與小額信貸(microcredit),但是比起微型金融與小額信貸,普惠金融的含義更為廣泛。普惠金融的金融形式豐富,無論是金融需求者,還是供給者,無論是個體、群體、產業,還是地區,只要被傳統金融體系排除,都屬于普惠金融體系的扶持對象,其主要目標便是為了解決弱勢領域中存在的金融排除問題。
從概念而言,普惠金融體系強調將金融包容行為納入主流金融體系,而金融排除不僅是傳統金融體系排除弱勢領域的過程,也是非傳統金融渠道的邊緣化過程。金融排除涉及多項內容,只有構建完善的普惠金融體系,才能夠解決金融排除問題。
從金融排除視角來看,在不同的階段,對于普惠金融應采取不同的構建方式。
在萌芽階段,應該以政策力量引導為主,致力于消除傳統金融對于弱勢領域的歧視性、限制性政策,促進非正規金融的發展,引導更多的社會資源朝著弱勢領域轉移,從供給、需求兩個角度實現對弱勢領域、非正規金融的包容,為普惠金融的推廣與應用奠定基礎。
在普惠金融的發育期,各項政策逐步成熟,從外部來看,市場經濟秩序的改良促進了弱勢經濟領域的發展,城鄉二元制金融結構開始縮小,對于普惠金融的結構功能,應該從趨同化朝著差異化方向轉變,構建功能穩定、結構完善的架構,在內容上,需要涵蓋至合作性、政策性、商業性三元供給方面,分別對應不同程度的低收入群體、微型企業、衰退企業、新型產業等,促進二元金融結構的融合。
總而言之,在普惠金融體系的構建上,需要遵循政府主導、機構主導原則,再以市場主導為方向,消除二元金融結構,使之與傳統金融體系結合起來。
在普惠金融體系需求培育上,需要采取行之有效的方式提高弱勢領域投入產出效率,二元經濟結構問題是一個長期問題,要真正解決,必須要實現經濟發展、金融體系的協調共生。基于此,需要改善弱勢領域投入產出率,讓金融資源傾斜于普惠金融體系,加強與落后地區的聯系,發揮出優勢地區的金融、經濟輻射力。
對于弱勢產業的創新,要從產業創新、技術創新、金融創新方面著手,利用產業整合、技術創新來提高產出率,利用政策性金融機構的融資計劃,培育產業后期發展需要的融資網絡。同時,主動挖掘小微企業的需求,構建科學的利率優惠機制,提供高頻、小額貸款。此外,還要重點關注城市弱勢群體的需求,普惠金融體系的構建目的在于實現金融公平,低保戶、農民工、老弱孤殘人士,他們有著如同普通人一般的金融需求,要促進他們的發展,幫助弱勢群體真正擺脫貧困,單一依靠政府的生活補助是遠遠不夠的,還需要借助普惠金融體系提供的多元社會融資服務。
良好的金融環境可以吸納更多的機構與資金,降低普惠金融風險,這也是構建普惠金融體系的基礎,在支撐平臺的構建上,需要從信用環境、風險環境兩個方面著手。
就當前來看,我國普惠金融體系的發展還處于初級階段,本研究以金融排除為切入點,分析了金融排除與普惠金融之間的關系,從宏觀角度著手,探討了金融排除視角下普惠金融體系的構建措施,對于完善當前的理論成果具有一定的啟示性意義。