會計師事務所審計質量的全過程探究

文/趙健，河南博達會計師事務所有限公司

眾所周知，市場經濟中的每一個主體，要想切實的提升自身的競爭力，或者長久的發展下去，那么其始終都離不開自身審計質量的提高，作為經濟主體中的一個部分，會計師事務所更是如此。從目前的大環境可以明顯看出，我國的審計質量標準要求在不斷的提高，相關的準則體系也在不斷的完善，這就從側面上為會計師事務所的審計質量提高提供了較好的外部環境，這對于會計師事務所審計質量的發展來說，是一個不得多得的機會。

1 會計師事務所審計質量的基本概念分析

根據相關專業人士的分析總結可知，審計質量的標準指的是依據專業性以及社會性的相應標準，來確定所需審定的工作以及產品的優劣程度。根據概念的相關分析可以明確的了解到，審計質量的概念主要看中的是標準二字，也就是所做的工作或者產品是否符合國家相應的規范標準。因此這也是判斷審計質量的好壞與否，應當遵循的一定標準。會計師事務所審計質量的基本概念除了提供一定的參考價值以外，還可以樹立相應的質量方向，即會計師事務所的日常工作都應當按照審計的要求來行事，這也就變相的提升會計師事務所的工作質量，一旦工作質量得到了提升，不僅可以單方面的提升經濟效益，還能夠使得審計的質量始終符合相應的規范要求。

值得注意的是，在審計質量的基本概念中，有關專業人士應當明白的是，審計工作指的是審計業務當中的所有工作，并不只是單純的審計產品而已，它更多的還會展現在具體的過程當中，在過程中，主要分為兩個方面的審計，第一個方面是審計技術工作，第二個方面是審計管理工作。而對于審計產品來說，主要體現的是審計具體的報告或者檔案，它不是主要體現在過程中的，而是體現在最終的結果當中。以上文字淺要的分析了會計師事務所的審計質量基本概念，通過相應的分析了解，可以較為明確的理解到審計質量中需要把握的一些問題，這也就為具體的會計師審計質量工作的開展提供了一定的方向。

2 有關會計師事務所審計質量全過程有關要點的分析

2.1 會計師事務所在審計的準備階段應當正確估計自身的能力

審計質量的重要保障以及注冊會計師的職業道德，這兩者對于會計師事務所的發展來說相當重要，要想確保兩者都處于合格的狀態，那么就必須要合理的估計自身的專業勝任能力。但是根據實際的社會環境分析可知，隨著我國的經濟不斷發展，其相應的經濟體制改革也會更加的深入，這也就會使得新的會計處理方式層出不窮，從而導致了注冊會計師的知識始終難以跟上時代的變化發展。除此之外，客戶的組織結構也是具有一定的復雜性的，會計電算化系統的專業性以及特殊行業的特定性，這也就使得會計師較難勝任相應的工作。此時，會計師就應當全面的考慮自身的綜合能力，認真思索是否能夠承接該業務，堅決杜絕為了純粹的利益而承接任務。

正確的估計自身能力，還需要合理的選擇客戶。在如今的市場經濟體制下，會計師事務所與客戶之間是一種雙向選擇的關系。當客戶選擇會計師事務所的同時，會計師事務所也應當謹慎的選擇客戶，堅決不與品質不良的客戶打交道。另外針對于部分財務管理相當混亂，以及內部控制較差的企業，會計師事務所應當尤其的加強關注，這是因為此類企業具有較強的舞弊嫌疑，如果不對其加以重視，會計師事務所很有可能會落入企業舞弊的圈套中，從而極大的影響審計的質量。

2.2 會計師事務所的審計質量應當注重控制測試

控制測試環節對于審計質量的提高是有積極的作用的，控制測試環節主要指的是會計師事務所應當選擇為相關認定提供證據控制測試，如此一來，才能夠確認會計報表金額相關的內部控制有效性，從而在更大的程度上為實質性的程序提供全方面的指導意見。根據具體的經驗分析可知，大多數情況下，會計師事務所應當全面的實施控制測試才能夠保證審計工作全過程的質量。比如說：當進行評定認定層次錯報重大風險時，最為有效的便是預期的運行控制。這個時候應當切實的明白，必須要具備充足的審計證據支持才行，因此實施控制測試的最為重要的作用就是獲取這些審計證據的過程。舉個例子說明：當發生實施實質性程序不足以提供認定層次充分的審計證據時，這個時候最為科學的辦法，只能是實施具體的控制測試，只有實施相應的控制測試，才能在結構的基礎上更加進一步的確定審計程序的相關性質，時間以及范圍，從而才能在有限的審計資源中完成相應的審計任務，進而審計質量的才能得到有效的保障。

3 結語

通過上文的詳細分析可以明確的知道，會計師事務所的審計質量要想得到保障，要想在全過程中始終都具有較高的質量，那么會計師事務所就應當從更加全面的角度上展開相應的審計工作，注重在準備階段的自身承接能力的估計，以及具體的實施環節的控制測試，做好這兩點需要會計師事務所投入較多的精力，因此會計師事務所的審計質量全過程必須要得到更高的關注，如此才能為審計報告環節的質量控制提供強有力的制度保障，進而會計師事務所才能實現自身經濟和社會的雙重效益。