發票以外其他單據貨描的審核

文/廖起平 編輯/韓英彤

實務中，發票之外的其他單據（不包括證明書）顯示信用證貨描規定貨物本身以外的貨物，或是因為顯示的額外信息改變了信用證規定貨物的性質、等級或類別，銀行一律可以提出不符點并憑以拒付。

國際標準銀行實務ISBP745對于發票的貨描審核有嚴格的規定，但對于其他單據貨描的審核則只做了一個概括性的要求。那么對于發票以外其他單據的貨描審核具體應當如何把握呢？就此問題，筆者將結合實際展開分析并提出一些建議。

就發票的貨描而言，ISBP745 C12 b條規定：發票不得顯示信用證未規定的貨物、服務及履約行為，即便發票中超出信用證所規定數量的貨物、服務或履約行為，或者樣品和廣告材料，都表明為免費，該規定仍然適用。另外，在ISBP745 C5條中又有規定：發票顯示與信用證規定相符的貨物、服務或履約行為描述的同時，也可以顯示與貨物、服務或履約行為相關的額外數據內容，只要這些數據內容看似不會涉及貨物、服務或履約行為的不同性質、等級或類別。

而在發票以外其他單據貨描的規定方面，ISBP745大多表述為：單據上的貨物描述可以使用與信用證所規定相符的貨物描述，或與信用證規定的貨物描述不相矛盾的統稱。但是值得注意的是對于產地證，ISBP745 L4b.另有規定：援引其他規定單據中或原產地證明書，不可分割附件中顯示的貨物描述。ICC的用意在于：信用證實務要求原產地證明必須顯示貨物，或是如果沒有直接顯示貨物則必須顯示與信用證規定貨描的某種關聯，才足以確認其在UCP中的可接受性。另外還需特別注意ISBP745第Q6款的規定，證明書既可以顯示貨物樣品，也可以顯示規定貨物多余的數量。實務中，甚至有可能證明書所檢驗證明的對象根本就不是信用證規定的貨物，比如船齡證明、貨物木質包裝材料的熏蒸證明等。此時，如果證明書中檢驗對象的描述與信用證規定的貨物描述不一致，是可以接受的。

依照上述ISBP745 C12 b款和ISBP745 C5款的規定，如果發票的貨描增加了額外數據，則必須滿足以下兩點要求：一是增加的內容必須限制在信用證規定貨物的范圍內，而不應出現貨描之外的其他貨物；二是這些額外數據不能改變信用證對貨物性質、等級或類別的規定。據此，如果信用證要求裝運“絨面革鞋子”，而發票將貨物描述為“仿造絨面革鞋子”，或信用證要求“液壓鉆機”，而發票將貨物描述為“二手液壓鉆機”，均屬于改變了信用證對貨物性質、等級或類別的規定。

貨物、服務或履約行為描述必須與信用證規定的一致，這也是UCP600第18條C款的內容。有時商業發票的貨物描述會添加一些內容，如果這些另外添加的內容被認為不會造成損害，且與信用證要求不矛盾，是可以接受的。而要符合“不得矛盾”的原則，就必須同時滿足上述兩點。

在發票中貨描完全符合信用證規定的情況下，其他單據（不包括證明書）的貨物描述，是否可以有信用證規定以外的額外信息呢？參照ISBP745第C5款和UCP600第14條d款“不得矛盾”的原則，有理由認為，其他單據的貨物描述同樣應該遵循貨描中額外增加的數據內容必須限制在信用證規定貨物的范圍內，而不應包括信用證規定貨物之外的其他貨物的原則，以滿足信用證審單中單單一致的基本要求；同時，也必須滿足這些額外數據不會改變信用證規定貨物的性質、等級或類別的要求。

綜上，實務中發票之外的其他單據（不包括證明書）如提單、保單、產地證等，如果顯示了信用證貨描規定貨物以外的其他貨物，或是因為顯示的額外信息改變了信用證規定貨物的性質、等級或類別，一方面可能給貿易正常進行帶來一定影響，如可能影響提單正常提貨、影響保單正常索賠、影響繳納關稅和報關等；另一方面也不符合UCP600規定的貨物描述“不相矛盾”的要求。因此，筆者建議，在此情況下，銀行一律可以提出不符點并憑以拒付。