岫巖縣柞樹銹病發(fā)生現(xiàn)狀及防治技術(shù)

欒寧

摘 要：對岫巖縣8個林區(qū)的柞樹銹病發(fā)病率和病情指數(shù)進(jìn)行了調(diào)查，采用4種殺菌劑對柞樹銹病進(jìn)行藥劑防治，結(jié)果表明：5月中旬至10月中旬，岫巖縣8個林區(qū)的柞樹銹病發(fā)病率和病情指數(shù)隨時間呈增長趨勢；供試藥劑中，烯唑醇和吡唑醚菌酯對柞樹銹病具有很好的防治效果，明顯優(yōu)于傳統(tǒng)藥劑代森錳鋅和石硫合劑。

關(guān)鍵詞：岫巖縣；柞樹銹病；發(fā)病率；病情指數(shù)；藥劑防治

中圖分類號 S763.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）17-0058-02

Investigation and Control of Tussah Rust in Xiuyan County

Luan Ning

（Real Estate Registration Center of Xiuyan Manchu Autonomous County，Anshan 114300，China）

Abstract：The incidence and disease index of tussah rust in eight forest areas of Xiuyan county were investigated，and four fungicides were used to control the rust of oak tree. The results showed that：from the middle of May to the middle of October，the incidence and disease index of tussah rust in eight forest areas of Xiuyan County showed an increasing trend with time. Among the pesticides tested，alkenolyl alcohol and pyrazolyl ester had excellent control effect on oak rust，which was obviously superior to traditional fungicides such as mancozeb and stone sulfur mixture.

Key words：Xiuyan County；Tussah rust；Incidence；Disease index；Fungicide control

岫巖縣是遼東半島的天然次生林區(qū)，全縣森林覆蓋率超過70%，木本植物種類繁多，據(jù)統(tǒng)計(jì)包括33科75屬175種。天然林比例大，約占現(xiàn)有林的85%，天然林樹種以柞樹、油松、赤楊、胡桃楸為主[1]。長期以來，岫巖縣對天然林基本以封育為主，沒有進(jìn)行有效的病蟲害防治，導(dǎo)致其病蟲害加重。

柞樹又稱櫟樹，柞樹銹病是岫巖縣柞樹的主要病害，通常在每年的5月開始侵染發(fā)病，病菌直接侵染幼嫩枝芽，造成柞樹嫩葉背面出現(xiàn)黃色小點(diǎn)，葉的正面對應(yīng)位置顏色變淡，夏季至秋季病癥逐漸加重，發(fā)病部位呈褐色或黑褐色，導(dǎo)致葉片卷曲[2-3]。本文對岫巖縣多個地區(qū)的柞樹銹病發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查，采用化學(xué)藥劑對岫巖縣的柞樹銹病進(jìn)行防治，目的是篩選出對該地區(qū)柞樹銹病具有優(yōu)異防效的殺菌劑及其處理濃度，以保護(hù)柞樹的良好生長。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑 供試藥劑為80%代森錳鋅可濕性粉劑（購自山東菏澤北聯(lián)農(nóng)藥制造有限公司）、45%石硫合劑結(jié)晶（購自河北雙吉化工有限公司）、12.5%烯唑醇可濕性粉劑（購自江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司）、25%吡唑醚菌酯乳油（購自巴斯夫植物保護(hù)江蘇有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法 在岫巖鎮(zhèn)、蘇子溝鎮(zhèn)、三家子鎮(zhèn)、大營子鎮(zhèn)、洋河鎮(zhèn)、牧牛鎮(zhèn)、藥山鎮(zhèn)、哨子河鎮(zhèn)8個林區(qū)選擇單株柞樹調(diào)查銹病發(fā)生情況，每個林區(qū)30株，每棵樹選取25片葉子，于2017年5月中旬、7月中旬、10月中旬分別調(diào)查柞樹銹病發(fā)病率和病情指數(shù)。

在蘇子溝鎮(zhèn)林區(qū)進(jìn)行柞樹銹病藥劑防治試驗(yàn)，每個林區(qū)設(shè)9個試驗(yàn)處理小區(qū)：以處理濃度為500倍液、800倍液的80%代森錳鋅可濕性粉劑，處理濃度為300倍液、500倍液的45%石硫合劑結(jié)晶，處理濃度為1000倍液、2000倍液的12.5%烯唑醇可濕性粉劑，處理濃度為400倍液、800倍液的25%吡唑醚菌酯乳油，以不施用藥劑的處理為空白對照。每個處理于2017年5月上旬進(jìn)行第1次施藥，在第1次施藥2周后進(jìn)行第2次施藥，采用工農(nóng)21型樹木噴藥機(jī)，噴液量以葉片正反面均有藥液為準(zhǔn)。

1.3 調(diào)查方法 在第1次施藥后7d、14d、21d進(jìn)行調(diào)查，每個小區(qū)選取4棵柞樹，每棵樹選取25片葉子，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果，采用SPSS軟件進(jìn)行差異性顯著分析。銹病分級調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)：0級：無病斑；1級：1～2病斑；3級：5～6病斑；4級：7個以上病斑。

發(fā)病率（%）=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查株數(shù)×100；

病情指數(shù)=100×∑（各級病葉數(shù)×各級代表值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級代表值）；

防治效果（%）=[（CK區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/CK區(qū)病情指數(shù)]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 岫巖縣柞樹銹病發(fā)病情況 調(diào)查結(jié)果表明，在所調(diào)查的岫巖縣8個林區(qū)中，柞樹的主要品種為遼東櫟，其次為蒙古櫟，柞樹銹病在8個林區(qū)普遍較重發(fā)生，從5月中旬至10月中旬，發(fā)病率呈逐漸升高趨勢，至10月中旬，8個林區(qū)柞樹發(fā)病率均在60%以上，其中蘇子溝鎮(zhèn)和三家子鎮(zhèn)的柞樹發(fā)病率達(dá)到80%以上；病情指數(shù)調(diào)查結(jié)果表明，岫巖縣柞樹銹病病情指數(shù)增長與發(fā)病率相同，即隨著時間的推移病情指數(shù)呈逐漸增長；遼東櫟與蒙古櫟2個品種的發(fā)病率和病情指數(shù)無明顯差異。

2.2 4種殺菌劑對柞樹銹病的防治效果 試驗(yàn)結(jié)果表明：在柞樹銹病發(fā)病初期采用殺菌劑進(jìn)行防治具有優(yōu)異的防治效果，其中12.5%烯唑醇可濕性粉劑1000倍液和25%吡唑醚菌酯乳油400倍液對柞樹銹病的防治效果最佳，在施藥后21d的防效分別為81.3%和80.3%，優(yōu)于12.5%烯唑醇可濕性粉劑1000倍液和25%吡唑醚菌酯乳油400倍液對柞樹銹病的防治效果，明顯優(yōu)于80%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液、800倍液和45%石硫合劑結(jié)晶300倍液、500液的防治效果。

3 結(jié)論與討論

柞樹是岫巖縣最重要的林木樹種之一，有效的防治柞樹銹病，對岫巖縣林業(yè)的良性發(fā)展、提高林分生產(chǎn)量具有重要意義。柞樹銹病病原菌為全孢型專性轉(zhuǎn)主寄生菌，松樹和柞樹混生有利于孢子傳播和發(fā)病，孢子侵染柞樹葉片使其生長受到抑制，葉片的質(zhì)量下降，甚至死亡[4]。岫巖縣天然林中，松樹和柞樹所占比例最大，加上多年缺乏必要的撫育和管理工作，使柞樹銹病具有一定的病原基數(shù)。每年5月上旬開始，柞樹的嫩芽始見發(fā)病，本研究調(diào)查的8個林區(qū)2個品種的柞樹發(fā)病率和病情指數(shù)隨時間均逐漸升高，主要原因是林區(qū)溫濕度易于孢子的侵染和傳播，尤其是在郁閉潮濕的環(huán)境下，更有利于病斑的擴(kuò)展。

代森錳鋅和石硫合劑等傳統(tǒng)藥劑對柞樹銹病具有一定的防治效果，但由于岫巖縣林區(qū)天然林中柞樹銹病病原菌病原基數(shù)較大，代森錳鋅和石硫合劑對銹病的防治未能取得優(yōu)異的預(yù)防和治療效果。本研究證明，具有內(nèi)吸性的烯唑醇和具有有殺孢子作用的吡唑醚菌酯對柞樹銹病均具有優(yōu)異的防治效果，在一定的處理濃度下，施藥后均可達(dá)到80%以上的防效。

參考文獻(xiàn)

[1]張成福.岫巖縣樹種結(jié)構(gòu)淺析[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2012（12）：73-74.

[2]姜擇輝.試析柞樹常見病蟲害及防治方法[J]. 農(nóng)村實(shí)用科技信息，2015（5）：19.

[3]夏潤璽，秦利.柞樹常見病害及防治（一）[J].中國蠶業(yè).2015，34（2）：91-92.

[4]李春霞，李宏飛，劉東雄，等.延安市果樹園林植物銹病發(fā)生與藥劑防治試驗(yàn)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，63（6）：36-39.

（責(zé)編：王慧晴）