雛雞舍留溫新風(fēng)換氣系統(tǒng)設(shè)計與試驗

陳 輝 仝亞廣 張 巖 宋將飛 周榮艷 黃仁錄

(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科技學(xué)院， 保定 071000； 2.沈陽市沈海牧業(yè)有限公司， 沈陽 110000；3.河北尚飛農(nóng)業(yè)科技有限公司， 石家莊 050065)

0 引言

目前，畜禽舍在寒冷季節(jié)經(jīng)常存在保溫能耗與通風(fēng)換氣的矛盾，雛雞的生長需要較高的溫度，不合理的通風(fēng)方式和保溫措施可能導(dǎo)致雛雞患病，也會增加生產(chǎn)成本。因此，既要滿足雛雞舍的通風(fēng)，又能減小保溫能耗是當(dāng)今環(huán)境調(diào)控的難點之一。

新風(fēng)換氣系統(tǒng)是一種新型通風(fēng)系統(tǒng)，具有高效節(jié)能的特點，可以有效緩解寒冷季節(jié)舍內(nèi)通風(fēng)與保溫的矛盾[1-2]，在民用建筑上已經(jīng)有廣泛應(yīng)用[3-4]。畜禽舍和民用建筑相比，舍內(nèi)會產(chǎn)生更大的熱量和有害氣體[5]，因此更有必要進行能量回收和加大通風(fēng)量[6]。GIESE等[7]最先開展畜禽舍應(yīng)用熱回收設(shè)備研究，但由于設(shè)備投入高，并未在畜禽舍得到推廣使用，隨著熱交換通風(fēng)技術(shù)的成熟和設(shè)備的不斷完善，以熱交換為原理的新風(fēng)換熱機開始應(yīng)用于畜牧業(yè)中。STAUFFER等[8]使用熱管換熱器從豬圈的通風(fēng)排氣中回收熱量，熱回收效率達到53%，可滿足大約45%的熱量需求。LIANG等[9]在雞舍使用熱回收通風(fēng)機(Heat recovery ventilators, HRV)，雛雞階段運行符合最低通風(fēng)率，投資回報期為4～5年。BOKKERS等[10]在雞舍中使用空氣熱交換器(Heat exchanger, HE)發(fā)現(xiàn)，在不影響其他性能的條件下，天然氣使用量減少了38%，還可提高肉雞體質(zhì)量。HAN等[11]研究表明，冬季在雞舍使用熱回收通風(fēng)設(shè)備后可節(jié)省能耗55%。一般傳統(tǒng)意義的新風(fēng)換氣機多采用含有波紋板支撐結(jié)構(gòu)的板翅式錯流熱交換芯體，波紋板支撐能解決換熱板的支撐問題，但阻力壓降增大，錯落式熱交換效率不入逆流；而大多數(shù)逆流式熱交換芯是采用波紋板互相疊合形成腔體，加工工藝復(fù)雜，而且換氣機機芯的生產(chǎn)工藝成本非常高。

針對以上問題，本文擬設(shè)計一種留溫新風(fēng)換氣機，在其殼體內(nèi)設(shè)置一次成型的簡便蜂窩體，采用高效氣-氣板式熱交換器，研究此節(jié)能熱回收通風(fēng)系統(tǒng)的熱回收效果、雞舍環(huán)境以及雛雞的生長性能，為留溫新風(fēng)換氣機在畜舍中的應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗雞舍與試驗材料

試驗在河北省滄州市某雞場進行，選取條件一致的雞舍2棟，東西走向，雞舍屋頂為高密度夾芯彩鋼板結(jié)構(gòu)(厚度0.10 m)，雞舍長31 m，跨度13 m，脊高3.6 m，檐高2.9 m，采用A字三層階梯籠，籠具寬約2.1 m，籠具間走道寬0.9 m。4列5走道，可飼養(yǎng)約1萬只雛雞。雞舍南北兩側(cè)墻共設(shè)有10個采光窗(0.79 m×0.63 m)，通風(fēng)小窗共28個，東側(cè)有4個濕簾(2 m×1.64 m)，清糞方式為刮板清糞，暖氣供暖。本試驗設(shè)計2個處理組(試驗組和對照組)，試驗組雞舍在南面?zhèn)葔鶆虬惭b4臺留溫新風(fēng)換氣機(500 mm×1 425 mm×2 050 mm)進行通風(fēng)，每臺留溫新風(fēng)換氣機的通風(fēng)量為3 000 m3/h，新氣與廢氣的通風(fēng)量相同，設(shè)備運行功率為2 kW，高效氣-氣板式熱交換器芯體尺寸為165 mm×400 mm×1 500 mm。對照組雞舍在西墻設(shè)有3臺風(fēng)機進行通風(fēng)，風(fēng)機尺寸為480 mm×480 mm，機器通風(fēng)量為10 000 m3/h，設(shè)備功率為180 W，試驗期間只保持開啟1個風(fēng)機，飼養(yǎng)密度等其他條件均保持一致。

1.2 試驗方法

試驗在2017年10月15日—11月12日期間進行。環(huán)境參數(shù)測量是于第4周在雞舍的正中央位置上距地面1.5 m高水平面上，分別放置DL-31型有害氣體監(jiān)測儀(氨氣質(zhì)量濃度檢測精度±0.1 mg/m3，二氧化碳質(zhì)量濃度檢測精度±2.0 mg/m3)、DL-31型顆粒物濃度監(jiān)測儀(檢測精度±0.1 mg/m3)、DL-11型環(huán)境監(jiān)測儀(溫度檢測精度±0.5℃，相對濕度檢測精度±4.5%)。并且每周采用CENTER-310型高精度溫濕度計(臺灣群特有限公司，溫度檢測精度±0.7℃，相對濕度檢測精度±2.5%)測量各過道前、中、后位置的上、中和下層的溫、濕度(圖1)，并計算每個過道溫、濕度的均值和標(biāo)準(zhǔn)差。

圖1 雞舍內(nèi)各溫濕度測點平面示意圖Fig.1 Schematic of temperature and relative humidity measurement points in chicken house

圖2 新、廢氣進出口監(jiān)測位置示意圖Fig.2 Schematic of inlet and outlet detection of new gas and exhaust gas1.新氣進口 2.廢氣進口 3.新氣出口 4.廢氣出口

如圖2所示，顯熱交換效率(又稱溫度熱效率)的測定是在11月11日的19:00至次日07:00，每間隔1 h連續(xù)測量留溫新風(fēng)換氣機的新氣進出換氣機口的溫度和廢氣進出換氣機口的溫度，記錄并計算每時間點的顯熱交換效率，并求其平均值與室內(nèi)外溫差。其顯熱交換效率為

η=(Tb-Tc) /(Tb-Ta)×100%

(1)

式中η——顯熱交換效率，%

Ta——廢氣進換氣機溫度，℃

Tb——新氣進換氣機溫度，℃

Tc——新氣出換氣機溫度，℃

已知留溫新風(fēng)換氣機每小時空氣流量和室內(nèi)外溫差，計算回收熱量

Q=msρcpΔT/3 600

(2)

式中Q——回收熱量，J

ms——流量，m3/hρ——密度，kg/m3

cp——比熱容，J/(kg·K)

ΔT——雞舍內(nèi)外溫差，K

留溫新風(fēng)換氣機能效比為

N=Q/W

(3)

式中W——留溫新風(fēng)換氣機運行功率

生長性能測定是通過每周每棟隨機抽取100只雞進行稱量與脛長測量，并計算其平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

試驗數(shù)據(jù)用Excel進行均值處理，結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。差異顯著性采用SPSS中的獨立樣本T檢驗進行處理，0.01≤P<0.05為差異顯著，P<0.01為差異極顯著。

2 留溫新風(fēng)換氣機通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計

2.1 留溫新風(fēng)換氣機原理

留溫新風(fēng)換氣機依照熱交換原理，特別針對畜禽行業(yè)舍內(nèi)通風(fēng)需求而設(shè)計，如圖3所示。設(shè)備內(nèi)部核心部件為高效氣-氣板式熱交換器，換氣機芯進出口特殊的設(shè)計(換氣機的進氣口設(shè)置于蜂窩體兩端的側(cè)面上，出氣口設(shè)置于蜂窩體的兩端面上)增加了逆流部分的長度，減小了錯流部分的長度，提高了熱交換的長度，提升了單位體積的熱交換效率。殼體內(nèi)設(shè)置有一次成型的蜂窩體芯體，蜂窩體內(nèi)間隔地設(shè)置有新風(fēng)通道和排風(fēng)通道。在畜禽舍通風(fēng)換氣的過程中最大限度地回收廢氣中的熱量，對進入畜禽舍的新鮮空氣進行預(yù)熱，減少舍內(nèi)溫度流失，在通風(fēng)換氣的同時保證了畜禽舍內(nèi)的溫度需求；通過排出來的廢氣進入換氣機芯體廢氣腔體中，舍外的新氣同時進入芯體新氣腔體中，廢氣與新氣由薄壁隔開，同時在薄壁之間形成熱量交換，使進入舍內(nèi)的新氣進行預(yù)熱，減少熱量的損失，從而達到節(jié)能減排的效果。如圖4所示，廢氣從最上層通過換氣機排到舍外，新氣從下層側(cè)面通過換氣機排到舍內(nèi)，廢氣和新氣形成逆流，通過很薄的孔壁形成熱交換，顯熱交換效率可達到75%以上。

圖3 蜂窩體結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Schematic of honeycomb structure1、4.進氣口 2.隔熱材料 3.蜂窩體 5.出風(fēng)口

圖4 留溫新風(fēng)換氣機結(jié)構(gòu)示意圖Fig.4 Schematic of heat recovery and fresh air ventilator

2.2 風(fēng)機的安裝及數(shù)量的確定

已知留溫新風(fēng)換氣機的通風(fēng)量為3 000 m3/h，最小通風(fēng)量的計算公式為

Lmin=1.018 8G

(4)

其中

G=mGf+nGm

(5)

式中Lmin——最小通風(fēng)量，m3/h

G——雞總體質(zhì)量，kg

Gf——母雞平均質(zhì)量，kg

Gm——公雞平均質(zhì)量，kg

m——母雞數(shù)量，只n——公雞數(shù)量，只

從表1可以知道一臺換氣機可供不同體質(zhì)量雞的數(shù)量。安裝換氣機時，由于不同日齡雛雞的體質(zhì)量不同，所需要的通風(fēng)量也不同，應(yīng)根據(jù)雛雞出欄或轉(zhuǎn)群時的最大體質(zhì)量，計算1臺換氣機可飼養(yǎng)母雞數(shù)量，再計算出1棟雞舍要安裝留溫新風(fēng)換氣機臺數(shù)，本試驗雞舍可飼養(yǎng)雛雞1萬只，安裝4臺留溫新風(fēng)換氣機。

3 試驗

3.1 雞舍的環(huán)境參數(shù)測定結(jié)果

3.1.1留溫新風(fēng)換氣機的顯熱交換效率

由圖5可以發(fā)現(xiàn)，留溫新風(fēng)換氣機在夜間

表1 一臺換氣機供不同體質(zhì)量下的母雞數(shù)量Tab.1 Number of hens under different weights for one ventilator

注：通風(fēng)量參考值為每千克體質(zhì)量需要通風(fēng)量1.018 8 m3/h。

圖5 廢氣與新氣進出換氣機溫度Fig.5 Inlet and outlet ventilator temperatures of exhaust air and fresh air

19:00—次日07:00期間，新風(fēng)進換氣機溫度和廢氣出換氣機溫度比較接近，新風(fēng)進換氣機溫度在05:00下降到最低溫度-2.9℃，然后上升到0.4℃；廢氣出換氣機溫度在06:00下降到最低溫度0.1℃，然后上升到2.5℃。而廢氣進換氣機溫度與新氣出換氣機溫度走向基本一致，廢氣進換氣機和新氣出換氣機溫度分別逐漸上升到最高，為05:00的22.4℃和17.7℃，然后07:00溫度分別逐漸降低到18.2℃和14.5℃。由圖6可知，顯熱交換效率在23:00—05:00達到最大，為81%，然后又逐漸降低到79%，在19:00顯熱交換率達到最低，為76.5%。

圖6 留溫新風(fēng)換氣機顯熱交換效率曲線Fig.6 Sensible heat exchange efficiency of heat recovery and fresh air ventilator

3.1.2舍內(nèi)環(huán)境參數(shù)對比

表2是試驗期間試驗組與對照組所測得的舍內(nèi)環(huán)境參數(shù)結(jié)果，試驗組與對照組相比，空氣溫度、相對濕度、二氧化碳質(zhì)量濃度、氨氣質(zhì)量濃度、PM2.5質(zhì)量濃度和PM10質(zhì)量濃度分別降低了3.21℃、2.87個百分點、1 140.14 mg/m3、11.92 mg/m3、20.60 mg/m3和79.59 mg/m3，并且差異均達到極顯著水平(P<0.01)。

表2 舍內(nèi)環(huán)境參數(shù)對比Tab.2 Comparison of internal environment parameters

注：同列數(shù)據(jù)上標(biāo)不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)；上標(biāo)字母相同或者沒標(biāo)字母表示差異不顯著(P>0.05)。 下同。

3.1.3舍內(nèi)不同過道的溫濕度

由表3可知，試驗組與對照組的溫度差異比較明顯，其中試驗組在1日齡的北過道和南過道的溫度均極顯著低于對照組(P<0.01)；在1周齡時，試驗組中過道的溫度極顯著低于對照組；在3周齡時，3個過道的溫度均極顯著低于對照組(P<0.01)；而在2周齡和4周齡的中過道和南過道的溫度均極顯著高于對照組(P<0.01)。

表3 試驗組與對照組的雞舍溫度Tab.3 Chicken house temperature in test group and control group ℃

由表4可知，在1日齡和1周齡時，試驗組的相對濕度均極顯著低于對照組(P<0.01)；而在2周齡和4周齡時，試驗組的相對濕度均極顯著高于對照組(P<0.01)。

表4 試驗組與對照組的雞舍相對濕度Tab.4 Relative humidity of chicken house in test group and control group %

注：同列數(shù)據(jù)不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

3.2 不同處理組的雛雞生長性能

由表5可知，試驗組與對照組雞舍相比，雛雞的脛長和體質(zhì)量在1～4周齡均未出現(xiàn)顯著性差異(P>0.05)，試驗組與對照組雞舍的雛雞生長性能良好。

表5 試驗組和對照組的雛雞生長性能Tab.5 Growth performance measurement of chickens in test group and control group

3.3 留溫新風(fēng)換氣機的回收成本分析

由式(2)可知

Q=3 000×1.218×1 000×ΔT/3 600≈ΔT

育雛雞舍的平均溫度為28℃，顯熱交換效率按75%計算。則實際回收熱量

Qa=0.75Q=0.75ΔT

標(biāo)準(zhǔn)煤的燃燒值為29 260 kJ/kg，24 h回收熱量折換為標(biāo)準(zhǔn)煤為

Qa×24×3 600/29 260=
0.75ΔT×24×3 600/29 260=2.21ΔT

每千克標(biāo)準(zhǔn)煤的熱值為29 308 kJ，考慮到一般鍋爐使用的是熱值為20 934 kJ的煤，考慮鍋爐和采暖設(shè)施的燃燒效率，最后采暖效率按50%計算，則24 h回收熱量折換為熱值20 934 kJ的煤為

2.21ΔT×29 308/20 934/0.5=6.20ΔT

市場上的煤價按0.7 kg/元進行計算，則24 h回收熱量所節(jié)約的燃煤費用為

6.20ΔT×0.7=4.34ΔT

節(jié)約燃煤費用的同時，也會節(jié)約機器折舊費用(燃煤鍋爐等)和人工費用(運煤和燒鍋爐等)，每噸煤節(jié)約費用按200元估算，則24 h所節(jié)約費用為

(6.20ΔT/1 000)×200=1.24ΔT

設(shè)備運行一晝夜消耗48 kW·h電能，1 kW·h電按 0.6～0.7元計算約30元；設(shè)備折舊按運行30個月計算，8 000 /(30×30)約為10元，則24 h費用約40元。

使用留溫新風(fēng)換氣機24 h所節(jié)約的費用為

V=4.34ΔT+1.24ΔT-40=5.58ΔT-40

由表6可知，室外溫度越低，所對應(yīng)的每日節(jié)省的燃煤費越多，日節(jié)約費用越高，回收成本時間越少。當(dāng)室外溫度達到-28℃時，日節(jié)約費用最高，為272.5元，回收時間最少，為29 d；當(dāng)室外溫度為16℃，日節(jié)約費用為27元，回收成本時間為297 d；當(dāng)室外溫度再增加時，日節(jié)約成本較少，為4.6元，而回收成本時間比較長，為1 724 d，機器的使用年限按30個月計算，不經(jīng)濟。通過計算可得出，當(dāng)室外溫度大于19℃時，使用留溫新風(fēng)換氣機不再經(jīng)濟，應(yīng)改用普通風(fēng)機比較合適。測試期間室外溫度為-8～8℃，回收成本需要80 d左右。

表6 留溫新風(fēng)換氣機的回收成本分析Tab.6 Analysis of recycling costs of heat recovery and fresh air ventilator

4 討論

4.1 留溫新風(fēng)換氣機保溫性能分析

對試驗組和對照組雞舍進行環(huán)境監(jiān)測時正值寒冷季節(jié)，室外溫度在夜間可達0℃以下。試驗組雞舍第4周的平均溫度比對照組降低了3.21℃，但是試驗組雛雞的脛長和體質(zhì)量與對照組并未產(chǎn)生顯著性差異。這些試驗結(jié)果說明，試驗組雛雞舍環(huán)境與對照組一樣，均可滿足雛雞正常生長。有關(guān)資料表明，育雛階段是養(yǎng)雞的一個重要技術(shù)環(huán)節(jié)，提供雛雞生長發(fā)育所需適宜環(huán)境條件是至關(guān)重要的。雛雞對溫度反應(yīng)敏感[12-13]，一般育雛舍，1周齡溫度控制在34～36℃、2周齡溫度控制在32～34℃、3周齡溫度控制在29～32℃、4周齡溫度控制在27～30℃[14],因此試驗組與對照組雞舍保溫性能良好。而畜禽舍小氣候的形成受到舍內(nèi)家畜種類、密度、外圍結(jié)構(gòu)的保溫隔熱性能、通風(fēng)換氣、排風(fēng)防潮等因素以及舍外氣象因素影響[15]，而畜禽舍的潮濕是由水汽造成的，水汽主要來源于畜禽皮膚和呼吸道蒸發(fā)出來的濕氣、排出的糞便和設(shè)備漏水等[16-17]。試驗組第4周的相對濕度比對照組低2.87個百分點，雖然數(shù)據(jù)分析中已經(jīng)達到差異極顯著，但在實際養(yǎng)殖中相對濕度波動也較大，育雛濕度要求1周齡雛雞舍內(nèi)相對濕度保持在70%～75%，2周齡時降至65%，3周齡后，相對濕度保持在55%～60%，因此試驗組與對照組雞舍相對濕度偏低，應(yīng)適當(dāng)提高其相對濕度。

研究也說明畜禽舍的保溫與通風(fēng)是一對突出的矛盾體[18-19]，雛雞舍通過留溫新風(fēng)換氣機的顯熱交換將保溫與通風(fēng)的矛盾有效地進行緩解。廢氣進換氣機的平均溫度為20.8℃，廢氣出換氣機的平均溫度為2.2℃；新氣進換氣機的平均溫度為-0.7℃，新氣出換氣機的平均溫度為16.6℃。因此廢氣的熱量通過蜂窩芯體傳遞給新氣，將新氣進行預(yù)熱，有效提高熱量的回收。顯熱交換效率是衡量能量回收的主要指標(biāo)，目前市場上從價格上容易接受的是顯熱換氣機[20]。本試驗中所使用的留溫新風(fēng)換氣機在夜間的顯熱交換效率在76.5%～81%，與吳麗等[21]介紹的板式熱回收裝置的效率為50%～80%相一致。相對試驗的夜間時間，白天的顯熱交換效率略低一些。室外溫度越低時，留溫新風(fēng)換氣機的能效比越高，因此留溫新風(fēng)換氣機適用于冬季或其他季節(jié)較為寒冷的地區(qū)。試驗評價了留溫新風(fēng)換氣機在華北地區(qū)使用的效果，也為其在更寒冷地區(qū)的使用提供依據(jù)。

4.2 雛雞舍通風(fēng)換氣效果與生產(chǎn)性能評價

畜舍空氣質(zhì)量直接反映了畜舍通風(fēng)換氣的效果，新風(fēng)換氣機不僅很好地解決了室內(nèi)空氣換氣問題，也是一種很好的高效節(jié)能產(chǎn)品，具有通風(fēng)換氣、能量回收、運行費用低和抑菌的優(yōu)點[20,22]。相關(guān)資料表明，LIU等[23]將能量回收通風(fēng)機(Energy recovery ventilator, ERV)應(yīng)用于建筑物，可有效地將廢氣和濕氣轉(zhuǎn)換到室外空氣中，并進行熱量的回收；劉建禹[24]在冬季進行畜禽舍通風(fēng)系統(tǒng)熱能回收試驗發(fā)現(xiàn)，在小溫差下能有較大的余熱回收效果，并且進排氣之間無交叉感染；高繼偉等[25]設(shè)計的畜禽舍用全熱回收新風(fēng)換氣一體裝置以及劉紅光[26]設(shè)計的畜禽舍新風(fēng)換氣機均表明，采取熱量回收式通風(fēng)方式，其在環(huán)境調(diào)控方面具有很大優(yōu)勢。本研究試驗組與對照組相比，在空氣溫度、相對濕度、二氧化碳質(zhì)量濃度、氨氣質(zhì)量濃度、PM2.5質(zhì)量濃度和PM10質(zhì)量濃度上均出現(xiàn)極顯著性降低。經(jīng)過1周的系統(tǒng)連續(xù)監(jiān)測，試驗組雞舍除日平均溫度低于雛雞所需最低標(biāo)準(zhǔn)外，相對濕度、二氧化碳質(zhì)量濃度、氨氣質(zhì)量濃度、PM2.5質(zhì)量濃度和PM10質(zhì)量濃度均符合環(huán)境衛(wèi)生學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并且試驗組空氣質(zhì)量優(yōu)于對照組。試驗組雞舍溫度明顯降低，可能是因為試驗組通風(fēng)量略大；試驗組的空氣質(zhì)量明顯提升，可能是因為留溫新風(fēng)換氣機使用后，新風(fēng)經(jīng)過預(yù)熱后進入雞舍，減少雞群由于受寒冷而引起的冷應(yīng)激，減少雞群的活動，從而提高試驗組雞舍的空氣質(zhì)量。試驗組與對照組雛雞的脛長和體質(zhì)量在1～4周齡生長性能良好，均未出現(xiàn)顯著性差異(P>0.05)。因此裝有留溫新風(fēng)換氣機的試驗組同裝有普通風(fēng)機的對照組一樣可滿足雛雞生長環(huán)境，4臺留溫新風(fēng)換氣機的使用，可以滿足雛雞舍雛雞階段的飼養(yǎng)，改善雛雞舍生長環(huán)境。說明在雛雞舍使用留溫新風(fēng)換氣機具有良好的通風(fēng)換氣效果，這一方式是解決雛雞舍保溫和通風(fēng)換氣突出矛盾的有效途徑。

4.3 留溫新風(fēng)換氣機的經(jīng)濟效益分析

雞舍適宜溫濕度對雛雞至關(guān)重要，歸根到底還是解決雛雞舍保溫和通風(fēng)換氣的突出矛盾。如果雞舍通風(fēng)量過大，雞群精神萎靡，并造成煤、電等能源的浪費和人員工作量的增加，經(jīng)濟效益降低；如果雞舍通風(fēng)量過小，雞群出現(xiàn)結(jié)膜炎、呼吸道等疾病，雞群體質(zhì)變差，同樣降低經(jīng)濟效益。北方冬季畜禽舍一直使用燃煤作為采暖的方式，隨著環(huán)保壓力的加大，迫使養(yǎng)殖場必須改變原有的方式，養(yǎng)殖的經(jīng)濟效益取決于畜禽的健康，畜禽的健康取決于畜禽舍的環(huán)境質(zhì)量，畜禽舍的環(huán)境質(zhì)量取決于通風(fēng)換氣，通風(fēng)換氣必須以保證溫度為前提。留溫新風(fēng)換氣機與普通風(fēng)機組在雛雞脛長與體質(zhì)量上均無顯著差異，說明留溫新風(fēng)換氣機代替普通風(fēng)機應(yīng)用于雞舍的方案具有一定的可行性。新風(fēng)換氣機的使用是有條件的，如果使用、安裝環(huán)境或安裝條件等不當(dāng)，不僅不能節(jié)能，反而增加能耗。通過計算，留溫新風(fēng)換氣機適用于當(dāng)室外溫度小于19℃時，此時在不影響雛雞生長性能的前提下，滿足雞舍溫濕度需求，并且可有效節(jié)約成本，經(jīng)濟效益顯著。但是必須根據(jù)雞群密度，計算所需通風(fēng)量，合理設(shè)置留溫新風(fēng)換氣機的開啟與關(guān)閉溫度值。

5 結(jié)論

(1)經(jīng)過1周的連續(xù)監(jiān)測，試驗組雞舍除日平均溫度低于雛雞所需最低標(biāo)準(zhǔn)外，相對濕度、二氧化碳質(zhì)量濃度、氨氣質(zhì)量濃度、PM2.5質(zhì)量濃度和PM10質(zhì)量濃度均符合環(huán)境衛(wèi)生學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并且試驗組空氣質(zhì)量優(yōu)于對照組。

(2)試驗后期，試驗組雞舍的空氣溫度、相對濕度、二氧化碳質(zhì)量濃度、氨氣質(zhì)量濃度、PM2.5質(zhì)量濃度和PM10質(zhì)量濃度均極顯著低于對照組(P<0.01)，說明雛雞舍采用留溫新風(fēng)換氣機是解決雛雞舍保溫和通風(fēng)換氣突出矛盾的有效途徑。

(3)留溫新風(fēng)換氣機的顯熱交換效率在測試期間平均達到80%，可最大回收廢氣中的熱量。

(4)試驗組與對照組雛雞脛長和體質(zhì)量無顯著性差異(P>0.05)，2組的環(huán)境對雛雞脛長和體質(zhì)量無顯著差異。

(5)對回收成本進行計算發(fā)現(xiàn)，室外溫度越低，日節(jié)約費用越高，回收成本時間越短。測試期間室外溫度為-8～8℃，回收成本時間為80 d左右；留溫新風(fēng)換氣機適用于當(dāng)室外溫度小于19℃時，此時在不影響雛雞生長性能的前提下，滿足雞舍溫濕度需求，并且可有效節(jié)約成本，經(jīng)濟效益顯著。