第23屆亞洲乒乓球錦標賽女子運動員進攻能力分析[45]

王 軍

?

第23屆亞洲乒乓球錦標賽女子運動員進攻能力分析[45]

王 軍

（廣西師范大學體育學院，廣西 桂林 541004）

運用文獻資料、錄像觀察和秩和比等方法，對第23屆亞洲乒乓球錦標賽前5位女子運動員不同輪次進攻能力及綜合進攻能力進行分析。結果顯示：發球輪進攻能力RSR值大小排序：陳夢＞平野美宇＞朱雨玲＞劉詩雯＞丁寧；接發球輪進攻能力RSR值大小排序：平野美宇＞劉詩雯＞陳夢＞丁寧＞朱雨玲；綜合進攻能力排序：平野美宇＞陳夢＞劉詩雯＞朱雨玲＞丁寧；影響運動員進攻能力的主要因素有進攻效率、控制與防守能力。

乒乓球；進攻效率；得分手段；RSR

進攻能力是優秀乒乓球運動員必須具備的基本能力，通過對第23屆亞洲乒乓球錦標賽女子單打前5名運動員不同輪次進攻能力及綜合進攻能力的分析，探究當今世界優秀女子乒乓球運動員進攻能力主要特征、以及影響進攻能力的主要因素，為我國教練員不斷挖掘運動員進攻能力提供一定參考作用。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

對第23屆亞洲乒乓球錦標賽女子單打比賽丁寧、劉詩雯、朱雨玲、陳夢、平野美宇（日本）5名運動員共4場比賽進行研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過圖書館以及中國知網搜索關于乒乓球技術、比賽能力的相關學術論文，登錄中國乒乓球協會官網了解第23屆亞洲乒乓球錦標賽的相關信息。

1.2.2 錄像觀察

選取第23屆亞洲乒乓球錦標賽女子單打比賽丁寧、劉詩雯、朱雨玲、陳夢、平野美宇5位運動員共計8人次的比賽視頻進行統計分析。

1.2.3 乒乓球三段指標評估

以三段指標評估為基礎，對比賽過程分為發球輪和接發球輪，發球輪分為發球、發球搶攻、第5板進攻、第7板后進攻；接發球輪分為接發球搶攻、第4板搶攻、第6板后進攻，主要指標為上手率和得分率，上手率=本段進攻得失分/本段全部得失分，得分率=本段進攻得分/本段進攻得失分。

1.2.4 數理統計

為了更好量化運動員綜合進攻能力，收集5名優秀乒乓球女子運動員發球輪進攻能力和接發球輪進攻能力兩個方面的指標數據，運用EXCEL軟件對其進行數據處理。

1.2.5 秩和比法（RSR）

2 結果與分析

2.1 發球輪女子運動員進攻能力的RSR分析

對第23屆亞洲乒乓球錦標賽中國女隊4名主力運動員以及日本女子運動員平野美宇的進攻能力指標進行RSR分析后發現（表1），陳夢進攻指數RSR值達到0.7，進攻能力排名第1，尤其發球搶攻以及發球后第5板的搶攻戰術意識突出，得分率也排名前列；平野美宇的進攻指數RSR為0.66，進攻能力排名第2，平野美宇發球搶攻以及發球后第5板搶攻得分率較低，她主要依靠高質量發球以及第7板后的相持進攻得分；朱雨玲的進攻指數RSR值為0.6，進攻能力排名第3，發球得分率、第5板進攻上手率及得分率排名靠前，但發球搶攻得分率、第7板后相持進攻上手率和得分率偏低，對其發球輪整體進攻能力產生不利影響；劉詩雯進攻能力指數RSR值是0.56，進攻能力排名第4，劉詩雯發球后第5板進攻上手率較高，得分率高達87.5%，但發球搶攻以及第7板后進攻的上手率較低，發球得分率也僅為80%，限制了她整體進攻能力的發揮；丁寧作為中國女子乒乓球隊領軍人物，在本屆亞錦賽發揮欠佳，發球得分率，發球搶攻、發球后第5板進攻的上手率及得分率均不高，僅第7板后進攻得分率排第1，導致丁寧發球輪進攻能力指數RSR值只有0.54，進攻能力僅列第5。

表1 發球輪女子乒乓球運動員進攻能力RSR綜合評價

選手發球發球搶攻第5板進攻第7板后進攻RSR名次 得分率(%)秩次上手率(%)秩次得分率(%)秩次上手率(%)秩次得分率(%)秩次上手率(%)秩次得分率(%)秩次值 朱100581.8366.7271.4480433.32010.63 劉801.560183.3566.7387.5516.7162.530.564 丁90378.9273.3350142.8244.437550.545 平95.2483.6457.6152.2240.8180.1562.840.662 陳801.51005754100578358.3428.520.71

注：朱（朱雨玲）、劉（劉詩雯）、丁（丁寧）、平（平野美宇）、 陳（陳夢）；指標數據越大，秩次賦值越大

2.2 接發球輪女子運動員進攻能力的RSR分析

對我國4名主力運動員以及日本女子運動員平野美宇接發球輪進攻能力指標進行RSR分析可知（表2），平野美宇進攻指數RSR為0.67，進攻能力排名第1，其接發球后第6板進攻上手率和得分率均位列第1，接發球后第4板進攻的上手率排名第2，但得分率卻只有35.1%，平野美宇的接發球搶攻上手率要低于其他4名運動員；劉詩雯進攻能力指數RSR為0.65，接發球輪進攻能力排名第2，她在第2板搶攻、第4板進攻以及第6板后進攻都處于中上水平，沒有明顯的短板；陳夢接發球輪的進攻能力指數是0.61，進攻能力僅排名第3，與其發球輪進攻能力排名有一定差距，主要因為陳夢在接發球搶攻得分率較低，第6板后進攻的上手率和得分率也較低，直接影響到整體進攻水平的發揮；丁寧接發球輪進攻能力指數RSR是0.53，進攻能力僅排第4，丁寧第6板后進攻上手率僅為42.8%，遠低于其他4名運動員；朱雨玲接發球輪進攻指數只有0.45，進攻能力排名末位，其各段得分率均較低，這與她抗壓能力相對較差有直接關系。

表2 接發球輪女子乒乓球運動員進攻能力RSR綜合評價

選手接發球搶攻第4板進攻第6板后進攻RSR名次 上手率(%)秩次得分率(%)秩次上手率(%)秩次得分率(%)秩次上手率(%)秩次得分率(%)秩次值 朱1003.527.2237.51.533.3157.13501.50.455 劉72.72503.553.8371.4468.7454.530.652 丁82.33503.537.51.566.7342.8166.740.534 平62.5134.4355.5435.1282.2577.750.671 陳1003.522.2171.451005502502.50.613

注：朱（朱雨玲）；劉（劉詩雯）；丁（丁寧）；平（平野美宇）； 陳（陳夢）；指標數據越大，秩次賦值越大

乒乓球運動員進攻能力的高低主要取決于綜合進攻能力，即發球輪進攻能力和接發球輪進攻能力的均衡性，將發球輪進攻RSR值、接發球輪進攻RSR值作為評價指標進行RSR分析，可以得出5名女子乒乓球運動員綜合進攻能力。

由表3可知，平野美宇、陳夢綜合進攻指數RSR值分別為0.9和0.8，綜合進攻能力名次位列第1、2，這個排序與本屆亞洲乒乓球錦標賽女子單打冠亞軍歸屬吻合；劉詩雯、朱雨玲綜合進攻指數RSR值分別為0.6和0.4，綜合進攻能力名次位列第3、4，綜合進攻能力排序與二人本屆乒乓球亞錦賽3-4名的成績相符；丁寧綜合進攻指數RSR值為0.3，綜合進攻能力僅列第5名，這個名次同樣與其乒乓球亞錦賽5-8名成績一致，表明運動員綜合進攻能力與比賽能力呈一定正向相關，優秀乒乓球運動員發球輪進攻能力與接發球進攻能力達到一定均衡性，才能在比賽中取得較好名次。

表3 女子乒乓球運動員綜合進攻能力RSR評價

選手發球輪進攻RSR秩次接發輪進攻RSR秩次綜合進攻RSR名次 朱0.630.4510.44 劉0.5620.6540.63 丁0.5410.5320.35 平0.6640.6750.91 陳0.750.6130.82

注：朱（朱雨玲）、劉（劉詩雯）、丁（丁寧）、平（平野美宇）、 陳（陳夢）；指標數據越大，秩次賦值越大

2.4 影響運動員進攻能力的主要因素

2.4.1 進攻效率

衡量進攻能力高低的一項重要指標為運動員進攻效率值，即比賽中運動員進攻環節所有得分除以進攻環節所有失分的比值，比值越大說明運動員進攻效率越高，通過對丁寧、朱雨玲、陳夢和平野美宇比賽數據分析可知，進攻效率比較排序為：平野美宇（3.1）大于陳夢（1.8）；平野美宇（2.5）大于朱雨玲（1.5）；劉詩雯（2.25）大于陳夢（1.8）；丁寧（2）大于平野美宇（1.3）（圖1）。一般情況下，進攻效率高比賽獲勝概率就高，本屆亞錦賽平野美宇相繼戰勝了陳夢和朱雨玲，但也有進攻效率低戰勝進攻效率高的情況，例如，1/4決賽丁寧負于平野美宇，半決賽劉詩雯負于陳夢。可見，運動員的進攻效率是影響比賽勝負的重要因素之一，還要取決于對手的發揮情況、以及自身失誤控制等方面。

圖1 5名女子運動員比賽進攻效率情況

2.4.2 防守與控制能力

表4 運動員比賽失分統計

被攻失分防控失分進攻失分 次數率（%）次數率（%）次數率（%） 平野VS丁寧36.8613.63579.5 丁寧VS平野2140.3917.32242.3 陳夢VS劉詩雯1317.112.82160 劉詩雯VS陳夢1843.9717.11639

由表4可知，丁寧與平野美宇的1/4決賽激烈程度最高，丁寧先贏2局的情況下被對手連扳3局，平野美宇憑借強大心理素質以及快速兇狠的進攻戰勝了丁寧，這場比賽丁寧在進攻效率上高于平野美宇，但導致丁寧輸球的直接原因是被動失分、控防失分高于平野美宇，丁寧對平野美宇被動失分比率為40.3%，高于平野美宇對丁寧的6.8%；防控失分方面，丁寧對平野美宇為17.3%，高于平野美宇對丁寧的13.6%；半決賽中陳夢3：1勝劉詩雯，雖然劉詩雯的進攻效率高于陳夢，但劉詩雯的被攻失分率是43.9%，遠高出陳夢的17.1%，劉詩雯的防控失分率高達17.1%，陳夢的防控失分率只有2.8%，陳夢在防守、控制以及被攻環節處理好于對手。控制、防守能力強弱也是影響比賽勝負的重要因素，只有充分發揮進攻效率前提下，盡可能降低防守、控制以及被攻方面的失分，才可能取得比賽勝利。

3 結論

3.1 陳夢發球輪進攻指數RSR值達到0.7，進攻能力排名第1；平野美宇發球輪的進攻指數RSR為0.66，進攻能力排名第2；朱雨玲發球輪的進攻指數RSR值為0.6，進攻能力排名第3；劉詩雯發球輪進攻指數RSR值是0.56，進攻能力排名第4；丁寧進攻能力指數RSR值為0.54，進攻能力僅列第5。

3.2 平野美宇接發球輪進攻指數RSR為0.67，進攻能力排名第1；劉詩雯接發球輪進攻指數RSR為0.65，進攻能力排名第2；陳夢接發球輪的進攻指數是0.61，進攻能力排名第3；丁寧接發球輪進攻指數RSR是0.53，進攻能力排名第4；朱雨玲接發球輪進攻指數只有0.45，進攻能力排名第5。

3.3 平野美宇、陳夢綜合進攻指數RSR值分別為0.9和0.8，名次分別為第1和第2；劉詩雯、朱雨玲綜合進攻指數RSR值分別為0.6和0.4，位列第3、4；丁寧綜合進攻指數RSR值為0.3，僅排在第5名。

3.4 影響運動員進攻能力的主要因素為進攻效率，防守與控制能力。

[1]吳飛，劉國兵，華承健,等.關于改進乒乓球3段技、戰術統計方法的研究[J].中國體育科技，2014，50（1）：71-74.

[2]牟春蕾，李曉甜，吳飛,等.第52屆世界乒乓球錦標賽女子單打半決賽、決賽技戰術運用特點分析[J].中國體育科技，2014，50（3）：25-30.

[3]程虹，于曉東，錢來.中國乒乓球技術分類體系的反思與重建[J].體育學刊，2012，19（5）：10-13.

[4]史旭東，項賢林，彭國強.第17屆女排世錦賽參賽隊伍技術統計的RSR分析[J].南京體育學院學報，2015（5）：83-89.

[5]王培菊，李大新.第28屆亞洲男子籃球錦標賽中國男籃與對手攻防競技能力比較分析[J].北京體育大學學報，2016，39（12）：131-138.

Analysis of the Offensive Ability of Women Table Tennis Players in the 23rd Asian Championships

WANG Jun

(GuangXi Normal University , Guilin 541004, Guangxi, China)

王軍（1980—），副教授，研究方向：乒乓球。