靜默有聲 潤物無聲

蔣韶韻

摘 要：讀寫課到底要學什么？這個問題始終在我的腦海中反復出現，書面化的標準答案在上文中我已經一一解釋，那么如何結合課本內容，真正落實到每個學生呢？其實就是八個字“靜默有聲，潤物無聲”。

關鍵詞：讀寫課；靜默有聲；潤物無聲

在教學模式中我采取的是pre-reading模式，結合整個三節閱讀公開課的磨課過程，來總結下自己在小學英語讀寫課的研教經驗。

一、導入信息

在借班上課的前提下，首先要做的是緩解新老師和學生之間的陌生氛圍，而除了熱烈氛圍，就是在與學生簡單口語交流的過程中，要將本課相關的信息先在學生腦海中構建出一個背景框架。在Meet Robin這節課上，unit1中重點內容是Whats he like句型，并且能夠對于教師和朋友的外貌性格有個基本的介紹。所以從這里入手，在介紹完自己后就引出了問題“Whos your English teacher？”，此前的新授單詞呈現在PPT上，既幫助學生回顧舊知，又不至于讓他們感覺膽怯而不愿交流。于是一大片小手都奮力舉起，至少他們想要表達。有學生說Miss Zhou is my English teacher ，shes funny.然后有學生馬上否定，Sometimes shes strict.接下來從their English teacher遷移至new English teacher today，看著活生生的我，他們對我有一個猜測性的描述，可以肯定也可以maybe。而在第二節課What does he do中，我將信息的導火索放在了hobby和job上。在PPT上我制作了一張個人名片，除了姓名電話，還寫出了自己的hobby和工作地點，最后將English teacher顯示給學生，卻遮蓋了job這個主題單詞。學生在聽完我的介紹后，腦海中已經有了一種基本的聯系，hobby和job，最后通過猜測將job說出，從hobby引出job，但是在上完課之后，我重新思考了導入，除了自我介紹，其實在學生說出job這個詞時，我還是應該再多走一步，讓大家再發散一下思維。在最后一節In a nature park中，最初是從自我介紹后，通過What can you do？引出I can draw.然后出現小鴨子，既是四只小鴨子（四個小組）的競賽，也是主題nature park的開門磚，還是課文的一部分內容。但是在公開課后，考慮到What can you do？的問法存在不合邏輯的狀況，于是我將這個開頭的學生問，改成了對自己能力主觀描述。上述三節課在開頭的信息導入中都簡單直觀，充分利用實際的學習場景，其中不足之處則是娛樂性不高，所以在閱讀課的信息導入中，方式可以多樣化，而不變的核心則是通過緩和氛圍，將本節課的相關信息與greetings、introduction以及tittle輸入，并盡可能在學生頭腦中形成框架背景。

二、話題喚醒

在新版PEP教材中不再將知識點簡單分類，而是采取話題的形式，話題與話題之間既是獨立的，也是聯系的。信息導入就像是觸發器，喚醒了學生對話題的興趣，并且和信息和話題間建立聯系。在Meet Robin課例中，學生看到我手中怪怪的robot，有了強烈的表達欲，于是我開始引導他們跟我的robot打個招呼，并且請他們描述robot的外貌特征。其中有個學生說“Hes funny（Look at his smile.）”。從單純的外貌描述到猜測他的性格，在實物的基礎上，我開始引入Robin。手中paper robot有很多不能完成的任務，He cant speak English and Chinese.那么誰可以呢？我們今天的主角Robin亮相。在新版PEP教材中，新人物Robin在這里是第一次出現，所以學生對于他完全陌生的。這就是我們Meet Robin的主題，必須要“meet”。此刻，Meet Robin的標題出現在黑板上，讓學生能夠一目了然，今天閱讀理解的目標是認識新朋友。在What can you do？這節課中，通過hobby和job之間的聯系，喚醒學生腦海中關于hobby和job的詞句，并且在這個時候點出事情發生的地點是The real world camp，成為hobby和job聯系的橋梁。在In a nature park這個課例中，對話題的喚醒是提問學生Is there a nature park in Dancheng？讓學生聯想身邊的nature park，不僅直觀導出了主要句型，也讓學生腦海中浮現出最現實的情景。綜合三節課的效果，東谷湖的效果最明顯，顯然學生對于身邊日常的反應要更強烈。所以在話題喚醒上，還是要腳踏實地地從學生切身的實際情況出發，如果可以更具戲劇感則為上等。

三、主題預測

主題預測放其實是引導學生在對話題和固有知識產生聯系之后，對文本的一種常理預測。這種預測類似導言，又類似于閱讀理解中先拋出的問題。也許學生預測的內容和文本有關，也許毫無關系，也許天馬行空，不需要統一答案，只是簡單的思維發散。在Meet Robin中，我將“Whats Robin like？”拋給了學生，學生所給出的答案五花八門，在What does he do？這課設置中，到了the real world camp中，缺少了對主題的預測，所以在In a nature park中進行了改進。在這節課中，結束了話題喚醒后，我提示學生在這也有一座nature park，它跟東谷湖可不一樣，那么在你的腦海中，這個自然公園是怎么樣的呢？在先前對東谷湖的聯想中，兩個there be的肯定句型已經在板書中出現，所以到這一步學生就很容易利用這兩個句型對nature park進行預測和聯想。同時這一步也是為了最后讓大家自己設計理想中的公園埋下了伏筆。