互聯網法院：讓公平正義觸手可及

余建華

8月16日，杭州互聯網法院對原告淘寶（中國）軟件有限公司與被告安徽美景信息科技有限公司涉“生意參謀”零售電商數據平臺不正當競爭糾紛案進行網上公開宣判，認定美景公司的被訴行為構成不正當競爭，判令美景公司停止侵權行為并賠償淘寶公司經濟損失及合理費用共200萬元。

這是全國首例大數據產品不正當競爭糾紛案。從去年8月18日正式掛牌成立到今年8月17日，杭州互聯網法院共受理涉網案件12074件、審結10391件；已關聯當事人的案件100%在線開庭審理，庭審平均用時28分鐘，平均審理期限38天，相較傳統審理模式分別節約用時五分之三和二分之一；一審服判息訴率達99.1%……在杭州互聯網法院，一幅擊水行舟、澎湃前行的壯美“司法畫卷”躍然可見。

發揮整合升級的科技優勢，拓寬司法便民的廣度

定居在加拿大的王女士是一名淘寶店店主，專營品牌化妝品。不久前，因經營的化妝品質量問題，她被訴至杭州互聯網法院。全流程在線訴訟模式讓王女士感受到極大的便利，她將答辯意見、證據、質證意見上傳至訴訟平臺后，等待排期開庭。然而，加拿大與中國有12小時的時差，如果選擇同步開庭，王女士的開庭時間只能在晚上或者凌晨。

在異步審理模式下，開庭不再囿于固定時間的選擇。16時，位于杭州市西湖區的原告通過訴訟平臺向王女士發問：“請問被告，您在進貨的時候是通過何種方式審核化妝品的？”

此時是加拿大時間凌晨4時，王女士正在酣睡。早晨醒來后，王女士打開手機，回復了原告的發問。通過非同步、非面對面、錯時方式在限定期限內開庭，讓王女士充分享受到非同步庭審的便利。

異步審理模式以信息化、標準化手段，對審判環節的主要流程、關鍵環節進行重設，每個環節均有提示，讓庭審過程的核心內容通過空余時間完成，在保證庭審質量的前提下，提升庭審效率。

發揮先行先試的制度優勢，挖掘互聯網與審判機制融合深度

杭州互聯網法院通過探索創新實現互聯網審判機制，為依法治網、保障網絡強國戰略實施提供了司法智慧、杭州經驗。

信息化時代，涉網證據大多為電子數據，如何保存證據、確保證據真實性是一個“攔路虎”，杭州互聯網法院下功夫打造電子證據平臺。該平臺將電子證據的格式、接入、傳輸、存取標準化，打通數據來源，在電子數據產生的同時進行固化，讓電子證據可信、可用、可保存。

今年6月28日，該院對一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案作出判決，首次對采用區塊鏈技術存證的電子數據的法律效力予以確認，并明確了區塊鏈電子存證的審查判斷方法。

杭州互聯網法院積極探索智慧審理模式，運用人工智能（AI）研發智能化審判系統，讓特定案件實現從立案到裁判全程智能化。目前已實現1799件金融借款案件自動生成裁判文書、自動送達，平均審理天數20天，平均僅需投入工作量約80分鐘。

杭州互聯網法院建立全國領先的智能立案系統。該系統實現了訴狀一鍵生成、數據自動提取、機器審查立案、大數據類案推送等功能，而且操作簡便，當事人“一看就懂、一用就會”，足不出戶、動動手指即可完成立案。目前，該院線上申請立案數占比89.2%。

“送達難”影響審判效率，杭州互聯網法院借助互聯網大數據，深度運用電子送達平臺，通過快速獲取和定位當事人的活躍聯系方式，根據寬帶地址、電商收貨地址等對當事人的戶籍地址或常住地進行校對，找到當事人的實際地址，一鍵多通道同時送達，近九成案件可一次性成功送達。

杭州互聯網法院先后制定了《訴訟平臺審理規程》《網上庭審規范》《異步審理規程》《網上庭審紀律》等規范性文件，搭建起涉網案件審判的基本框架。5月29日，浙江高院組織召開了網上訴訟規則專家研討會，全面總結互聯網法院、寧波“微法院”以及省內其他法院電子訴訟的實踐經驗。