中國(guó)2049，現(xiàn)代化目標(biāo)與挑戰(zhàn)

中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)提出了清晰的發(fā)展目標(biāo)：第一個(gè)目標(biāo)是2020（中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年）年中國(guó)要成為一個(gè)小康社會(huì)；2049年（中華人民共和國(guó)成立100周年），中國(guó)要成為一個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)；這是兩個(gè)百年目標(biāo)。期間有個(gè)中間目標(biāo)，就是要全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

2049年，我們能否實(shí)現(xiàn)成為一個(gè)高收入強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)？實(shí)現(xiàn)這目標(biāo)，我們有哪些挑戰(zhàn)？

中國(guó)的現(xiàn)代化目標(biāo)

未來(lái)30年

我個(gè)人認(rèn)為到2035年，我們應(yīng)該達(dá)到東歐國(guó)家的人均收入——沿海發(fā)達(dá)城市其實(shí)人均收入已經(jīng)超過(guò)了東歐，但是中國(guó)整體的人均收入還是很低。如果達(dá)不到東歐的平均生活水平，那不能叫全面現(xiàn)代化。我們還要改善環(huán)境，2035年如果能恢復(fù)到1980年代的環(huán)境水平，那我們的環(huán)境基本上接近發(fā)達(dá)國(guó)家的水平了。比如說(shuō)太湖，80年代我們?nèi)ヌ{(diào)研，大家玩得高興一個(gè)猛子就扎下去了，現(xiàn)在誰(shuí)敢扎？都是紅藻。同時(shí)，還要建立起一個(gè)全國(guó)社會(huì)保障和醫(yī)療健康系統(tǒng)，這個(gè)工作挑戰(zhàn)很大。

2049年，我們應(yīng)該趕上OECD國(guó)家的收入水平。OECD26個(gè)成員國(guó)，基本上是發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部，除了墨西哥之外。趕上OECD國(guó)家，我們就是真正的高收入國(guó)家。另一方面中國(guó)也希望變成一個(gè)創(chuàng)新的國(guó)家。當(dāng)然，要超越美國(guó)我覺(jué)得非常困難，美國(guó)在三個(gè)方面有非常大的優(yōu)勢(shì)：一是全球移民，二是無(wú)縫對(duì)接的金融系統(tǒng)，三是非常強(qiáng)大的法律系統(tǒng)。

中等收入陷阱

2035年的收入目標(biāo)對(duì)我們來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是比較容易的，因?yàn)殡x得很近了。

關(guān)鍵問(wèn)題是，我們能不能成為一個(gè)高收入國(guó)家？這里有一個(gè)所謂的中等收入陷阱問(wèn)題。

2002年，中國(guó)進(jìn)入中等收入國(guó)家，如果到2049年，也就是經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)，我們能成為一個(gè)高收入國(guó)家，對(duì)一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)非常不易。世界上有很多失敗的例子。

以美國(guó)人均收入8%為準(zhǔn)繩，超過(guò)即是中等收入國(guó)家；以美國(guó)人均收入45%為準(zhǔn)繩，超過(guò)即是高收入國(guó)家。其實(shí)超過(guò)美國(guó)45%的國(guó)家很少，2010年的時(shí)候大約36個(gè)，1960年的時(shí)候更少，如圖1。美國(guó)的平均增長(zhǎng)速度只有2%或者2.2%。但是我們看到很多國(guó)家增長(zhǎng)速度比美國(guó)慢，45度線下面的國(guó)家增長(zhǎng)都比美國(guó)慢。

1960年的很多窮國(guó)現(xiàn)在變成了中等收入國(guó)家，其中包括中國(guó)、印度、印尼；很多國(guó)家從中等收入變成了低收入國(guó)家；有些國(guó)家在原地踏步，中等收入還是中等收入。尤其是菲律賓，菲律賓在1960年的人均收入是中國(guó)的五倍，今天中國(guó)的人均收入大概是菲律賓的2.5倍。中國(guó)如果是極端成功的例子，那菲律賓就是個(gè)極端失敗的例子。

東亞國(guó)家日本、新加坡和中國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)，還有南歐一些國(guó)家，加上以色列11個(gè)經(jīng)濟(jì)體，成功地從1960年的中等收入國(guó)家成為了高收入國(guó)家，而且是穩(wěn)定的高收入國(guó)家，沒(méi)有再下來(lái)過(guò)。所以，的的確確有中等收入陷井的存在，但是也有成功邁向高收入國(guó)家的案例。

那么，中國(guó)是不是更像那11個(gè)邁入高收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體，而不是更像那些原地踏步或者倒退的經(jīng)濟(jì)體？

我把這些成功的11個(gè)例子叫做“幸福家庭”，因?yàn)橥袪査固┰凇栋材取た心崮取防锏谝痪渚驼f(shuō)，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。成功的國(guó)家和地區(qū)很像，這意味著什么呢？意味著成功的概率是極小的，只要做錯(cuò)一件事，就會(huì)失敗。菲律賓的失敗實(shí)際上是政治的失敗，直到今天為止還是家族政治，巴西的失敗恐怕是源于一個(gè)早熟的福利國(guó)家。

這些成功的經(jīng)濟(jì)體有什么共同點(diǎn)呢？

一、高儲(chǔ)蓄率。以前美國(guó)人老抱怨中國(guó)人儲(chǔ)蓄太多，其實(shí)這11個(gè)成功經(jīng)濟(jì)體的儲(chǔ)蓄都很高。中國(guó)的儲(chǔ)蓄率高，有一點(diǎn)可能是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)有問(wèn)題——消費(fèi)統(tǒng)計(jì)太少了，其實(shí)中國(guó)的儲(chǔ)蓄率并沒(méi)有超過(guò)日本韓國(guó)太多。

二、因?yàn)閮?chǔ)蓄多，所以投資也多。

三、投資多就可以非常深入地工業(yè)化，這個(gè)非常重要。印度沒(méi)有工業(yè)化，在搞服務(wù)業(yè)，印度認(rèn)為搞服務(wù)業(yè)也可以成為一個(gè)高收入國(guó)家，這不可能做到的。而且這樣出口不行。

四、出口工業(yè)品。很多國(guó)家出口很多，但是經(jīng)濟(jì)一塌糊涂——出口什么產(chǎn)品很關(guān)鍵，老出口原材料不行，一定要出口制造業(yè)產(chǎn)品。這方面中國(guó)不是一般的好。

成功的國(guó)家和地區(qū)很像。這意味著什么呢？意味著成功的概率是極小的，只要做錯(cuò)一件事，就會(huì)失敗。菲律賓的失敗實(shí)際上是政治的失敗，直到今天為止還是家族政治，巴西的失敗恐怕是源于一個(gè)早熟的福利國(guó)家。

五、比較高的人力發(fā)展水平（教育和長(zhǎng)壽），這方面中國(guó)不算非常好，但是也是相當(dāng)好的。

六、相對(duì)均衡的收入和財(cái)富分配。這方面中國(guó)實(shí)際上是有一些問(wèn)題，特別是到了這個(gè)階段，其實(shí)我們整個(gè)人口中，80%人口的教育水平低于九年，包括年輕人，特別是農(nóng)村的年輕人。這是什么概念？他們的工資現(xiàn)在已經(jīng)接近一千美元了——南歐的水平，但南歐普遍都是高中教育，甚至是中等中專的教育，人家才能拿一千美元。我們的教育水平顯然不能持續(xù)支持收入增長(zhǎng)。

七、比較穩(wěn)定的政治環(huán)境，這個(gè)中國(guó)應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)。

中國(guó)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)

中國(guó)還有一些其他的優(yōu)勢(shì)，主要有兩個(gè)方面。

第一個(gè)優(yōu)勢(shì)是中國(guó)是一個(gè)大國(guó)：大國(guó)是個(gè)問(wèn)題，導(dǎo)致我們不平均，特別是沿海和內(nèi)地差距非常大；但這也是我們的潛力，沿海地區(qū)的增長(zhǎng)速度都下來(lái)了，5%～6%，而內(nèi)陸地區(qū)，特別是中心城市例如重慶、成都、西安、武漢的增長(zhǎng)率還在8%以上。我們沿海地區(qū)在向發(fā)達(dá)國(guó)家收斂，我們內(nèi)陸地區(qū)要向沿海收斂，這樣才能使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)的時(shí)間更長(zhǎng)。沿海和內(nèi)陸地區(qū)的收入差距，按照官方的統(tǒng)計(jì)是1.8倍，我估計(jì)實(shí)際差距肯定比1.8倍大得多。為什么？因?yàn)檠睾５貐^(qū)很多省份，特別是比較富裕的省份傾向于藏匿GDP，因?yàn)閳?bào)多了GDP交稅多。內(nèi)陸地區(qū)從中央拿錢，為了升遷傾向于多報(bào)GDP。所以我估計(jì)實(shí)際差距肯定比1.8大。

第二個(gè)是教育，我們的教育程度很低，說(shuō)明潛力也大。

用北大的數(shù)據(jù)來(lái)看，如圖2，橫軸是教育的年齡，縱軸是實(shí)際教育水平，總體而言年齡越大教育水平越低，但是即使年輕人也沒(méi)有達(dá)到12年教育——即農(nóng)村和城市加在一起的，平均都沒(méi)有高中畢業(yè)。

我們也算了教育回報(bào)率，教育回報(bào)率的意思就是每增加一年教育收入增加百分之多少。年輕人的教育回報(bào)率比老年人要高一些，年紀(jì)越大教育回報(bào)率越低。因?yàn)槟贻p人受的教育質(zhì)量高，今天的年輕學(xué)生和我們30年前學(xué)的肯定不一樣，他們學(xué)了一些很新的東西，教育回報(bào)高。從藍(lán)線可以看到，從15歲到大概35歲這個(gè)階段的人口，與45歲到55歲快退休階段的人口相比，前者的教育回報(bào)率是后者的1倍。這意味著年輕人受教育的產(chǎn)出是快退休人員的兩倍，差距很大。

我們經(jīng)常說(shuō)中國(guó)的教育扼殺創(chuàng)造力，但后來(lái)有兩件事觸動(dòng)我，我覺(jué)得這個(gè)命題我們要重新思考。

一個(gè)是北京大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院的黃金一代（2000級(jí)左右）非常有天賦，其中有一個(gè)叫許晨陽(yáng)的同學(xué)得了未來(lái)科學(xué)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金比諾貝爾獎(jiǎng)還高，數(shù)學(xué)界公認(rèn)說(shuō)他改寫(xiě)了代數(shù)幾何。我就問(wèn)他：晨陽(yáng)，你在上高中的時(shí)候覺(jué)得痛苦嗎？他說(shuō)，不痛苦，我覺(jué)得特高興。他參加國(guó)際數(shù)學(xué)奧林匹克競(jìng)賽，天天解題，對(duì)他來(lái)說(shuō)是樂(lè)趣。對(duì)我們一般人肯定是折磨。他的IQ恐怕150往上。我后來(lái)悟出來(lái)一個(gè)道理，叫做天才教不壞。

另一個(gè)是日本教育的比中國(guó)還嚴(yán)厲，PhD學(xué)生問(wèn)錯(cuò)個(gè)問(wèn)題，日本導(dǎo)師直接罵：笨蛋，怎么問(wèn)這么傻的問(wèn)題？即使如此，過(guò)去近20年，日本誕生了17位諾獎(jiǎng)獲得者。天才在人口分布里是隨機(jī)的，我們的人口、我們的資金要比日本高很多，那我們未來(lái)出諾獎(jiǎng)的概率應(yīng)該要比日本高10倍。當(dāng)然我們的教育有很多低效的地方要改，但是讓學(xué)生去學(xué)好數(shù)學(xué)物理，這點(diǎn)還是對(duì)的。我老說(shuō)美國(guó)的教育是給天才準(zhǔn)備的，中國(guó)的教育是給工程師準(zhǔn)備的，這兩者結(jié)合一點(diǎn)比較好。

目標(biāo)是合理的

我們2049年成為一個(gè)高收入國(guó)家，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)合理的目標(biāo)。

2015年，我們的人均收入大約是美國(guó)的四分之一。我按PPP算，簡(jiǎn)單而言，只要中國(guó)比美國(guó)的人均增長(zhǎng)率高1.7個(gè)百分點(diǎn)，就能實(shí)現(xiàn)。美國(guó)的人均增長(zhǎng)是2%，中國(guó)人均3.7%就可以。其實(shí)過(guò)了2035年中國(guó)的人口開(kāi)始下降，會(huì)給中國(guó)人均增加零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)。簡(jiǎn)單算一下，從2016年的6.5%，線性的收斂到2049年的2%，平均下來(lái)每年增長(zhǎng)4.28%，這是明顯超越了3.7%。所以從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，我個(gè)人覺(jué)得實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)應(yīng)該問(wèn)題不大。

中國(guó)現(xiàn)在創(chuàng)新熱情高漲，深圳幾乎成了一個(gè)世界創(chuàng)新的中心區(qū)，蘇州是政府支持的模式，我覺(jué)得也可以成功。當(dāng)然，北京在力主創(chuàng)新。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度，不是太大的問(wèn)題。

到2049年，中國(guó)的GDP將大約是世界的三分之一，是美國(guó)的兩倍，其中有點(diǎn)不確定就是印度到時(shí)候能有多大的GDP。中國(guó)的人均收入將是世界平均水平的兩倍左右。另一方面，中國(guó)會(huì)像美國(guó)一樣，變成一個(gè)很大的消費(fèi)進(jìn)口國(guó)——中國(guó)不僅僅是一個(gè)制造業(yè)國(guó)家，而且將成為一個(gè)消費(fèi)主體。

巨大的挑戰(zhàn)

通往2049目標(biāo)的路上，挑戰(zhàn)也是巨大的。

老齡化社會(huì)

● 灰犀牛

中國(guó)的老齡社會(huì)到底老到什么程度呢？柱狀圖是65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤５奖臼兰o(jì)中葉，我們65歲以上人口將占到全部人口的四分之一，也就是日本現(xiàn)在的水平。想象一下未來(lái)的中國(guó)，30年之后的中國(guó)就是現(xiàn)在的日本，現(xiàn)在的日本有多糟糕有可能中國(guó)就有多糟糕。但老齡化這事不可阻擋，即使現(xiàn)在放開(kāi)生育，這件事情也會(huì)發(fā)生。

所以我把中國(guó)未來(lái)30年的情景叫做灰犀牛。黑天鵝其實(shí)是極小概率事件，準(zhǔn)備也沒(méi)有用。我覺(jué)得更重要的是灰犀牛。《灰犀牛》一書(shū)的故事是，你到非洲大草原上去，要去拍可愛(ài)的小犀牛，你知道母犀牛就在附近，出現(xiàn)的概率非常大，但你一定想拍，碰運(yùn)氣，等你一抬頭，母犀牛已在跟前了，最壞的是你突然聽(tīng)到后面有刨蹄的聲音，公犀牛已經(jīng)沖著你來(lái)了。老齡社會(huì)就是一頭灰犀牛，幾乎肯定要發(fā)生。我們能不能做好準(zhǔn)備？

● 供給側(cè)

為什么老齡化是很大的挑戰(zhàn)呢？有人說(shuō)主要因?yàn)閯趧?dòng)力短缺，我不這么認(rèn)為。其實(shí)AI和機(jī)器人等等的發(fā)展，我估計(jì)未來(lái)十幾二十年我們要關(guān)注的不是勞動(dòng)力問(wèn)題而是失業(yè)問(wèn)題，例如快遞小哥，十幾二十年之后都會(huì)被替代。他們到哪兒去就業(yè)？這是一個(gè)很重要的問(wèn)題。

社保和醫(yī)療健康負(fù)擔(dān)巨大，嬰兒潮這一代（1962年到1976年）三到四億人，2030年之后都老了，而我們的社會(huì)保險(xiǎn)根本沒(méi)準(zhǔn)備。我們的醫(yī)療健康怎么辦？這絕對(duì)是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。今天我們根本沒(méi)準(zhǔn)備好。我們有個(gè)人帳戶，但是個(gè)人帳戶都是空的。我們的下一代真會(huì)出現(xiàn)一對(duì)夫婦贍養(yǎng)四個(gè)老人的情況，不可想象這個(gè)社會(huì)怎么去負(fù)擔(dān)。女性50歲就可以退休，北京女性的預(yù)期壽命已經(jīng)高達(dá)84歲，而且還在提高——她工作的時(shí)間不如拿社會(huì)保障的時(shí)間長(zhǎng)。這樣的一個(gè)體系能行得通嗎？不可能的，這把所有的挑戰(zhàn)都留給了下一代。

● 需求側(cè)短缺

日本的房?jī)r(jià)40年一個(gè)輪回，90年代之前的20年是增長(zhǎng)的，之后下降。90年代初期，我們到日本，覺(jué)得這個(gè)地方怎么這么貴！今天再到日本去看，東京的房?jī)r(jià)真便宜，絕對(duì)比北京便宜。因?yàn)闆](méi)需求。整個(gè)日本有很多鬼屋。我估計(jì)中國(guó)的房子也肯定會(huì)過(guò)時(shí)。因?yàn)樨?cái)富主要掌握在嬰兒潮這代人手里，不可能把財(cái)富帶到墳?zāi)估锶ィ孔訒?huì)吐出來(lái)，年輕人的財(cái)富也很多，他們也不需要房子了。在日本據(jù)說(shuō)出現(xiàn)100萬(wàn)宅男宅女，把自己關(guān)在屋里頭五年十年都不出門(mén)，有一種社工專門(mén)去把他們的門(mén)給敲開(kāi)。日本很多年輕人不買車，也不結(jié)婚，沒(méi)欲望沒(méi)需求，東西賣給誰(shuí)？估計(jì)中國(guó)未來(lái)也會(huì)這樣。

● 創(chuàng)新

年輕人是創(chuàng)新的主力。攜程創(chuàng)始人梁建章的博士論文，就是寫(xiě)為什么老齡人口孤立于創(chuàng)新，那篇文章寫(xiě)得非常好。原因很簡(jiǎn)單，老年人根本沒(méi)有創(chuàng)造力了，只有年輕人有創(chuàng)造力。

● 日本和美國(guó)的對(duì)比

有人說(shuō)日本失去的二十年是因?yàn)閺V場(chǎng)協(xié)議，我覺(jué)得就是一個(gè)老齡社會(huì)，老齡化社會(huì)終結(jié)了日本的創(chuàng)新能力。美國(guó)則不太受到老齡化社會(huì)威脅，因?yàn)槊绹?guó)是個(gè)移民國(guó)家。

社會(huì)挑戰(zhàn)

社會(huì)方面，挑戰(zhàn)是雙重的。一方面我們還有很多窮人，看我們每戶收入圖表，戶均收入最高的10%，收入是22.3萬(wàn)塊錢。而這個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)際上是被收入最高的1%拉上去的，我估計(jì)15萬(wàn)你就是收入最高的10%了。次高的10%才9萬(wàn)多。最低的10%是3000多塊錢。世界銀行現(xiàn)在定的貧困線是人均每天兩美元，如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有將近30%的人口低于貧困線，所以中國(guó)還是很窮。這本身就是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。

中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)還在增長(zhǎng)，10%就是一億四千萬(wàn)，這10%人口對(duì)社會(huì)的要求越來(lái)越高。這樣的社會(huì)怎么去管理？這也是個(gè)挑戰(zhàn)。

國(guó)際環(huán)境的惡化

第三是國(guó)際環(huán)境方面的挑戰(zhàn)。國(guó)際環(huán)境的挑戰(zhàn)是兩方面的，既有美國(guó)的轉(zhuǎn)變，也有中國(guó)的轉(zhuǎn)變。

● 中國(guó)積極參與全球治理

到2008年，特別是2010年左右，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀。中國(guó)變得更加自信了，當(dāng)然對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)中國(guó)變得傲慢了。中國(guó)進(jìn)行了大規(guī)模的發(fā)展援助，擴(kuò)大了在發(fā)展中國(guó)家的影響，特別是非洲。一帶一路的聲勢(shì)也非常浩大。還有亞投行投資推動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，還有央行直接撥款。這讓其他國(guó)家產(chǎn)生了一種害怕，就是中國(guó)是個(gè)強(qiáng)勢(shì)國(guó)家。這引起了國(guó)際環(huán)境的變化。

● 回顧中美關(guān)系

1979年建交后，80年代中美進(jìn)入了一個(gè)甜蜜期，合作非常多，之后整個(gè)30年美國(guó)都是對(duì)華接觸（Engagement）戰(zhàn)略。2000年之后的10年有些變化，一直爭(zhēng)吵，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人老說(shuō)中美關(guān)系爭(zhēng)而不破，是因?yàn)檫@段時(shí)期中美關(guān)系差，但還能維持。2010年之后，美國(guó)政界學(xué)界很多主張engage中國(guó)的人都轉(zhuǎn)向了。從2010到2016年，美國(guó)轉(zhuǎn)為Hedgeing（遏制+接觸）戰(zhàn)略：轉(zhuǎn)向亞洲，在南海制掣中國(guó)的擴(kuò)張，也被中國(guó)的一帶一路，亞投行等等刺激得很緊張。2017年，中美關(guān)系變成了一種戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系。

● 貿(mào)易戰(zhàn)

貿(mào)易戰(zhàn)不僅僅是貿(mào)易戰(zhàn)，五六百億美元關(guān)稅是個(gè)小數(shù)目。這意味著，不是僅僅是川普，而是整個(gè)華盛頓的轉(zhuǎn)向。我們對(duì)話的美方有一個(gè)人，克林頓政府時(shí)期他在白宮工作，曾全心支持中國(guó)加入WTO，但是今年他寫(xiě)了一篇文章說(shuō)，我們應(yīng)該orderly delink（有序脫離），不要戰(zhàn)爭(zhēng)。他的態(tài)度我覺(jué)得是非常有代表性的。

在華盛頓轉(zhuǎn)向的情況下，技術(shù)遏制當(dāng)然是重點(diǎn)。保羅·薩繆爾森是20世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他的最后一篇文章寫(xiě)在89歲高齡，核心思想是如果中國(guó)增加其在有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品上的勞動(dòng)占比，那對(duì)美國(guó)有利，因?yàn)閮r(jià)格下來(lái)了，美國(guó)的消費(fèi)者就回來(lái)了；但是如果中國(guó)在美國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的那些產(chǎn)品上增加勞動(dòng)生產(chǎn)力，那么對(duì)美國(guó)是不利的，因?yàn)橹袊?guó)要從美國(guó)搶奪這些產(chǎn)品在美國(guó)的生產(chǎn)。從李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論很容易推導(dǎo)出這個(gè)結(jié)論。2004年，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在說(shuō)全球化還是好的，現(xiàn)在恐怕不是了。既然是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，技術(shù)是最重要的，所以一定要封鎖你的技術(shù)。

不僅是在貿(mào)易上，軍事上、地緣政治上美國(guó)開(kāi)始包圍中國(guó)，比如說(shuō)美國(guó)高官正式訪臺(tái)，中國(guó)派一艘航空母艦和40艘軍艦去南海演習(xí)，美國(guó)就派出三個(gè)航母艦隊(duì)去同時(shí)演習(xí)。針尖對(duì)麥芒。很明顯的幾乎是全面競(jìng)爭(zhēng)。這些行為我估計(jì)跟川普有關(guān)系，但川普只是一個(gè)因素，美國(guó)整個(gè)心態(tài)變了：我們要提防中國(guó)，甚至要跟中國(guó)開(kāi)始競(jìng)爭(zhēng)。那么這會(huì)使得整個(gè)國(guó)際環(huán)境，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)傾向于惡化。

總結(jié)一下，我們實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年目標(biāo)應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。但我們也面臨巨大的挑戰(zhàn)，需要我們擴(kuò)大內(nèi)需，降低關(guān)稅，進(jìn)一步改革開(kāi)放。

（注）本文主要內(nèi)容來(lái)自姚洋教授于2018年4月在硅谷1898（SV1898）所做的題為《中國(guó)現(xiàn)代化目標(biāo)和挑戰(zhàn)》的演講。